git pull冲突原因分析_push前先pull不会覆盖吗-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Xability/article/details/133798598

本文分析了git pull时遇到的冲突原因，强调在多人协作开发中必须先commit再pull以避免代码覆盖。讨论了两个分支A和B合并的差异，并解释了个人开发分支与基线的关系，确保开发前代码与基线一致。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. git pull更新代码，遇到了下面的问题：

error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: Please, commit your changes or stash them before you can merge

原因是其他人修改了某文件并提交到版本库中去了，而你本地也修改了某文件。

先pull下来，对A进行修改，提交准备再次pull的时候出现merge

原因是两次pull之间，有其他人对A部分已经修改并且提交合并了，而本地A部分代码还在1.0阶段，开发分支已经在1.1阶段，你对A部分的修改应该在最新的1.1阶段（防止代码有变化而你不知道）的基础上进行

解决冲突就是提醒你A部分已经被人修改成1.1阶段的，不是你修改之前1.0阶段的代码了，你再看看这部分到底要怎么修改，是保留你的？还是她的？还是一起保留下来？

如果两次pull之间，没有人修改A部分，修改的是B部分，则开发分支升级到1.1阶段，第二次pull下来以后，本地分支升级到1.1阶段，此时可以push上去（即要修改的部分在修改前后，远程仓库代码没有发生变化）

①没有commit 操作,自己修改了文件,然后 git pull，这个时候是不可以pull的，因为git会提醒本地有修改没有commit。

先进行 git status 查找修改文件，如 xxx.java文件进行 git add xxx.java。

然后 git add && git commit && git pull 这三连。

那为什么要先commit，然后pull，然后再push?

pull了，岂不是把自己改的代码都给覆盖掉了嘛，因为远程没有我改的代码，我pull，岂不是覆盖了我本地的改动好的地方了？

原因:
先 commit 再 pull 最后再push 的情况就是为了应对多人合并开发的情况。

commit 是为了告诉 git 这次提交改了哪些东西,不然你只是改了但是 git 不知道你改了,也就无从判断比较;pull是为了本地 commit 和远程commit 的对比记录（git 是按照文件的行数操作进行对比的）

如果同时操作了某文件的同一行那么就会产生冲突,git 也会把这个冲突给标记出来,这个时候就需要先把和你冲突的那个人拉过来问问保留谁的代码, 然后再 git add && git commit && git pull

再次 pull 一次是为了防止协商的时候另一个人又提交了一版东西

如果真发生了那流程重复一遍,通常没有冲突的时候就直接给你合并了,不会把你的代码给覆盖掉

什么东西？？？？？？

出现代码覆盖或者丢失的情况：

A B两人的代码pull 时候的版本都是1,A在本地提交了2,3并且推送到远程了,

B 进行修改的时候没有commit 操作,他先自己写了东西,然后 git pull（没有commit 操作，git 不知道你改了）

这个时候 B 本地版本已经到3了,B 在本地版本3的时候改了 A 写过的代码,再进行了git commit && git push 那么在远程版本中就是4,而且 A 的代码被覆盖了,

//此处是指AB协同工作时，B在修改的时候不知道A是否已经修改过了的意思？

所以说所有人都要先 commit 再 pull,不然真的会覆盖代码的。

//相当于直接pull代码然后把A的代码进行修改再push上去？？

强调如下：如果没有commit执行git pull，上面B修改的时候不是同一块代码，才可以成功更新（pull）下来到本地仓库，但是此时IDEA里面看不到最新内容，然后不知情的改了A写过的代码，再commit和push，可以成功覆盖git上面的A的修改。

//pull以后可以看到最新的内容呀

此段主要强调的是：为了避免不知情的修改了别人代码还不报错的成功push上去，所以需要先commit再pull，目的就是为了能在IDEA上看的见A修改的代码。。。。