本文探讨了在系统间调用解耦时，选择RocketMQ还是Kafka的决策过程。文章通过比较两者的适用场景、性能、可靠性、实时性、消息顺序性、重试机制、定时消息、分布式事务和消息查询等特性，得出RocketMQ在数据可靠性、实时性和消息顺序性等方面的优势。阿里自研RocketMQ主要是由于其业务对数据正确性、实时性和复杂业务支持的高要求，以及避免开源方案的技术成本和维护问题。
当业务需要系统间调用解耦时，MQ 是一个很好的方案，目前选择最多的当属Kafka和阿里的RocketMQ, 两种中间件都可以使用，都是备选方案，摆在面前，怎么选择？
一. 方法论-评估和选择备选方案的方法
按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。
二.RocketMQ和Kafka到底有什么区别
1、适用场景
kafka适合做日志处理
rocketmq适合处理业务
2、性能
kafka单机写入TPS号称在百万条/秒
RocketMQ大约是10万/秒
3、可靠性
kafka使用异步刷盘，异步Replication
rocketmq支持异步/同步刷盘，异步/同步Replication
结论：rocketmq所支持的同步方式提升了数据的可靠性
4、实时性
均支持pull长轮询，rocketmq的实时性更好
5、支持的队列数
kafka单机超过64个队列/分区，消息发送性能降低严重
rocketmq单机支持最高5万个队列，性能稳定
结论：长远来看，rocketmq胜出，这也是适合业务处理的原因之一
6、消息顺序性
kafka某些配置下，支持消息顺序，但是一台broker宕机后，就会产生消息乱序
rocketmq支持严格的消息顺序，在顺序消息场景下，一台broker宕机后，消息发送会失败，但是不会乱序
7、消息失败重试机制
kafka消费失败不支持重试
rocketmq支持定时重试
8、定时/延时消息
kafka不支持定时消息
rocketmq都支持
9、分布式事务消息
kafka不支持
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
