vue2和vue3的区别

一.vue2和vue3的区别如下：

区别	vue2	vue3
1.性能优化	响应式系统，虚拟DOM和编译器等已经成熟	更快的渲染和更小的包大小
2.API	组件配置选项较多，API不够直观	更简洁，更直观的组合式API
3.Composition API	不支持	引入了Composition API
4.全局API的修改	大部分保留不变	重构了全局API的设计
5.Tree shaking	不完善	进一步完善Tree shaking特性
6.TypeScript集成	支持但需要手动引入插件	集成TypeScript并改进Type推断
7.打包体积大小	相对较大，打包后文件提交较大	相对较小，打包后文件体积更小
8.Teleport传送门	不支持	引入Teleport传送门特性
9.生命周期	没有提供onBeforeMount等钩子	添加了新的生命周期函数和钩子
10.响应式系统	对数组和Map支持不完善	支持更多数据类型并提供reactive方法
11.V-model修饰符	仅支持.lazy和.number	新增了.trim和.modelValue修饰符等特性
12.指令和组件修饰符	不支持	新增了v-on和v-bind和自定义指令中的修饰符
13.父子组件传值	通过props选项传递	通过defineProps函数声明接收的Props
14.子父组件通信	通过$emit()方法触发事件	通过emit()函数触发事件
15.路由传参（query/params）	通过$route传递	可以使用新的useRoute/useRouter API

二.vue3的选项式和复合式

Vue 3 支持选项式和复合式两种写法，它们是不同的风格和方式来编写组件。

选项式是 Vue 2.x 中常用的写法，使用 Vue.extend() 创建组件类，并定义组件的选项，例如 data、methods、computed 等。选项式的代码相对简洁，适用于小型组件。

复合式是 Vue 3 中引入的新写法，使用 defineComponent() 创建组件函数，并在函数体内定义组件的逻辑和模板。复合式的写法更加灵活，可以直接使用 Composition API 来组织组件逻辑，例如使用 setup() 函数来定义数据和方法。复合式的代码更易于阅读和维护，适用于复杂的大型组件。

选项式和复合式两种写法在功能上是等效的，可以根据项目需求和个人喜好选择使用。

三.vue3使用选项式和组合式，除了书写风格不一样之外还有什么区别？

除了书写风格上的区别之外，Vue 3 中的选项式和复合式还有一些其他区别：

1. 性能优化：Vue 3 的复合式 API 在性能上有一些优势，它利用了新的响应式系统和编译优化，可以更好地进行组件的静态分析和优化。

2. 组件组合更灵活：复合式 API 提供了更灵活的组件组合方式，可以更方便地将逻辑和状态复用到不同的组件中，实现更高层次的组件复用和组合。

3. 更好的类型支持：Vue 3 的 TypeScript 支持更加完善，复合式 API 可以更好地与 TypeScript 集成，提供了更准确的类型推导和类型检查，有助于提高开发效率和代码可维护性。

总的来说，复合式 API 在性能和灵活性方面相对于选项式 API 有一定的优势，特别适用于大型复杂应用或需要更高级别组件复用的场景。而选项式 API 则更接近于 Vue 2 的写法，对于小型应用或者已经熟悉 Vue 2 的开发者来说更容易上手和迁移。

四.使用vue3的选项式，相对于vue2还有优势吗？

使用 Vue 3 的选项式相对于 Vue 2 有以下几个优势：

1. 更好的 TypeScript 支持：Vue 3 的选项式 API 在 TypeScript 中具有更好的类型推断和支持，可以提供更好的开发体验和代码提示。

2. 更小的包体积：Vue 3 的选项式 API 可以通过 tree-shaking 技术进行更精确的打包，使得最终生成的包体积更小，提升应用的性能。

3. 更高的运行时性能：Vue 3 通过使用 Proxy 对象进行响应式数据的监听，相较于 Vue 2 的 Object.defineProperty 方法，在运行时性能上有所提升。

4. 更灵活的组件组合：Vue 3 的选项式 API 支持 Composition API，可以更方便地进行组件的复用和组合，使得代码更易于理解和维护。

总体来说，Vue 3 的选项式 API 相对于 Vue 2 在开发体验、性能和组件组合方面都有一定的优势。但需要注意的是，选择使用哪种 API 取决于具体项目的需求和开发团队的经验。