<think>嗯，用户现在在找CSP
201912-T
3化学方程式问题的完整C++实现代码。我需要先回想一下这个问题具体的要求是什么。这个题目应该是指给定两个
化学方程式，判断它们是否
配平，也就是各元素的原子数目是否相等。
首先，用户需要的是C++的完整代码，所以得确保代码结构正确，能够处理输入、解析化学式、统计各元素的原子数量，然后比较两边是否相等。这个问题的主要难点在于化学式的解析，包括处理括号、系数、元素名称的大小写以及原子数目的处理。
接下来，我需要考虑如何解析化学式。通常的做法是将化学式分解成各个部分，比如元素名、原子数、括号内的子式以及系数。可能需要递归处理，尤其是遇到括号时，括号内的部分需要乘以括号外的系数。例如，像“Fe(SO4)
3”这样的结构，括号内的SO4需要处理，然后乘以
3。
然后，关于元素的识别，元素名称首字母大写，后续字母小写，比如Fe、O、Na等。需要正确解析这些元素名，并统计它们的数量。可能要用到字符串处理，逐个字符判断，遇到大写字母时开始新的元素名，小写字母继续当前元素名，数字则作为原子数。
另外，系数的问题，比如整个化学式前面的系数，如
3H2O，这样的系数会影响整个化学式内的所有元素的数量。还有可能有多个括号嵌套的情况，比如Al(OH(SO4)2)
3，这种情况下需要递归地处理每一层括号，并乘以外层的系数。
然后，代码的大体结构可能是这样的：将整个方程式按等号分割成左右两部分，然后分别处理左右两边的各个化学式，统计所有元素的原子数目，最后比较两边是否相同。
在处理每个化学式时，可能需要写一个parse函数，接收化学式字符串和当前的系数，然后递归或迭代地分解各部分，更新元素的计数。例如，遇到括号时，递归处理括号内的内容，然后乘以外面的系数。
此外，需要注意系数的位置，可能在化学式的最前面，或者在括号后面。比如，Fe2(SO4)
3中的
3是括号后的系数，而2是Fe的原子数目。需要正确区分这些情况。
可能的错误点包括：未正确处理嵌套括号、系数处理顺序错误、元素名解析不正确（如Mg和Mo的区别）、原子数的默认值为1的情况等。需要仔细处理这些边界情况。
现在，关于代码的具体实现，可能需要使用map或者unordered_map来记录各元素的数目。解析函数可能需要分解化学式，处理系数，处理元素和原子数，处理括号结构。可以采用栈的方式处理嵌套括号，或者递归下降的方法。
举个例子，对于化学式H2O，解析后得到H:2, O:1。对于Fe(OH)2，分解成Fe和(OH)2，其中OH的系数是2，所以O和H的数量各乘以2，再加上Fe的1。
然后，主函数需要读取输入，分割方程式为左右两部分，分别解析左右两边的所有化学式，合并统计元素数目，最后比较左右两边的结果是否一致。
在代码中，可能需要注意以下几点：
1. 分割方程式时，按等号分割左右两边，可能存在多个加号连接的化学式。
2. 每个化学式可能有前面的系数，比如2H2O中的2，需要乘以该化学式内的所有元素数目。
3. 处理括号时，需要找到匹配的括号对，并处理括号后的系数。
4. 元素名的正确解析，特别是多字母元素如Fe、Na等。
现在，我需要把这些思路转化为C++代码。可能需要一个parse_formula函数，接收字符串和当前系数，返回元素计数的map。然后，处理括号时递归调用自身，或者使用栈结构。
另外，关于字符串处理，可能需要逐个字符遍历，判断是大写字母、小写字母、数字还是括号。例如，当遇到大写字母时，开始一个新的元素名，接着的小写字母继续构成元素名，之后遇到数字则是原子数目，否则原子数目为1。
对于括号的处理，比如“(SO4)
3”，需要找到对应的右括号，然后递归处理括号内的内容SO4，乘以系数
3。这可能需要找到括号的结束位置，然后截取括号内的子串进行处理，并乘以后面的系数。
总结一下，步骤大概是：
1. 分割方程式为左右两部分。
2. 对每部分按加号分割为多个化学式。
3. 对每个化学式，解析其系数和内容，例如“
3H2O”中的系数
3，然后解析H2O。
4. 解析化学式时，处理元素、括号和系数，统计元素数目。
5. 合并所有化学式的元素数目，比较左右两边是否相等。
在实现中，可能需要辅助函数来解析系数，比如读取数字直到非数字字符出现。例如，在字符串的开头可能有数字作为整个化学式的系数，之后是化学式的内容。
现在，关于具体的代码结构：
主函数读取输入，处理每一行方程式，分割为左右两部分。然后，对左右两部分分别处理，得到各自的元素计数map，最后比较两个map是否相同。
解析每一边的函数（如parse_side），可能需要分割加号，得到各个化学式，然后对每个化学式处理其系数和内容。
每个化学式的处理函数parse_formula，可能需要处理可能的系数，然后解析化学式内容。例如，系数可能出现在最前面，如
3H2O，或者出现在括号后面，如Fe2(SO4)
3。
处理化学式内容时，可能需要逐个字符处理，遇到元素名则记录，遇到括号则处理子式，乘以系数。例如，解析Fe(SO4)
3时，先处理Fe，然后处理(SO4)
3部分，即SO4乘以
3。
对于括号的处理，需要找到对应的右括号的位置，这可能涉及到括号嵌套的情况，所以需要计数左括号和右括号的数量，直到找到匹配的右括号。例如，在Al(OH(SO4)2)
3中，括号的匹配需要正确找到对应的右括号。
因此，处理括号的函数可能需要找到匹配的右括号的位置，然后截取括号内的子串，递归调用解析函数处理该子串，并乘以后面的系数。
在代码中，可能需要一个函数来解析元素名，比如从当前位置开始，读取大写字母，接着的小写字母，构成元素名。然后读取后面的数字作为原子数目，默认1。
对于数字的解析，需要处理多位数字，比如12，而不仅仅是单个数字。
综上，整个代码的结构可能包括：
- 主函数：读入，分割左右，处理左右，比较结果。
- parse_side函数：处理方程式的一边，分割加号，遍历每个化学式，处理每个化学式的系数和内容，合并元素计数。
- parse_formula函数：处理一个化学式的内容，可能包含括号、元素、系数，递归处理各组成部分。
- 辅助函数：解析数字，解析元素名，处理括号等。
在实现时，需要注意递归调用的系数传递，比如括号后的系数需要乘以括号内各元素的数目。例如，(SO4)
3中的
3需要乘以S和O4的数目，得到S
3O12。
现在，关于具体的代码实现，可能需要用递归的方式处理括号内的子式。例如，当遇到左括号时，找到对应的右括号，然后解析括号内的子式，再处理括号后的系数，将解析结果乘以该系数，然后合并到当前的结果中。
另外，元素名的解析需要正确识别大小写。例如，遇到大写字母时，开始新元素名，接着的小写字母作为元素名的一部分。例如，&#
39;Fe&#
39;中的F是大写，e是小写，所以元素名是Fe。
在处理原子数目时，元素后面可能紧跟数字，例如O2，或者没有数字，如H2O中的O，此时数目为1。
现在，编写代码的大致步骤：
1. 分割方程式为左右部分。
例如，方程式字符串可能类似“H2+O2=H2O”，分割为左边是H2和O2，右边是H2O。
2. 处理左边和右边的每个化学式：
a. 对于每个化学式，首先解析其系数。例如，系数可能出现在化学式前面，如“2H2O”中的2。
b. 系数后面的部分是该化学式的内容，需要解析其中的元素和数目，包括括号的处理。
c. 将解析得到的元素数目乘以系数，然后累加到当前边的总计数中。
3. 比较左右两边的元素数目是否完全相同。
现在，关于化学式解析的具体实现：
函数parse_formula(string formula, int coeff, map<string, int>& counts)：
- coeff是该化学式前面的系数，比如
3H2O中的
3。
- 需要处理formula中的各个部分，包括元素、括号，并将每个元素的数目乘以coeff，累加到counts中。
例如，解析H2O时，coeff是1，得到H:2*1=2，O:1*1=1，累加到counts中。
处理括号的情况：
例如，Fe(SO4)
3：
- 解析Fe，数目为1*1=1。
- 遇到括号，找到对应的右括号的位置，截取子式SO4。
- 括号后的系数是
3。
- 解析SO4，系数是
3，得到S:1*
3=
3，O:4*
3=12。
- 合并到counts中。
所以，parse_formula需要能够处理括号内的子式，并乘以后面的系数。
如何找到匹配的括号？
在遍历字符串时，遇到左括号，记录位置，然后统计括号的层数，直到找到对应的右括号。例如，在“(A(B)C)”，当遇到第一个左括号，层数加1，遇到内部的左括号，层数变为2，遇到右括号层数减1，直到层数回到0时的右括号即为匹配的右括号。
找到右括号的位置后，括号后的数字即为系数，需要解析该系数，如果没有数字则系数为1。
然后，递归调用parse_formula处理括号内的子式，并将得到的元素数目乘以系数。
综上，代码的大体结构可能如下：
void parse_formula(const string& s, int coeff, unordered_map<string, int>& counts, int& pos) {
while (pos < s.size()) {
if (s[pos] == &#
39;(&#
39;) {
// 处理括号内的内容
pos++;
unordered_map<string, int> sub_counts;
parse_formula(s, 1, sub_counts, pos); // 递归处理括号内的子式，假设括号后的系数为1暂时
pos++; // 跳过右括号
// 解析括号后的系数
int num = 1;
if (pos < s.size() && isdigit(s[pos])) {
num = parse_num(s, pos);
}
// 将子式的元素数目乘以系数num，并乘以当前coeff，累加到counts中
for (auto& [elem, cnt] : sub_counts) {
counts[elem] += cnt * num * coeff;
}
} else {
// 解析元素名和原子数
string elem = parse_element(s, pos);
int num = parse_num(s, pos);
counts[elem] += num * coeff;
}
}
}
这里可能需要调整，比如处理多个括号嵌套的情况，或者元素和括号的顺序。
另外，函数可能需要按顺序处理元素和括号，例如在Fe(SO4)
3中，先处理Fe，然后处理括号部分。
可能需要将整个化学式分解为多个部分，每个部分可能是元素或括号组。
比如，当遇到字符时，如果是大写字母，则解析元素名和原子数；如果是左括号，则处理括号内的子式。
此外，在递归处理括号内的子式时，需要传递当前的pos位置，以便正确推进解析的位置。
另外，在处理元素时，需要正确解析元素名后的数字，例如H2中的2，O中的1。
现在，关于parse_element函数，该函数从当前pos开始，读取元素名，例如Fe：
string parse_element(const string& s, int& pos) {
int start = pos;
pos++;
while (pos < s.size() && islower(s[pos])) {
pos++;
}
return s.substr(start, pos
- start);
}
这个函数会读取大写字母开始，后面可能跟随小写字母的元素名。
然后，parse_num函数解析数字：
int parse_num(const string& s, int& pos) {
int num = 0;
while (pos < s.size() && isdigit(s[pos])) {
num = num * 10 + (s[pos]
- &#
39;0&#
39;);
pos++;
}
return num == 0 ? 1 : num;
}
注意，如果后面没有数字，则返回1。
现在，关于处理整个化学式的函数：
例如，化学式是Fe(SO4)
3，调用parse_formula时，初始coeff是1，pos是0。
在循环中，首先检查s[pos]是否是&#
39;(&#
39;，否则解析元素。例如，第一个字符是F（假设输入是Fe），但可能代码中的处理需要更仔细，比如，元素解析部分是否正确？
比如，当pos=0时，s[0]是&#
39;F&#
39;，调用parse_element，得到"Fe"，pos移动到2（因为后面是小写e）。
然后，解析后面的数字，假设此时是Fe2，则数字是2。但如果是Fe，则数字是1。
接下来，继续处理后面的部分，比如(SO4)
3。
此时，pos已经移动到2，接下来遇到&#
39;(&#
39;,则进入括号处理。
此时，处理括号内的部分，即SO4，然后乘以后面的系数
3。
这可能涉及到递归调用parse_formula来处理括号内的部分，此时需要传递括号后的系数。
不过，在之前的代码示例中，可能在处理括号时，将子式的系数乘以当前的coeff，例如：
当处理(SO4)
3时，括号内的子式是SO4，系数是
3。而当前整个化学式可能还有外部的系数，比如前面的系数是2，那么最终每个元素的数目会是2 *
3 * (子式中的数目)。
这可能需要将子式中的数目乘以括号后的系数，再乘以整个化学式前面的系数。
现在，可能需要调整parse_formula函数的逻辑，确保各个系数正确相乘。
例如，假设整个化学式的前面有一个系数K，化学式内部的括号后有一个系数N，那么该括号内的每个元素数目会被乘以K*N。
现在，测试一些例子：
例如，化学式是
3(Fe2(SO4)
3)5：
- 整个化学式的前面系数是
3？
或者，可能前面的系数是化学式前的数字，例如，
3H2O的系数是
3，而括号后的系数比如(SO4)
3的
3是括号后的系数。
在化学式中，系数可能出现在不同位置：
化学式结构可能为 [coeff][formula]，其中formula可能包含括号后的系数。例如，2Fe2(SO4)
3，那么Fe2(SO4)
3的总系数是2，Fe的数目是2*2=4，S是
3*2=6，O是4*
3*2=24？
或者，化学式的结构是，系数在最前面，然后式子的各个部分。例如，2H2O的系数是2，H的数目是2*2=4，O是1*2=2.
因此，parse_formula函数的处理逻辑应该是：当解析一个化学式时，首先处理其前面的系数，然后将整个式子内的各个元素数目乘以该系数。或者，系数可能在处理整个化学式的时候传入，例如，当处理左边的一个化学式“
3H2O”，则解析系数
3，然后调用parse_formula处理H2O，传入系数
3，此时H的数目是2*
3，O是1*
3。
所以，在parse_side函数中，处理每个化学式时，首先提取前面的系数，然后解析剩余部分，传入该系数作为coeff参数。
例如，处理化学式“
3H2O”时，系数是
3，剩余部分是H2O。调用parse_formula(H2O,
3, counts).
而parse_formula函数则负责解析H2O中的各个元素，数目乘以
3。
现在，如何提取化学式前的系数？
在parse_side函数中，分割得到每个化学式字符串，比如“
3H2O”，需要先读取前面的数字部分，如果存在的话。例如，可以使用parse_num函数读取系数，如果存在的话。
例如：
string formula_part = "
3H2O";
int coeff = 1;
int pos = 0;
if (isdigit(formula_part[0])) {
coeff = parse_num(formula_part, pos);
}
然后，调用parse_formula处理formula_part.substr(pos)，传入coeff.
因此，在parse_side函数中，每个化学式的处理步骤是：
分割得到各个term（比如通过加号分割），每个term是一个化学式。
对于每个term，处理其系数：
int coeff = 1;
int pos = 0;
while (pos < term.size() && isdigit(term[pos])) {
pos++;
}
if (pos > 0) {
coeff = stoi(term.substr(0, pos));
}
string formula = term.substr(pos);
parse_formula(formula, coeff, counts, ...);
这样，化学式前的系数就被正确提取，并传入parse_formula函数。
现在，回到parse_formula函数的实现，例如：
void parse_formula(const string& formula, int coeff, unordered_map<string, int>& counts, int& pos) {
while (pos < formula.size()) {
if (formula[pos] == &#
39;(&#
39;) {
pos++;
unordered_map<string, int> sub_counts;
int sub_pos = pos;
parse_formula(formula, 1, sub_counts, sub_pos); // 递归处理括号内的内容，系数为1
pos = sub_pos;
if (pos >= formula.size() || formula[pos] != &#
39;)&#
39;) {
// 错误处理，但题目假设输入合法，所以可能不需要
}
pos++;
int num = parse_num(formula, pos);
for (auto& [elem, cnt] : sub_counts) {
counts[elem] += cnt * num * coeff;
}
} else {
string elem = parse_element(formula, pos);
int num = parse_num(formula, pos);
counts[elem] += num * coeff;
}
}
}
但这样可能无法处理括号嵌套的情况，比如多层括号。
例如，Al(OH(SO4)2)
3：
- 最外层是Al，然后是(OH(SO4)2)
3。
- 解析到(时，进入括号处理，递归调用parse_formula处理OH(SO4)2，然后乘以后面的
3。
- 在递归调用中，处理OH(SO4)2时，O和H各1，然后遇到(SO4)，递归处理SO4，乘以2，得到S:1*2=2，O:4*2=8。合并到sub_counts，然后乘以系数
3，得到O:1*
3 + (8*
3) =
3+24=27？这可能不正确，需要更仔细的分析。
可能我的parse_formula函数在处理括号时，内部的递归调用是否正确？
例如，在Al(OH(SO4)2)
3的处理中，整个结构是Al + (OH(SO4)2)
3。
处理Al时，数目是1*coeff（假设整个化学式没有外部系数）。
然后处理括号部分：
进入括号处理，递归调用parse_formula处理OH(SO4)2，系数是
3。但是，括号内的处理可能包括：
OH(SO4)2的结构：
O和H各1，然后遇到(SO4)的系数2。此时，括号后的系数是2，所以SO4的数目乘以2。之后，整个括号内的部分（OH(SO4)2）被乘以
3。
所以，总共有：
O的数目：1*
3（来自OH） + (4*2)*
3（来自SO4乘以2后的O数目乘以
3）。
这可能比较复杂，需要确保递归处理正确。
现在，关于递归调用的实现是否正确？
在parse_formula函数中，当遇到左括号时，递归调用parse_formula处理括号内的内容。但此时，传入的coeff是1，因为括号内的内容本身可能有自己的系数处理，而括号后的系数会被处理。
例如，括号内的内容处理时，每个元素的数目会被乘以括号后的系数，然后再乘以整个化学式前面的系数。
例如，假设原式是A(B2C
3)D4：
- A的数目是1*D4_coeff？
或者，整个式子的处理需要分步骤？
可能我之前的代码逻辑存在错误。例如，在处理括号后的系数时，应该将括号内的子式的结果乘以该系数，然后乘以整个化学式前面的系数。
例如，在Fe(SO4)
3中，Fe的系数是1，而括号内的SO4的系数是
3。所以，S的数目是1*
3，O的数目是4*
3。
当整个化学式前面有一个系数，比如2Fe(SO4)
3，那么Fe的数目是2*1=2，S是2*
3=6，O是2*4*
3=24。
因此，在parse_formula函数中，当处理括号后的系数时，需要将子式的结果乘以该系数，然后乘以当前传入的coeff（即整个化学式前面的系数）。
所以，在代码中，当处理括号内的子式时，调用parse_formula处理子式，传入的coeff是1，然后将得到的sub_counts乘以括号后的系数，再乘以当前coeff（即父级的系数）。
例如：
在parse_formula函数中，处理括号的代码段：
// 处理括号内的内容
pos++; // 跳过左括号
unordered_map<string, int> sub_counts;
int sub_pos = pos;
parse_formula(formula, 1, sub_counts, sub_pos); // 这里传入的coeff是1？
pos = sub_pos;
// 确保当前位置是右括号
if (pos >= formula.size() || formula[pos] != &#
39;)&#
39;) {
// 错误处理
}
pos++; // 跳过右括号
int bracket_coeff = parse_num(formula, pos);
// 将sub_counts乘以bracket_coeff，然后乘以当前coeff，累加到counts中
for (auto& [elem, cnt] : sub_counts) {
counts[elem] += cnt * bracket_coeff * coeff;
}
这样，括号内的子式中的每个元素数目乘以bracket_coeff，再乘以当前化学式前面的coeff，例如，整个化学式前面的系数是2，那么最终数目是2 * bracket_coeff * sub_counts中的数目。
这可能正确。
现在，回到Al(OH(SO4)2)
3的例子：
整个化学式是Al(OH(SO4)2)
3，假设没有前面的系数。
处理Al时，数目是1*1=1。
然后遇到左括号：
处理括号内的内容：OH(SO4)2，然后括号后的系数是
3。
在解析括号内的内容时：
处理O和H：
O的数目是1*1（传入的coeff是1），H的数目是1*1.
然后遇到左括号(SO4)，后面有系数2。
处理(SO4)的系数2：
在括号内的内容是SO4，处理得到S:1*1*2=2，O:4*1*2=8.
因此，括号内的总数目是O:1+8=9？ 等等，可能需要更仔细的分析。
或者，括号内的处理是：
当处理括号内的内容时，即OH(SO4)2：
首先，处理O和H：
O的数目是1*1（coeff=1），H的数目是1*1.
然后遇到左括号(SO4)，后面有系数2.
处理括号内的SO4，得到S:1*2=2， O:4*2=8.
所以，在括号内的处理完成后，O的数目是1（来自OH） + 8（来自SO4*2）=9？
不，括号内的处理可能将整个OH(SO4)2的内容处理完后乘以括号后的系数
3？
或者，原式是Al(OH(SO4)2)
3，结构是Al后面跟着一个括号组，该括号组的系数是
3。
括号组内的内容是OH(SO4)2，其中(SO4)的系数是2.
所以，处理过程如下：
Al的数目是1.
括号组内的内容：
处理O:1， H:1.
然后处理(SO4)2：
在括号内的SO4被处理，系数是2，得到S:2， O:8.
将这些数目乘以括号后的系数
3：
所以，O的总数目是 (1 +8) *
3 = 27？ 或者 OH的数目是1，乘以
3，而 SO4的数目是2*
3=6？
这里可能需要更详细的分析。
可能，括号组的处理是：
括号内的内容OH(SO4)2的处理结果：
O:1（来自OH中的O） + 8（来自SO4*2的O） → 9 O.
H:1（来自OH中的H）.
S:2（来自SO4*2的S）.
当括号后的系数是
3时，这些数目乘以
3，得到O:27， H:
3， S:6.
然后，这些数目加上Al的数目1，所以总共有Al:1， S:6， O:27， H:
3.
这样，整个化学式的元素数目是正确的。
所以，在代码中，当处理括号内的子式时，括号后的系数会被正确应用，乘以子式中的所有元素数目，然后乘以化学式前面的系数。
现在，回到代码的实现，当处理括号时：
sub_counts是处理括号内的内容时得到的元素数目，此时每个元素的数目已经乘上了括号内的各个系数，比如SO4的系数2。然后括号后的系数
3会被应用，乘以sub_counts中的数目，再乘以化学式前面的系数（如果有的话）。
综上，代码中的处理应该是正确的。
现在，编写完整的C++代码，实现上述逻辑。
可能的代码结构如下：
#include <iostream>
#include <string>
#include <unordered_map>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
// 辅助函数：解析元素名
string parse_element(const string& s, int& pos) {
int start = pos;
pos++;
while (pos < s.size() && islower(s[pos])) {
pos++;
}
return s.substr(start, pos
- start);
}
// 辅助函数：解析数字
int parse_num(const string& s, int& pos) {
int num = 0;
while (pos < s.size() && isdigit(s[pos])) {
num = num * 10 + (s[pos]
- &#
39;0&#
39;);
pos++;
}
return num == 0 ? 1 : num; // 如果没有数字，默认1
}
// 解析化学式，coeff是当前系数，counts是累加的结果，pos是当前处理位置
void parse_formula(const string& formula, int coeff, unordered_map<string, int>& counts, int& pos) {
while (pos < formula.size()) {
if (formula[pos] == &#
39;(&#
39;) {
// 处理括号内的子式
pos++;
unordered_map<string, int> sub_counts;
parse_formula(formula, 1, sub_counts, pos); // 递归处理子式，传入系数1
// 子式处理完后，当前位置在右括号后
if (pos >= formula.size() || formula[pos] != &#
39;)&#
39;) {
// 输入错误，但题目假设输入合法，故不处理
}
pos++;
// 解析括号后的系数
int bracket_coeff = parse_num(formula, pos);
// 将子式的结果乘以bracket_coeff和当前系数，累加到counts中
for (const auto& pair : sub_counts) {
counts[pair.first] += pair.second * bracket_coeff * coeff;
}
} else {
// 处理元素及其原子数
string elem = parse_element(formula, pos);
int num = parse_num(formula, pos);
counts[elem] += num * coeff;
}
}
}
// 解析方程式的一边（左或右）
unordered_map<string, int> parse_side(const string& side) {
unordered_map<string, int> counts;
vector<string> terms;
// 分割加号
size_t start = 0;
size_t end = 0;
while ((end = side.find(&#
39;+&#
39;, start)) != string::npos) {
terms.push_back(side.substr(start, end
- start));
start = end + 1;
}
terms.push_back(side.substr(start));
// 处理每个term
for (const string& term : terms) {
int coeff = 1;
int pos = 0;
// 解析系数
if (isdigit(term[0])) {
coeff = parse_num(term, pos);
}
// 解析化学式内容
string formula = term.substr(pos);
unordered_map<string, int> formula_counts;
int formula_pos = 0;
parse_formula(formula, 1, formula_counts, formula_pos); // 这里传入的coeff是1，因为term的系数已经处理过？
// 这里的coeff是term的系数，需要将formula_counts乘以该系数，然后累加到counts中
for (const auto& pair : formula_counts) {
counts[pair.first] += pair.second * coeff;
}
}
return counts;
}
// 比较两个map是否相等
bool compare_maps(const unordered_map<string, int>& left, const unordered_map<string, int>& right) {
if (left.size() != right.size()) return false;
for (const auto& pair : left) {
if (right.find(pair.first) == right.end() || right.at(pair.first) != pair.second) {
return false;
}
}
return true;
}
int main() {
int n;
cin >> n;
cin.ignore(); // 忽略换行符
while (n
--) {
string equation;
getline(cin, equation);
// 分割方程式为左右两边
size_t equal_pos = equation.find(&#
39;=&#
39;);
string left_side = equation.substr(0, equal_pos);
string right_side = equation.substr(equal_pos + 1);
// 解析左右两边
unordered_map<string, int> left_counts = parse_side(left_side);
unordered_map<string, int> right_counts = parse_side(right_side);
// 比较是否相等
cout << (compare_maps(left_counts, right_counts) ? "Y" : "N") << endl;
}
return 0;
}
但这里可能存在错误。例如，在parse_side函数中，处理每个term时，调用parse_formula时传入的coeff是1，而term的系数已经被提取，并在循环中乘以该系数。例如，在term是
3H2O的情况下，coeff是
3，然后formula是H2O，调用parse_formula时传入的coeff是1，那么得到H:2*1=2， O:1*1=1。然后乘以 term的coeff
3，得到H:6， O:
3.
但原代码中，parse_formula在处理formula时，是否已经考虑了term的coeff？
比如，在parse_side函数中，对于每个term，先提取其系数coeff，然后将formula部分（如H2O）调用parse_formula(formula, 1, ...)，得到formula_counts，然后将这些数目乘以coeff，累加到总counts中。
这似乎是正确的，因为formula的处理本身并不带系数，term的系数是外部乘以整个formula的结果。
比如，term的系数是
3，formula是H2O，那么H的数目是2*
3，O的数目是1*
3.
所以，在parse_side函数中，对每个term的处理是正确的。
但是，在parse_formula函数中，可能传入的coeff参数是1？例如，在parse_side中的调用：
parse_formula(formula, 1, formula_counts, formula_pos);
这里传入的coeff是1，这可能有问题。例如，formula内部是否有自己的系数？
比如，在formula是Fe(SO4)
3的情况下，parse_formula需要处理Fe和(SO4)
3，其中Fe的数目是1*1=1，然后括号后的系数是
3，乘以SO4的数目。
但在parse_side函数中，term的系数是外部的，比如如果term是2Fe(SO4)
3，那么term的coeff是2，formula是Fe(SO4)
3。调用parse_formula时传入coeff是1，得到Fe:1， S:
3*1=
3， O:4*
3*1=12。然后乘以 term的coeff 2，得到Fe:2， S:6， O:24.
这似乎是正确的，因为formula的处理本身是内部的系数，如括号后的
3，而 term的系数是外部的，乘以整个formula的结果。
因此，代码中的处理是正确的。
现在，测试几个案例：
案例1：H2+O2=H2O
左边H2的数目是2，O2的数目是2 → 总H:2， O:2.
右边H2O的数目是H:2， O:1 → 所以不相等，输出N.
案例2：2H2+O2=2H2O
左边H的总数是2*2=4， O是2.
右边每个H2O是H:2*2=4， O:1*2=2 → 相等，输出Y.
案例
3：Fe(SO4)
3=FeS
3O12 → 应该相等。
左边Fe:1， S:
3， O:12 → 右边Fe:1， S:
3， O:12 → Y.
在代码中，parse_formula处理Fe(SO4)
3：
当处理Fe时，数目是1*1=1，存入formula_counts。然后遇到括号，处理(SO4)
3：
在括号内处理SO4，得到S:1*1=1， O:4*1=4 → 乘以括号后的系数
3 → S:
3， O:12。存入formula_counts。总S:
3， O:12， Fe:1.
然后 term的系数如果是1，则总数目正确。若方程式两边都是Fe(SO4)
3和FeS
3O12，则输出Y.
现在，该代码是否能正确处理这些情况？
需要进一步测试，但根据逻辑分析，代码应该是正确的。
可能的错误点：
1. 元素名解析错误，例如，当元素名是单个大写字母的情况，如O。
2. 括号后的系数未正确解析，例如，当系数是多位数时。
3. 嵌套括号的处理，例如，Al(OH(SO4)2)
3.
4. 化学式前系数与括号后系数的结合。
综上，上述代码应该能够正确解析化学式，并比较左右两边是否
配平。</think>以下是CSP
201912-T
3化学方程式配平校验的C++完整实现代码，包含递归解析和元素计数比对功能：
```cpp
#include <iostream>
#include <string>
#include <unordered_map>
#include <vector>
using namespace std;
string parseElement(const string& s, int& pos) {
int start = pos++;
while (pos < s.length() && islower(s[pos])) pos++;
return s.substr(start, pos
- start);
}
int parseNum(const string& s, int& pos) {
int num = 0;
while (pos < s.length() && isdigit(s[pos]))
num = num * 10 + (s[pos++]
- &#
39;0&#
39;);
return num ? num : 1;
}
void parseFormula(const string& formula, int coeff,
unordered_map<string, int>& counts, int& pos) {
while (pos < formula.length()) {
if (formula[pos] == &#
39;(&#
39;) {
unordered_map<string, int> sub;
parseFormula(formula, 1, sub, ++pos); // 递归解析括号内容
pos++; // 跳过&#
39;)&#
39;
int times = parseNum(formula, pos);
for (auto& [k, v] : sub)
counts[k] += v * times * coeff;
} else {
string elem = parseElement(formula, pos);
int num = parseNum(formula, pos);
counts[elem] += num * coeff;
}
}
}
unordered_map<string, int> parseSide(const string& side) {
unordered_map<string, int> res;
vector<string> terms;
for (int i=0, j=0; i<=side.length(); ++i) {
if (i==side.length() || side[i]==&#
39;+&#
39;) {
terms.push_back(side.substr(j, i
-j));
j = i+1;
}
}
for (string term : terms) {
int coeff = 1, pos = 0;
if (isdigit(term[0]))
coeff = parseNum(term, pos);
unordered_map<string, int> tmp;
int start = pos;
parseFormula(term.substr(pos), 1, tmp, start);
for (auto& [k, v] : tmp)
res[k] += v * coeff;
}
return res;
}
bool compare(unordered_map<string, int>& a, unordered_map<string, int>& b) {
if (a.size() != b.size()) return false;
for (auto& [k, v] : a)
if (b[k] != v) return false;
return true;
}
int main() {
int n;
cin >> n;
while (n
--) {
string eq;
cin >> eq;
size_t p = eq.find(&#
39;=&#
39;);
string left = eq.substr(0, p);
string right = eq.substr(p+1);
auto left_cnt = parseSide(left);
auto right_cnt = parseSide(right);
cout << (compare(left_cnt, right_cnt) ? "Y" : "N") << endl;
}
return 0;
}
```
本文介绍了一种使用C++实现的化学方程式配平算法，通过解析化学方程式，利用unordered_map存储原子及其数量，递归处理括号内化学式，判断方程式是否配平。适用于教育和科学计算领域。
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
