controller接收参数的对象是vo还是dto?

我也没有深入了解过,就我使用情况来说的话,VO和DTO在实际开发过程中其实可以是一样的。从定义上来说他们区别于使用的所在层,VO(view object)视图对象,DTO(Data Transfer Object),数据传输对象; 至于你这里的controller接收参数要看是接收service的参数还是页面传递过来的参数了,若是页面传递的参数叫VO,service传递的参数叫DTO。。
以上是我拙见,有什么错误的地方欢迎指出!

转载于:https://www.cnblogs.com/jpfss/p/9355594.html

### Controller DTOVO 的最佳实践 在开发基于分架构的应用程序时,Controller 的设计是一个重要的环节。关于 Controller 的选择,通常会涉及 **DTO(Data Transfer Object)** 和 **VO(View Object)** 的使用场景及其区别。 #### 1. 定义与作用 - **DTO(Data Transfer Object)**: 主要用于服务间的数据传递,在微服务架构中尤为常见。它专注于减少网络开销并提供一种标准化的方式将数据从一个模块传送到另一个模块[^1]。 - **VO(View Object)**: 主要是面向前端展示的对象,用于封装从前端接收的数据或将后端处理后的数据显示到前端界面[^2]。 #### 2. 使用场景分析 ##### (1)DTO 的适用场景 当 Controller 接收来自外部系统的请求参数时,尤其是这些参数需要经过复杂验证或映射到内部业务逻辑之前,建议使用 DTO。原因在于: - DTO 可以解耦前端和后端业务逻辑,使得即使前端需求发生变化也不会直接影响核心业务代码[^5]。 - 如果系统存在多级调用链路(如网关 -> Service A -> Service B),则 DTO 更适合用来承载跨边界的数据交换[^3]。 ##### (2)VO 的适用场景 如果 Controller 的职责仅仅是简单地转发用户提交的信息至下一(通常是 Service Layer),而无需额外的校验或其他预处理工作,则可以考虑直接采用 VO 来接受客户端发送过来的内容。具体来说: - 前端页面上的表单字段可以直接映射成相应的 VO 实体类成员变量[^4]; - 这种方式适用于那些仅需读取少量静态配置项或者执行查询操作而不改变状态的服务接口。 #### 3. 最佳实践总结 综合以上讨论可知,在实际应用过程中可以根据具体情况灵活选用合适的模式: | 场景描述 | 推荐方案 | | --- | --- | | 外部API接点,可能面临频繁变更的需求 | 使用 `DTO` ,因为它能够更好地隔离外界影响,并支持复杂的转换逻辑| | 内部功能调用,特别是针对特定视图渲染所需的结果集构建 | 应该倾向于定义专门的 `VO` 结构来匹配最终呈现效果的要求| 另外需要注意的是无论选择哪种形式都应遵循单一职责原则(SRP),即每一个类只负责完成某一方面的任务——要么是用来做数据携带(`DTO`);要么就是服务于表现次面上的操作(`VO`)。 ```python class UserDto: """ 用户传输对象 """ def __init__(self, username=None, email=None): self.username = username self.email = email class UserProfileVo: """ 用户资料显示对象 """ def __init__(self, name="", avatar_url=""): self.name = name self.avatar_url = avatar_url ``` ####
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值