零代码/无代码 vs 低代码 如何分类？如何区别？到底有什么不同？分析超过20款零代码低代码产品

低代码/零代码的概念，也出来一段时间了，平台和产品也一大堆。最近专门测评了一堆，希望对大家有所帮助。

申明一下：SaaS也是0代码，这个不在讨论的范围内。产品千差万别，概念上做细致的区分原本就是一件非常麻烦的事儿，不敢保证绝对正确。

我们先来看一下低代码的基本公式（共识）：

领域内应用 = 领域内基本模型 + Δ

（Δ为可编程部分，也就是需要用低代码实现部分）

首先，这个低代码一定是某一个“领域内”的，常见的领域有“BPM工作流”、“表单”、“BI”等等，不排除以后还有别的，例如AI、区块链等等。

其次，要弄清楚哪一部分是低代码？哪一部分不用写代码？这部分低代码是如何产生的？对于一些特定领域内的需求，用户量往往比较大，而产品的功能的场景变化不大，也就是说功能场景可以抽象出一个基本的“模型”出来，如果用面向对象的观点来看，这个模型就是由很多封装好的对象或组件构成，对象或组件内，以及集成了一些方法或API，供开发时候使用或配置。重点来了：由于应用内部的逻辑部分很难抽象成具体的模型，也很难通过简单配置实现，因此这部分通常需要用到代码—低代码由此产生。

本文提到的零代码，是指建立一套全新的可视化的语言体系，这套体系不需要写代码！这个东西可能产生吗？答案是肯定的！

这个过程比较复杂，概括起来过程大概是这样：

对互联网应用使用到的对象，前端、后台，全部抽象出来，再封装；几百个基础对象，要够基础，同时保证“触发条件、属性、函数”三证齐全；

然后需要构造一套类似“Scratch”一样的机制，用于表达逻辑—iVX使用的是“逻辑事件面板”；使得逻辑是完备的，这样应用就不会由功能上的限制了；

最后也是技术难度比较大的一步，需要专门写一个编译器，将逻