《科学：无尽的前沿》笔记

开拓精神仍旧在这片国土上激荡。开拓者掌握着完成任务的工具，而科学则为开拓者提供了大片尚未被充分开发的腹地。这样的探索对国家和个人都大有裨益。无论是对保证我们国家的安全、保障民众的健康，还是对创造更多的工作岗位、提高生活水平以及实现文化进步而言，科学都是其中至关重要的一环。

–
1944年，罗斯福总统向范内瓦·布什征询关于战后科学研究的发展战略。1945年，布什向当时的总统杜鲁门正式提交报告《科学：无尽的前沿》。

这份报告倡导政府推动和支持科学研究，尤其是基础研究，并呼吁成立一个能得到充分拨款的新型独立国家机构，以督促推进包括军事和民用，生物学、医学和物理学，基础和应用，理论和实验在内的所有研究。

报告中，布什回答了罗斯福关于科学的四个问题，同时讨论了科学研究（尤其是基础研究）的重要性，并提出了一套科学研究的机制。

四个问题分别是：
“第一，在保证军事安全且事先得到军事机关批准的情况下，如何让战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知？”

“第二，在科学与疾病的斗争方面，应如何组织新的项目，以便在未来继续推进在医学和相关科学领域的工作？”

“第三，政府在当下和未来，可以通过何种方式来组织公共以及私人组织的活动？”

“第四，是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的有效规划，以确保我国的科学研究能够持续保持在战争期间的水平？”

布什的建议是设立一个新的机构，国家研究基金会，也就是国家科学基金会（NSF）。

“此机构应提供支持高等院校进行基础研究所需的资金，应尽可能协调对国民福祉至关重要的研究计划，应协助政府制定科学的国家政策，应支持国内外科学家和实验室之间的科学信息交流，以及应确保工业和大学的研究激励得到维持。”

–
布什关注基础研究：

“一切新产品和新工艺都不是突如其来的、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱。”

70多年前的话，仿佛在说今天的中国。希望我们国家能够在基础科学领域有所突破，不再受制于人。

–
他也关注人的作用：

在所有可以使用“科学”一词来指称的领域，人都是其唯一限制因素。我们在某个方向上的进步快慢，皆取决于从事该工作的真正一流人才的数量……所以归根结底，这个国家科学的未来取决于我们的基本教育政策。

–
对照硕士期间的经历，参与的国自然基金和科技部等组织的项目、享受到的国家奖助学金，我不确定是否来源于此，但在书中都有提到。关于基础研究和应用，从自身的选题到各会议刊物的讨论，再到国家卡脖子的问题，零散听过太多，在此终于串联起来了。因此对书中所讲就更有体感了，让我了解了科研的起源和初心。如果在早点读到，也许在读研期间会更明确方向了。

–
最后摘录一些书中导读部分霍尔特关于科学的表述：

科学不仅仅是深奥的专业化研究，有形成果也并非公众应从科学交易中获得的全部。从本质上讲，科学是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。

“科学是对实际条件进行经验观察的过程。通过对提出问题以得到经验的回答，通过透明地分享经验观察，通过公众和专家地评论寻求验证，科学已被证明是获得可靠知识地最佳途径。尽管有错误的步骤、偶尔的偏见、延迟和人类的短视，但从长远来看，科学提供了关于世界最可靠的看法。”

虽然已经毕业进入工作，但科研教会我的循证思维，将使我长久受用。