Git协作注意合并和衍合的区别,just避雷

本文探讨了Git中的合并与衍合的区别,解释了如何在代码整合中选择合适的方式。合并通过差异比较合并分支,而衍合通过重演提交历史使分支历史线性化。然而,衍合在公共分支上使用可能引发协作问题,应谨慎操作。建议初学者主要使用合并,熟悉后可适当使用衍合以保持提交历史整洁。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Git是团队协作开发的神兵利器,它最强势的地方是让我们可以极其快速的创建、切换代码分支。开发新功能了,从主干上切一个Feature分支,开发到一半正准备去厕所划个水,测试过来提了一个主干代码上的闪退Bug,一点不慌,先憋住,从主干上另切一个BugFix分支,修改完了再切回Feature分支,于是键盘前推,座椅后移,站起转身,甩一下衣角,碎步猫步疾步向厕所走去,深藏功与名。(对Git分支的详细管理参看这篇《使用Git必须要理解的GitFlow》

Git方便了我们在不同的分支上撸代码,但最后要合到主干上。有两种方式,合并(merge)和衍合(rebase),衍合又称变基。合并好理解,也比较常用,衍合是什么鬼,光看名字有点不明觉厉的样子。既然两者都能将一个分支的代码合到另一个分支上,那区别是什么?什么情况下该用哪种?

如果你是Git之父/母,怎么设计代码整合

在讲合并和衍合的区别之前,先来思考一个问题:假如我们现在有master和experiment两条分支代码如下

现在想把experiment上C4提交的代码合到master上来,如果你是git设计者,你会怎么设计?

一种,我们拿到C4、C3以及分支最近分叉点C2,通过三方比较,能知道experiment相对于master所不同的代码,然后提取这些不同的地方,提交到master就行了。这样,也就在master上生成了一次新的提交。

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值