- 博客(11)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 工作流没死，死的是「概率黑盒」——一次看懂 TokenLat 的确定性混合编排
*TokenLat-AIStudio（AI 工作台，运行与验证侧，aistudio.tokenlat.com） ：**跑测试集、看输入输出、做白盒化验收。**TokenLat 主平台（能力底座） ：**OpenAI 兼容的统一模型网关，聚合多模型、token 级计量，为上层提供稳定的模型调用底座。**TokenLat-LatCraft（智能体工坊，搭建侧） ：**把确定性骨架和受约束的模型节点编排出来。这里的“白盒化验收”，指可测量、可回放、可追溯的验收方式，而不是靠“肉眼看一眼”。→ 能，就用工作流。
2026-11-06 15:41:33
328
原创 拆解｜国家超算互联网里的 AI 模型网关：TokenLat 如何把算力变成可调用的能力
这正是我们做模型网关要补的那一层——把异构算力、不同模型接口统一成"协议翻译 + 调度"。但在开发者眼里，比"我们进了哪个组织"更该关心的，是另一件事：在算力网和上层应用之间，模型网关到底解决了什么？因为联合体要的"互联互通"，和我们网关做的"统一接口"是同一件事。当国家算力体系的推理能力能通过统一 API 被调用，开发者面对的就不是"选哪家云、接哪套协议"，而是"直接调用能力"。模型网关，说到底，跑的正是算力转化为生产力的"最后一公里"。为什么需要这一层：算力网解决"从哪来"，网关解决"怎么用"
2026-10-09 18:01:51
341
原创 为什么你的项目里塞了五六个模型 Key，却越用越乱？
项目中多模型接入导致Key散乱、成本难控、切换困难。通过统一网关（如TokenLat），实现一个Key调用多模型，业务代码零修改，成本可视，故障自动切换。解决“改代码、对账难、服务抖”三大痛点，提升稳定性与可维护性。
2026-09-21 15:11:29
210
原创 作为信通院「算力词元出海生态计划」首批成员，我们聊聊 AI 网关为什么关键
9月9日厦门投洽会上，中国信通院牵头的「算力词元出海生态计划」正式启航，首批成员覆盖算力基础设施、基础电信、AI 大模型、应用平台等全产业链。对我们技术团队来说，这件事的意义不在于"上榜"，而在于它把行业一个长期痛点摆到了台面：当 AI 能力要跨境交付，"怎么合规、怎么稳定、怎么不被单一模型绑定"才是真问题。中国日报：https://cnews.chinadaily.com.cn/a/202609/09/WS6aa11810e4b09a165c788f2e.html。
2026-09-14 17:51:46
316
原创 信通院牵头「算力词元出海生态计划」启航，聊聊 AI 网关到底解决了什么问题
9月8日，中国信通院牵头的「算力词元出海生态计划」在厦门投洽会正式启航，首批成员覆盖算力基础设施、AI 大模型、应用平台等全产业链。本文从开发者视角，拆解“算力词元出海”到底是什么，以及 AI 网关 / 模型聚合中间件为何会成为这一趋势里的关键基础设施。
2026-09-10 14:51:55
275
原创 Token 单价三个月降三成，为什么你的 AI 账单还是涨了？
CacheRouter 论文把工具列表拆成"固定核心工具（主模型永远看到）+ 独立路由通道（其余工具走子模型检索）"，让 token 级缓存命中率达到 90%+，输入成本压到无缓存基线的。当团队同时用 3+ 家模型时，自己写一个路由 + 计费 + 故障转移的中间层，很快会变成"第二个需要养的项目"。Agent 是"规划 → 调工具 → 看结果 → 再规划"的循环，每一步都可能是一次或多此模型调用。“Token 自由时代"没有消灭成本问题，只是把问题从"买不买得起模型"变成了"会不会用模型”。
2026-08-27 16:59:59
629
原创 DeepSeek 涨到 27 元/百万 token 后，Agent 开发者如何把成本压回来？
8 月 17 日起，DeepSeek V4 全系列启用，旗舰 V4-Pro 高峰时段输出价从 6 元涨到（涨幅 350%）；智谱、Kimi、MiniMax 等独立厂商年内也接连上调 API 价格。
2026-08-26 17:19:13
694
原创 《出海应用如何低成本用上国产大模型（含合规姿势）》
出海应用接大模型，痛点从来不是「模型够不够强」，而是「账单够不够吓人」+「合规够不够稳」。国产大模型（DeepSeek / 混元 / Qwen）在成本和中文/多语言场景上很有性价比；而合规的关键，不是选哪个模型，而是。这篇把「降本」和「合规」两套姿势一次讲清，附可直接抄的架构思路。注：合规部分讲工程侧能做的准备，具体以目标市场法规与法律意见为准。
2026-08-25 16:43:43
671
原创 国产大模型 API 横评：DeepSeek / 混元 / Qwen 怎么选
三家没有绝对的「谁更强」，只有「谁更对味」。DeepSeek 胜在推理+代码的性价比，混元长在腾讯生态与中文 Agent，Qwen 胜在模型矩阵最全、开源生态最大、长上下文与多语言。选模型的正确姿势，是先按场景分层，再决定每一层用谁——而不是 All in 某一个「最强模型」。下文所有价格均为。
2026-08-24 17:18:32
865
原创 《一文搞懂 OpenAI 兼容接口：为什么国产模型出海都该做兼容层》 之后，我重新算了一笔 AI 成本账
摘要：本文探讨国产AI模型出海时采用OpenAI兼容接口的必要性，指出其可封装模型差异、降低成本并提升稳定性。文章面向技术负责人和开发者，提出四步策略：需求对齐、接口兼容、模型路由和成本优化（如语义缓存）。通过TokenLat网关案例，展示如何实现多模型自动路由和30%以上的成本节省。适合关注AI生产环境部署及成本控制的团队参考。（149字）
2026-08-17 17:49:46
339
原创 自建 OneAPI 还是用网关 SaaS？一篇讲清取舍
本文系统对比了AI模型统一接入层的两种实现路径：自建One-API与使用托管网关SaaS。文章首先明确了统一接入层的核心目标，然后分别从做法、优点、代价和适用场景详细分析了两种方案，并通过对照表直观展示关键差异。最后给出务实建议：起步阶段优先使用托管网关快速验证，规模化或强合规场景再评估自建或混合方案，同时强调业务侧对接OpenAI兼容协议以降低未来切换成本。
2026-08-07 17:40:35
500
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人