三篇文章了解 TiDB 技术内幕 —— 谈调度

任何一个复杂的系统,用户感知到的都只是冰山一角,数据库也不例外。

前两篇文章介绍了 TiKV、TiDB 的基本概念以及一些核心功能的实现原理,这两个组件一个负责 KV 存储,一个负责 SQL 引擎,都是大家看得见的东西。在这两个组件的后面,还有一个叫做 PD(Placement Driver)的组件,虽然不直接和业务接触,但是这个组件是整个集群的核心,负责全局元信息的存储以及 TiKV 集群负载均衡调度。

本篇文章介绍一下这个神秘的模块。这部分比较复杂,很多东西大家平时不会想到,也很少在其他文章中见到类似的东西的描述。我们还是按照前两篇的思路,先讲我们需要什么样的功能,再讲我们如何实现,大家带着需求去看实现,会更容易的理解我们做这些设计时背后的考量。

为什么要进行调度

先回忆一下第一篇文章提到的一些信息,TiKV 集群是 TiDB 数据库的分布式 KV 存储引擎,数据以 Region 为单位进行复制和管理,每个 Region 会有多个 Replica(副本),这些 Replica 会分布在不同的 TiKV 节点上,其中 Leader 负责读/写,Follower 负责同步 Leader 发来的 raft log。了解了这些信息后,请思考下面这些问题:

  • 如何保证同一个 Region 的多个 Replica 分布在不同的节点上?更进一步,如果在一台机器上启动多个 TiKV 实例,会有什么问题?
  • TiKV 集群进行跨机房部署用于容灾的时候,如何保证一个机房掉线,不会丢失 Raft Group 的多个 Replica?
  • 添加一个节点进入 TiKV 集群之后,如何将集群中其他节点上的数据搬过来?
  • 当一个节点掉线时,会出现什么问题?整个集群需要做什么事情?如果节点只是短暂掉线(重启服务),那么如何处理?如果节点是长时间掉线(磁盘故障,数据全部丢失),需要如何处理?
  • 假设集群需要每个 Raft Group 有 N 个副本,那么对于单个 Raft Group 来说,Replica 数量可能会不够多(例如节点掉线,失去副本),也可能会 过于多(例如掉线的节点又回复正常,自动加入集群)。那么如何调节 Replica 个数?
  • 读/写都是通过 Leader 进行,如果 Leader 只集中在少量节点上,会对集群有什么影响?
  • 并不是所有的 Region 都被频繁的访问,可能访问热点只在少数几个 Region,这个时候我们需要做什么?
  • 集群在做负载均衡的时候,往往需要搬迁数据,这种数据的迁移会不会占用大量的网络带宽、磁盘 IO 以及 CPU?进而影响在线服务?

这些问题单独拿出可能都能找到简单的解决方案,但是混杂在一起,就不太好解决。有的问题貌似只需要考虑单个 Raft Group 内部的情况,比如根据副本数量是否足够多来决定是否需要添加副本。但是实际上这个副本添加在哪里,是需要考虑全局的信息。整个系统也是在动态变化,Region 分裂、节点加入、节点失效、访问热点变化等情况会不断发生,整个调度系统也需要在动态中不断向最优状态前进,如果没有一个掌握全局信息,可以对全局进行调度,并且可以配置的组件,就很难满足这些需求。因此我们需要一个中心节点,来对系统的整体状况进行把控和调整,所以有了 PD 这个模块。

调度的需求

上面罗列了一大堆问题,我们先进行分类和整理。总体来看,问题有两大类:

作为一个分布式高可用存储系统,必须满足的需求,包括四种:
  • 副本数量不能多也不能少
  • 副本需要分布在不同的机器上
  • 新加节点后,可以将其他节点上的副本迁移过来
  • 节点下线后,需要将该节点的数据迁移走
作为一个良好的分布式系统,需要优化的地方,包括:
  • 维持整个集群的 Leader 分布均匀
  • 维持每个节点的储存容量均匀
  • 维持访问热点分布均匀
  • 控制 Balance 的速度,避免影响在线服务
  • 管理节点状态,包括手动上线/下线节点,以及自动下线失效节点

满足第一类需求后,整个系统将具备多副本容错、动态扩容/缩容、容忍节点掉线以及自动错误恢复的功能。满足第二类需求后,可以使得整体系统的负载更加均匀、且可以方便的管理。

为了满足这些需求,首先我们需要收集足够的信息,比如每个节点的状态、每个 Raft Group 的信息、业务访问操作的统计等;其次需要设置一些策略,PD 根据这些信息以及调度的策略,制定出尽量满足前面所述需求的调度计划;最后需要一些基本的操作,来完成调度计划。
调度的基本操作

我们先来介绍最简单的一点,也就是调度的基本操作,也就是为了满足调度的策略,我们有哪些功能可以用。这是整个调度的基础,了解了手里有什么样的锤子,才知道用什么样的姿势去砸钉子。

上述调度需求看似复杂,但是整理下来最终落地的无非是下面三件事:

  • 增加一个 Replica
  • 删除一个 Replica
  • 将 Leader 角色在一个 Raft Group 的不同 Replica 之间 transfer

刚好 Raft 协议能够满足这三种需求,通过 AddReplica、RemoveReplica、TransferLeader 这三个命令,可以支撑上述三种基本操作。

信息收集

调度依赖于整个集群信息的收集,简单来说,我们需要知道每个 TiKV 节点的状态以及每个 Region 的状态。TiKV 集群会向 PD 汇报两类消息:

每个 TiKV 节点会定期向 PD 汇报节点的整体信息

TiKV 节点(Store)与 PD 之间存在心跳包,一方面 PD 通过心跳包检测每个 Store 是否存活,以及是否有新加入的 Store;另一方面,心跳包中也会携带这个 Store 的状态信息,主要包括:

  • 总磁盘容量
  • 可用磁盘容量
  • 承载的 Region 数量
  • 数据写入速度
  • 发送/接受的 Snapshot 数量(Replica 之间可能会通过 Snapshot 同步数据)
  • 是否过载
  • 标签信息(标签是具备层级关系的一系列 Tag)
每个 Raft Group 的 Leader 会定期向 PD 汇报信息

每个 Raft Group 的 Leader 和 PD 之间存在心跳包,用于汇报这个 Region 的状态,主要包括下面几点信息:

  • Leader 的位置
  • Followers 的位置
  • 掉线 Replica 的个数
  • 数据写入/读取的速度

PD 不断的通过这两类心跳消息收集整个集群的信息,再以这些信息作为决策的依据。除此之外,PD 还可以通过管理接口接受额外的信息,用来做更准确的决策。比如当某个 Store 的心跳包中断的时候,PD 并不能判断这个节点是临时失效还是永久失效,只能经过一段时间的等待(默认是 30 分钟),如果一直没有心跳包,就认为是 Store 已经下线,再决定需要将这个 Store 上面的 Region 都调度走。但是有的时候,是运维人员主动将某台机器下线,这个时候,可以通过 PD 的管理接口通知 PD 该 Store 不可用,PD 就可以马上判断需要将这个 Store 上面的 Region 都调度走。

调度的策略

PD 收集了这些信息后,还需要一些策略来制定具体的调度计划。

一个 Region 的 Replica 数量正确

当 PD 通过某个 Region Leader 的心跳包发现这个 Region 的 Replica 数量不满足要求时,需要通过 Add/Remove Replica 操作调整 Replica 数量。出现这种情况的可能原因是:

  • 某个节点掉线,上面的数据全部丢失,导致一些 Region 的 Replica 数量不足
  • 某个掉线节点又恢复服务,自动接入集群,这样之前已经补足了 Replica 的 Region 的 Replica 数量多过,需要删除某个 Replica
  • 管理员调整了副本策略,修改了 max-replicas 的配置
一个 Raft Group 中的多个 Replica 不在同一个位置

注意第二点,『一个 Raft Group 中的多个 Replica 不在同一个位置』,这里用的是『同一个位置』而不是『同一个节点』。在一般情况下,PD 只会保证多个 Replica 不落在一个节点上,以避免单个节点失效导致多个 Replica 丢失。在实际部署中,还可能出现下面这些需求:

  • 多个节点部署在同一台物理机器上
  • TiKV 节点分布在多个机架上,希望单个机架掉电时,也能保证系统可用性
  • TiKV 节点分布在多个 IDC 中,向单个机房掉电时,也能保证系统可用

这些需求本质上都是某一个节点具备共同的位置属性,构成一个最小的容错单元,我们希望这个单元内部不会存在一个 Region 的多个 Replica。这个时候,可以给节点配置 lables 并且通过在 PD 上配置 location-labels 来指名哪些 lable 是位置标识,需要在 Replica 分配的时候尽量保证不会有一个 Region 的多个 Replica 所在结点有相同的位置标识。

副本在 Store 之间的分布均匀分配

前面说过,每个副本中存储的数据容量上限是固定的,所以我们维持每个节点上面,副本数量的均衡,会使得总体的负载更均衡。

Leader 数量在 Store 之间均匀分配

Raft 协议要读取核写入都通过 Leader 进行,所以计算的负载主要在 Leader 上面,PD 会尽可能将 Leader 在节点间分散开。

访问热点数量在 Store 之间均匀分配

每个 Store 以及 Region Leader 在上报信息时携带了当前访问负载的信息,比如 Key 的读取/写入速度。PD 会检测出访问热点,且将其在节点之间分散开。

各个 Store 的存储空间占用大致相等

每个 Store 启动的时候都会指定一个 Capacity 参数,表明这个 Store 的存储空间上限,PD 在做调度的时候,会考虑节点的存储空间剩余量。

控制调度速度,避免影响在线服务

调度操作需要耗费 CPU、内存、磁盘 IO 以及网络带宽,我们需要避免对线上服务造成太大影响。PD 会对当前正在进行的操作数量进行控制,默认的速度控制是比较保守的,如果希望加快调度(比如已经停服务升级,增加新节点,希望尽快调度),那么可以通过 pd-ctl 手动加快调度速度。

支持手动下线节点

当通过 pd-ctl 手动下线节点后,PD 会在一定的速率控制下,将节点上的数据调度走。当调度完成后,就会将这个节点置为下线状态。

调度的实现

了解了上面这些信息后,接下来我们看一下整个调度的流程。

PD 不断的通过 Store 或者 Leader 的心跳包收集信息,获得整个集群的详细数据,并且根据这些信息以及调度策略生成调度操作序列,每次收到 Region Leader 发来的心跳包时,PD 都会检查是否有对这个 Region 待进行的操作,通过心跳包的回复消息,将需要进行的操作返回给 Region Leader,并在后面的心跳包中监测执行结果。注意这里的操作只是给 Region Leader 的建议,并不保证一定能得到执行,具体是否会执行以及什么时候执行,由 Region Leader 自己根据当前自身状态来定。
总结

本篇文章讲的东西,大家可能平时很少会在其他文章中看到,每一个设计都有背后的考量,希望大家能了解到一个分布式存储系统在做调度的时候,需要考虑哪些东西,如何将策略、实现进行解耦,更灵活的支持策略的扩展。

至此三篇文章已经讲完,希望大家能够对整个 TiDB 的基本概念和实现原理有了解,后续我们还会写更多的文章,从架构以及代码级别介绍 TiDB 的更多内幕。如果大家有问题,欢迎发邮件到 shenli@pingcap.com 进行交流。(文/申砾)

相关推荐

TiDB 可观测性解读(二)丨算子执行信息性能诊断案例分享

通常我们可以用 explain analyze 语句获得算子执行信息。explain analyze 会实际执行对应的 SQL 语句,同时记录其运行时信息,和执行计划一并返回出来,记录的信息包括: actRows 、 execution info 、 memory 、 disk。不同算子的 execution info 可以通过 TiDB 文档 ( https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/sql-statement-explain-analyze )了解。

TiDB_PingCAP 的博客 1020

TiDB × AI :DeepSeek 时代你需要什么样的数据基座

AutoFlow 是一套 GraphRAG 框架,不仅提供了类似于 LlamaIndex 的能力,而且还内置语义化的知识图谱构建和召回,以及我们在 AutoFlow 上实践得出的一系列行之有效的领先的 RAG 能力(这些接下来会介绍)。不过需要强调的是,Dify 是一个开箱即用的非常易用的界面,而 AutoFlow 虽然功能更强却则具有比较高的使用门槛,所以这两个选择其实面向了不同的群体,用户需要依据自己的实际需求进行选择。它并非传统的基于规则的优化工具,而是利用大模型的知识来优化不同类型的数据库。

TiDB_PingCAP 的博客 1417

架构师必看!现代应用架构发展趋势与数据库选型建议丨TiDB vs MySQL 专题(一)

随着业务系统数据量的增长,早起只能无奈采取分库分表方案以及架构,这不单为运维带 来了极高的复杂度,同时对业务开发也带来的极大的入侵,SQL 只能限定按照 shard key 维度进行编写,无法任意维度的进行 SQL 查询,开发不得不牺牲业务需求,业务的发展也不得不受限,同时又需投入大量的高精尖人才进行开发维护。这对数据库的承载能力提出了极高的挑战,不但需要承载大数据量,又需要保障业务读写性能的稳定性,而在数据的承载能力上,MySQL 的极限,是 TiDB 的起点。一行命令完成扩展,无需任何的人工干预。

TiDB_PingCAP 的博客 1233

TiDB 观测性解读(一)丨索引观测:快速识别无用索引与低效索

通过识别并优化未使用或低效的索引,可以减少资源浪费,并提高系统的响应速度和稳定性。在 TiDB 中,TIDB_INDEX_USAGE 系统表提供了相对丰富的索引使用统计数据,帮助 DBA 快速发现低效索引,并通过优化或删除它们来提升数据库效率。尽管删除索引的操作相对简单,但在实施时仍需注意潜在的限制和风险,尤其是在大数据量和高并发环境下。定期检查索引使用情况,尤其是对于大规模数据库。确保用于决策的统计数据涵盖足够长的业务周期,避免误判。

TiDB_PingCAP 的博客 974

海量数据融合互通丨TiDB 在安徽省住房公积金监管服务平台的应用实践

目前安徽省住房公积金监管服务平台已具备一系列功能模块,包括首页、运营分析、统计报表、智慧大屏、数据治理、风险检查和系统管理。其中,运营分析主要用于从不同维度分析公积金业务指标,统计报表则负责生成、填报和查询住建部规定的报表,同时也支持省级用户的报表导入、核对和更新。智慧大屏提供了综合和业务两大类可视化展示,而数据治理模块则涵盖了传数统计、数据检核和人工数据核对等功能,以确保数据的质量。风险检查方面,平台不仅支持公积金中心的自我检查,也支持省厅的检查,并可以根据需要添加新的检查模型。

TiDB_PingCAP 的博客 1133

TiDB 2024 年度报告:增长的故事

TiDB 2024 年度报告:增长的故事

TiDB_PingCAP 的博客 328

TiDB Chat2Query 深度解析:我们如何打造一款更高效、准确的智能 SQL 生成工具?

上个季度的销售额是多少?“哪个产品类别表现最佳?“本月客户投诉的趋势如何?相比其他工具,Chat2Query 能够对用户上传的大规模数据集进行理解和分析, 摒弃繁杂的专业术语和查询语句,Chat2Query 使得用户能够通过自然语言直接向数据库提问,并即时获得答案。

TiDB_PingCAP 的博客 1335

4.98 亿月活背后的国产数据库:咪咕视讯携手 TiDB 攻克内容分发核心系统挑战

咪咕大概是 2018 年左右正式开始对分布式数据库进行研究的,到现在为止我们看到和测试过太多的国内产品。但是在当时,敢用 LSM 树而不是 B+ 树做存储引擎,敢做分布式存算引擎分离的,能够行列副本共存、优化器路由分流做 MPP shuffle 的,市面上真的真的非常非常地不多见。比较多的是精致的分库分表外挂,或某些知名国外产品的模仿版。TiDB 的产品给我的印象是极具冲击性的,那么大胆、不随大流。验证和使用下来,效果也是切实的。

TiDB_PingCAP 的博客 1208

53 倍性能提升!TiDB 全局索引如何优化分区表查询?

在 TiDB 中,全局索引是一种定义在分区表上的索引类型,它允许索引分区与表分区之间建立一对多的映射关系,即一个索引分区可以对应多个表分区。这与 TiDB 早期版本中的本地索引(Local Index)不同,本地索引的索引分区与表分区之间是一对一的映射关系,即一个分区对应一个局部的索引块。全局索引能覆盖整个表的数据,使得主键和唯一键在不包含分区键的情况下仍能保持全局唯一性。此外,全局索引可以在一次操作中访问多个分区的索引数据,而无需对每个分区的本地索引逐一查找,显著提升了针对非分区键的查询性能。

TiDB_PingCAP 的博客 1356

一行代码不用写,用 Autoflow + Gitee AI 搭建本地知识库问答机器人

本文详解 AutoFlow 从部署到配置的完整流程,包括数据库连接、模型设置、知识库创建及聊天引擎配置,实现了一行代码不用写的问答机器人快速搭建。轻松上手,助力开发者探索智能问答解决方案。

TiDB_PingCAP 的博客 1046

TiDB 分布式数据库多业务资源隔离应用实践

本文将分享某客户在 TiDB 分布式数据库中实现多业务资源隔离的实践案例。

TiDB_PingCAP 的博客 1317

攻克多版本运维难题:爱奇艺百套 TiDB 集群升级至 v7.1.5 实战宝典来袭!

本文将深入探讨爱奇艺如何通过升级,成功将百套 TiDB 集群从多个旧版本升级至 v7.1.5,攻克多版本运维挑战,获得更稳更快的 TiDB 使用体验。

TiDB_PingCAP 的博客 1157

百亿大表的实时分析:华安基金 HTAP 数据库的选型历程与 TiDB 使用体验

明确需求:首先评估业务对 TP(事务处理)和 AP(分析处理)的需求比重,确定数据量、查询速度和响应时间,确保数据库能满足业务对实时性的要求。技术特性评估:考虑数据库的实时分析能力、可扩展性、高性能、安全性和灵活性,以支持业务人员实施的场景需求,特别是后台营销人员对数据实时性的需求。集成与兼容性:评估数据库与现有数据库、应用程序和其他关键系统的集成能力,确保数据同步策略的无缝实施。安全性与可靠性:重视数据库的安全性措施、容灾备份机制、数据恢复能力和错误处理机制,保障业务连续性和数据安全。

TiDB_PingCAP 的博客 1019

TiDB 的高可用实践:一文了解代理组件 TiProxy 的原理与应用

TiDB 是一款典型的分布式存算分离架构的数据库,其中计算层由多个无状态的 TiDB Server 组成,这些 TiDB Server 同时对外承担连接请求。为了可以将连接分发到多个 TiDB Server 节点上,一般需要借助外部负载均衡组件如硬件负载均衡 F5、软件负载均衡 HAProxy 等。为了实现全链路的高可用架构,我们经常也需要考虑负载均衡组件本身的高可用性,比如通过 KeepAlived 来保证 HAProxy 的高可用。

TiDB_PingCAP 的博客 1255

你需要什么样的资源隔离?丨TiDB 资源隔离最佳实践

通过本文的学习,相信大家对 TiDB 的资源隔离能力有了更全面的理解;大家可以根据不同的场景需求,选择合适的资源隔离方案。如果您有新的资源隔离需求或场景,欢迎与我们联系。

TiDB_PingCAP 的博客 1254

狂飙 50 倍丨TiDB DDL 框架优化深度解析

前面我们介绍了 TiDB DDL 任务的整体执行流程。接下来,让我们聚焦到在线 Schema 变更的细节上。执行单步变更:Job Worker 会根据任务定义,执行一次在线 Schema 的变更。每一次变更都代表着 Schema 向目标状态迈进了一步,即进入下一个状态,可能的状态包括 write-only 和 delete-only 等。状态更新:完成单步变更后,Job Worker 会将当前的 Schema 状态更新到元数据中。

TiDB_PingCAP 的博客 1204

唐刘:TiDB 的 2024 - Cloud、SaaS 与 AI

最后再说下产品,在今年,我们发布了TiDB 8.1和8.5两个版本。在 2025 年,我们会有一个重大的改变,就是会持续的投入到 8.5 版本的质量加固,同时收敛新功能的开发,只会在 2025 年发布一个有更高质量的 LTS 版本。关于 TiDB 8 系列,我后面再写一篇文章详细的介绍一下吧。在 2024 年,我们交付了非常不错的成果,当然,能取得这样的成绩,来自于我们不断地交付优异的产品,满足客户的需求,赢得客户的信任。

TiDB_PingCAP 的博客 1054

PingCAP 连续两年入选 Gartner 云数据库管理系统魔力象限“荣誉提及”

TiDB 凭借领先的 HTAP 架构设计,支持用户在云上的数据库中同时运行关键业务交易和实时分析任务,充分享受云的弹性优势和业务连续性优势,助力企业实现数据敏捷。PingCAP 是业界领先的企业级开源分布式数据库企业,提供包括开源分布式数据库产品、解决方案与咨询、技术支持与培训认证服务,致力于为全球行业用户提供稳定高效、安全可靠、开放兼容的新型数据服务平台,解放企业生产力,加速企业数字化转型升级。

TiDB_PingCAP 的博客 705

TiDB 8.5 LTS 发版——支持无限扩展,开启 AI 就绪新时代

TiDB 8.5 扩展了Runaway Queries 的功能,新增“处理行数”和“用量(RU)”作为识别标准,实现更精确的识别,并允许将这些 Runaway Queries 放入一个资源可控的组中,确保在高负载环境下集群的稳定性。TiDB 8.5 通过实例级执行计划缓存功能,使得同一 TiDB 实例内的所有会话共享执行计划缓存,减少SQL编译时间,从而降低整体 SQL 运行时间,提高 OLTP 的性能和吞吐量,并有效地控制内存使用,提升数据库的稳定性。

TiDB_PingCAP 的博客 776

基于时间维度水平拆分的多 TiDB 集群统一数据路由/联邦查询技术的实践

通过该组件与 TiDB 分布式数据库的有效结合,可以实现近乎无容量上限的超大规模数据管理,尤其是对于重要程度高、吞吐量大、业务敏捷性强、数据冷热特征明显的业务系统。不仅能够支撑面向内外部客户业务无损的多维度、不受分片键制约的灵活高效访问,还可以有效控制和平衡单集群的负载、容量、资源利用率、稳定性等关键指标,在不增加过多复杂性的前提下实现更强的整体扩展能力。当然,组件的现有功能更多是聚焦在当前的客户场景,未来可以按需在功能性、易用性、高性能等方面进一步优化和提升。

TiDB_PingCAP 的博客 915

Rakuten 乐天积分系统从 Cassandra 到 TiDB 的选型与实战

Rakuten 乐天是一家成立于 1997 年的日本公司,总部位于东京,员工总数超过 30,000 人,业务遍及 100 多个国家和地区。除了电商业务外,乐天还涉及电信、金融等多个行业。乐天的积分系统在日本非常普及,用户通过使用乐天的服务,如银行卡、手机卡等,可以获得积分,并在乐天商城中使用这些积分进行购物或抵扣,我们每个季度还会举办促销活动、会有大量用户高频访问积分系统,因此,乐天积分服务平台的性能、延迟和可用性要求极高。

TiDB_PingCAP 的博客 1355

平凯星辰亮相开放原子开发者大会,TiDB 荣获年度活跃开源项目奖项

12 月 20 - 21 日,以“一切为了开发者”为主题的 2024 开放原子开发者大会暨首届开源技术学术大会在武汉成功举办。平凯星辰亮相本次大会,出品 AI 时代的数据库技术发展论坛,获评“校源行”优质开源课程合作单位。由平凯星辰创立的开源分布式数据库 TiDB 获评“2024 年度数据库领域国内活跃开源项目”,7 位 TiDB 开发者获评“2024 年度数据库领域国内活跃开源开发者”,彰显了 TiDB 在开源数据库领域的卓越影响力和社区活力。

TiDB_PingCAP 的博客 607

B 站数据库负责人赵月顺:助力海内外业务增长,百套 TiDB 的选型与运维实战

B 站的 TiDB 集群规模已达到 100 多套,计算节点超过 2000 个,存储节点超过 800 个。TiDB 的应用场景非常广泛,包括视频观看、一键三连、发送弹幕、撰写评论、阅读漫画以及视频后端的存储等。B 站的 TiDB 部署采取了存算分离的策略,计算节点被部署在容器中,这种做法的优势在于能够充分发挥容器化管理无状态服务达到水平弹性拓展能力,允许根据需求随时对计算节点进行扩展或缩减,整个过程仅需一次服务发版,有效提升了效率与灵活性。存储节点则继续部署在物理机上。

TiDB_PingCAP 的博客 1234

微众银行携手平凯星辰荣膺金融科技创新奖,共同打造纳管千台服务器的大规模数据库运维平台

在过去的十年中,平凯数据库在金融行业积累了丰富的实践经验,已经在国有大型银行的 PB 级别数据服务平台、头部商业银行的核心交易系统、头部保险公司的核心保单系统、头部证券公司的核心交易系统等领域,成功完成了对国外商业数据库和 MySQL 数据库的替换升级,部署了超过 1,000 套关键业务系统,集群节点总数超过了 10,000 个。为了应对这些挑战,同时满足金融行业对高可用、高可靠、高性能数据库的需求,微众银行开发了一套完整的运维体系,打造了大规模信创原生分布式数据库智能运维平台。

TiDB_PingCAP 的博客 805

知乎 PB 级别 TiDB 数据库集群管控实践

知乎的数据库团队以“致力于提供稳定、高效和易用的数据库服务”为目标,为公司业务团队提供更好的 TiDB 存储服务来应对高并发、复杂查询和大数据存储的需求。本文详细介绍了 TiDB 的生态架构,包括核心组件、数据迁移与同步、运维与监控平台、备份与恢复、生态集成、K8s 支持、工具集和安全与审计等方面。同时探讨了知乎如何在云上和云下环境中管控 TiDB 集群,以及如何通过自研的天穹平台实现数据库平台化建设,提升业务研发团队数据库变更和 DBA 团队的资源管控效率。

TiDB_PingCAP 的博客 1180

TiDB 优化器 | 执行计划管理及实践

本文深入解析了 TiDB 优化器的执行计划生成过程及其局限性,介绍了如何通过 Hint、SQL Binding、执行计划缓存等技术手段进行执行计划管理,确保查询性能的稳定性和高效性。

TiDB_PingCAP 的博客 1315

商业银行基于容器云的分布式数据库架构设计与创新实践

本文介绍了某商业银行基于 TiDB 和 Kubernetes(简称 K8s) 构建的云化分布式数据库平台,重点解决了传统私有部署模式下的高成本、低资源利用率及运维复杂等问题。通过引入 TiDB Operator 自动化管理与容器化技术,银行能够实现多个业务系统的高可用、弹性扩展与自动化运维,极大提高了运营效率与资源利用率。本文还详细阐述了平台架构设计、面临的技术挑战及创新解决方案,展示了 TiDB 在金融行业数字化转型中的应用前景。

TiDB_PingCAP 的博客 1360

PingCAP 荣膺 2024 亚马逊云科技合作伙伴两项殊荣

近日,在 2024 亚马逊云科技 re:Invent 全球大会上,PingCAP 荣膺亚马逊云科技年度技术合作伙伴和年度亚马逊云科技 Marketplace 合作伙伴两项殊荣。这是 PingCAP 连续第二年获得亚马逊云科技年度合作伙伴奖项,彰显了 PingCAP 在与亚马逊云科技合作服务客户的过程中所展现的卓越技术实力和专业服务能力,共同推动全球用户业务取得成功。

TiDB_PingCAP 的博客 569

基于 AutoFlow 快速搭建基于 TiDB 向量搜索的本地知识库问答机器人

通过本篇文章介绍,相信大家对使用 PingCAP 开源项目 AutoFlow 实现快速搭建基于 TiDB 的本地知识库问答机器人会有一个完整的了解。如果提前准备好 Docker、TiDB 环境,整个搭建过程估计在 10 分钟左右即可完成,无须开发任何代码。文中使用一篇 TiDB 文档作为本地数据源作为示例,在实际情况中,您可以基于自己的企业环境用同样的方法快速构造企业内部知识库问答机器人。

TiDB_PingCAP 的博客 1283

TiDB 关联子查询及半连接的优化实践

TiDB 针对子查询语句会执行多种子查询相关的优化,以提升子查询的执行性能。半连接语句和关联子查询语句是常用的两类子查询,TiDB 优化器默认包含一些自动优化策略,同时 TiDB 也提供额外的 HINT 用于影响优化器在特定场景下可以选择更高效的执行计划。本文针对半连接及关联子查询语句在 TiDB 中的用法及优化技巧进行说明。

TiDB_PingCAP 的博客 1405
上一篇: 黄东旭:When TiDB Meets Kubernetes
下一篇: 使用 Ansible 安装部署 TiDB
TiDB_PingCAP
TiDB_PingCAP 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄10年 2726粉丝 780原创
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值