单例模式(饿汉/懒汉)

/*
饿汉式单例
优点：无须考虑线程安全；从调用速度和反应时间角度来讲，一开始就得以创建，因此要优于懒汉式
缺点：从资源利用效率角度，饿汉式类加载时就创建，利用率低于懒汉式；而且系统的加载时间可能会比较长
*/
public class Singleton{
	
	private static Singleton instance = new Singleton();
	
	private Singleton(){}
	
	public static Singleton getInstance(){		
		return instance;
	}
	
}

/*
懒汉式单例
优点：从资源利用效率角度要优于饿汉式
缺点：多线程时存在线程安全问题
*/
public class Singleton{
	
	private static Singleton instance = null;
	
	private Singleton(){}
	
	public static Singleton getInstance(){
		if(instance == null){
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

/*
懒汉式线程双重检查锁定单例
优点：从资源利用效率角度要优于饿汉式，解决线程安全问题
缺点：实例化时，多个线程同时访问的几率变大，通过双重检查锁定机制进行控制，可能影响到系统一定的性能
*/
public class Singleton{
	
	public volatile static Singleton instance = null;//volatile关键字修饰确保多个线程都能够正确处理，JDK1.5及以上
	
	private Singleton(){}
	
	public static Singleton getInstance(){
		if(instance == null){//第一重判定
			synchronized(Singleton.class){
				if(instance == null){//第二重判定
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

/*
一种更好的单例实现方式，结合了饿汉式和懒汉式的优点，被称之为Initialization Demand Holder (IoDH)的技术
既可以实现延迟加载，又可以保证线程安全，不影响系统性能，不失为一种最好的Java语言单例模式实现方式
*/
public class Singleton{

	private Singleton(){}
	
	private static class HolderClass{//静态内部类
		private final static Singleton instance = new Singleton();		
	}
	
	public static Singleton getInstance(){
		return HolderClass.instance;
	}
}