问题描述 :在idea开发环境中无法正确加载spring相关的xml类配置文件,maven打包启动却是正常的。
问题分析:项目启动后 ,点击功能异常抛出无法加载相关bean
搜索项目发现 该类是jar包中配置的bean
启动类中也有相关的加载资源配置,且发现不在idea内启动,用maven打成jar包启动也是正常
@ImportResource(locations = {"classpath:transaction.xml", "classpath*:spring-*.xml"})
解决方案:研究了一阵,分析可能是jar路径问题,这时候发现需要求改idea的启动配置
short command line 缩短命令行
题主 原来是 jar清单 无法加载资源
改为 类路径文件 就可以正常加载bean了
原因总结:搜索了下这两个配置项目,发现是因为
jar清单:IDEA会创建一个临时的JAR文件,临时文件不知道在哪,程序通过classpath自然无法找到。
类路径文件: 利用jvm加载所需的类,jvm内部有处理,通过classpath可以正常找到
以下是ai详细的解释
在IntelliJ IDEA中,当遇到命令行过长的问题时,可以通过配置shorten command line选项来解决。这个选项提供了几种不同的方式来缩短命令行长度,其中最常用的是“类清单(JAR manifest)”和“类路径文件(classpath file)”。这两种方法虽然都能有效解决问题,但它们的工作原理和适用场景有所不同。
类清单(JAR manifest)
使用“类清单”的方式,IDEA会创建一个临时的JAR文件,该文件包含了一个名为MANIFEST.MF的清单文件。在这个清单文件中,定义了所有依赖库的路径作为类路径的一部分。然后,启动应用程序时,实际上是通过这个临时生成的JAR文件来启动的,而不是直接指定所有的依赖库路径。这种方式的优点是它可以避免直接暴露复杂的类路径信息,并且对于大多数情况来说足够稳定可靠。然而,如果项目中有大量的依赖项或非常大的JAR包,可能会导致打包过程稍微变慢一些。
类路径文件(classpath file)
相比之下,“类路径文件”的方法更加直接。IDEA会将整个类路径写入到一个文本文件中,而这个文本文件会被传递给Java虚拟机(JVM),让其根据文件内容加载所需的类。这意味着启动命令只需要指向这个文件即可,从而大大简化了命令行的长度。这种方法的优势在于它不会产生额外的JAR文件,因此可能更适合那些对构建速度敏感的应用程序。此外,由于没有涉及重新打包的过程,所以也减少了因打包问题引起错误的可能性。
区别与选择
两者的主要区别在于处理机制的不同:前者是通过创建一个新的JAR文件并在其中嵌入类路径信息;后者则是直接生成一个包含完整类路径的文本文件。从实际效果上看,两种方法都可以有效地缩短命令行长度,但在某些特定情况下可能会表现出差异:
- 如果你的项目结构较为复杂,或者你希望保持原始项目的纯净度而不引入额外的文件,则可以选择“类路径文件”。
- 对于需要频繁修改依赖关系的情况,“类清单”可能是更好的选择,因为它可以自动处理依赖更新后的重新打包过程。
- 在性能方面,“类路径文件”通常会更快,因为它不需要进行额外的打包步骤。
综上所述,选择哪种方式取决于具体的开发环境和个人偏好。如果你不确定应该使用哪一种,可以根据上述特点做出决定,或者简单地尝试一下两种配置,看看哪种更符合你的需求。值得注意的是,在较新的IDEA版本中,默认推荐使用“类路径文件”,因为它提供了较好的兼容性和效率。
最后,值得注意的是,除了上述两种方式之外,还有none选项,即不采取任何措施来缩短命令行。不过,这显然不是解决命令行过长问题的有效方案,因为一旦超过了操作系统所能接受的最大长度限制,程序就无法正常启动了。
348

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



