在类的内部获取shared_ptr是在所难免的。
举个例子:
在日常c++编程中,为了更好的管理资源,我们通常借助shared_ptr来达到对资源的自动管理。由于其原理是通过过跟踪引用计数实现的,也就是说在使用了shared_ptr后就不能再使用裸指针this。比如说在类的内部直接使用std::shared_ptr<XX>(this),就会导致智能指针失效。
常见的场景:
通过std::bind生成functor函数传递给其他实例时(暴露了this),当其他实例调用functor函数时,该实例有可能已经被析构,会引起异常。
首先我们看下shared_ptr的用法,
class Test{
public:
Test() {
a = 123;
std::cout << "construct\n";
};
void func() {
std::cout << "test func called data="<< a << "\n";
};
~Test() {
std::cout << "destroy\n";
};
private:
int a;
};
int main()
{
{
std::shared_ptr<Test> b(new Test());
b->func();
}
}
// construct
// test func called data=123
// destroy
在某些情况,当我们在func内部将this传递给其他对象后,由于使用了裸指针,导致shared_ptr无法正常跟踪计数。最终Test会被析构两次,导致未定义行为。下面的代码展示了这个问题。
#include <memory>
#include <iostream>
class Test
{
public:
std::shared_ptr<Test> getptr() {
return std::shared_ptr<Test>(this);
}
~Test() { std::cout << "Test::~Test() called" << std::endl; }
};
int main()
{
std::shared_ptr<Test> a(new Test());
std::shared_ptr<Test> b = a->getptr();
std::cout << "a.use_count() = " << a.use_count() << std::endl; // 1
std::cout << "b.use_count() = " << b.use_count() << std::endl; // 1
}
使用 enable_shared_from_this来修正这个问题
#include <memory>
#include <iostream>
class Test :public std::enable_shared_from_this<Test>
{
public:
std::shared_ptr<Test> getptr() {
return shared_from_this();
}
~Test() { std::cout << "Test::~Test() called" << std::endl; }
};
int main()
{
std::shared_ptr<Test> a(new Test());
std::shared_ptr<Test> b = a->getptr();
std::cout << "a.use_count() = " << a.use_count() << std::endl; // 2
std::cout << "b.use_count() = " << b.use_count() << std::endl; // 2
}
这样shared_ptr就能正确的取得计数。避免了在内部无法正确取得shared_ptr的困境。
本文介绍了C++中std::enable_shared_from_this的使用,该特性允许类在内部安全地获取shared_ptr,解决了由于直接使用this导致的智能指针失效和资源管理问题。通过示例说明了enable_shared_from_this如何防止双重析构,确保正确跟踪引用计数。
605

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



