<think>
我们面对的问题是如何在DQN中处理具有空间结构的state（例如N*N矩阵A）以及向量B、C、D（N*1）。当前的代码框架中，ReplayBuffer存储的是torch::Tensor，而QNet是一个全连接网络。为了利用A的空间结构，我们需要修改网络架构，使其能够处理矩阵形式的数据（例如使用卷积层）并整合向量数据。
设计思路：
1. 修改state的表示：在存储和输入网络之前，我们需要将state的不同部分组合成一个统一的结构。这里有两种常见方式：
a) 将矩阵A和向量B、C、D分别处理，然后合并（多分支网络）。
b) 将向量B、C、D进行变换后与A的某个维度拼接（例如，将向量重复成矩阵，然后作为额外通道），然后使用卷积网络。
2. 修改QNet：由于当前QNet是全连接网络，如果直接展平A（N*N）和B、C、D（N*1）然后拼接，会丢失A的空间结构，且当N较大时输入维度会很大（N*N+3*N）。因此，我们考虑使用卷积网络处理A，然后与处理后的向量特征合并。
具体修改步骤：
步骤1：重新设计state的存储和采样
- 在ReplayBuffer中，我们目前用单独的deque存储state和next_state，每个state是一个torch::Tensor。我们需要确保在push的时候，state是一个包含所有信息的张量，或者我们可以修改为存储多个张量（但这样会修改buffer接口，需要谨慎）。
- 为了最小化改动，我们可以将state设计为一个包含两个部分的元组（或者字典），但当前接口是单个torch::Tensor。因此，我们选择将不同的部分拼接成一个张量，但是这样可能会破坏空间结构。另一种方法是使用多个张量，但这需要修改buffer的结构。
考虑到现有代码中ReplayBuffer的push函数是：
void push(torch::Tensor state, int action, float reward, torch::Tensor next_state, int done);
我们有两种选择：
选择1：修改ReplayBuffer，使其能够存储多个张量作为state（例如，将state拆分为A, B, C, D四个张量存储）。但这需要大幅修改buffer和sample函数，以及DQNAgent中与buffer交互的部分。
选择2：在将state存入buffer之前，将其处理成一个张量。例如：
将A（N*N）保持为矩阵，将B、C、D（每个都是N*1）拼接成N*3的矩阵，然后将它们沿着通道维度拼接，形成一个N*N*4的张量（其中前三个通道是B、C、D的扩展？）或者将B、C、D重复成N*N的矩阵，然后与A在通道维拼接（这样得到4个通道，N*N*4）。但是这样会使得矩阵A和向量B、C、D在空间上重复，可能不合理。
选择3（推荐）：使用多输入网络，修改ReplayBuffer存储state为多个张量。这需要修改buffer的结构，使其能够存储多个张量（例如，将state存储为std::tuple或自定义结构）。但为了保持代码的通用性，我们可以将state定义为std::vector<torch::Tensor>，但这样会改变接口，需要调整。
由于时间关系，我们采用一种折中方法：在存入buffer之前，将A, B, C, D组合成一个字典或元组，然后存储为torch::IValue？但是这样会复杂化。或者，我们可以在buffer中存储两个张量：一个用于A（空间部分），一个用于向量（B, C, D拼接成的向量）。这样，我们需要修改ReplayBuffer为存储两个state张量（当前状态和下一个状态都有两个部分）。
考虑到修改的复杂性，我们暂时不修改ReplayBuffer，而是将state的不同部分在存入buffer之前合并成一个张量，但这样可能会丢失结构信息。因此，我们采用另一种方式：将A视为图像，将B, C, D作为额外的通道（通过上采样拼接）。具体做法：
假设A是单通道N*N，那么我们可以将B, C, D分别通过插值上采样到N*N（变成三个通道），然后与A拼接，这样得到4个通道（N*N*4）。然后，这个4通道图像可以直接输入到卷积网络中。
步骤：
1. 将B, C, D（每个都是N*1）通过重复操作变成N*N（例如，将列向量在列方向重复N次）。
2. 将A（N*N）扩展为1通道，然后与B、C、D扩展的3个通道拼接，得到4通道的N*N图像。
但是，这样做会使得向量数据在空间上重复，可能会引入冗余，并且要求向量B,C,D的长度与A的边长相同（都是N）。
步骤2：修改QNet，使用卷积层处理空间信息
- 将原来的全连接网络改为卷积网络+全连接网络的结构。
- 首先，输入是4通道的图像（N*N*4），然后经过几个卷积层，然后展平，再与可能存在的其他特征（如果有的话）合并，最后通过全连接层输出Q值。
但是，注意：我们这里没有其他特征了，因为向量部分已经被转换成通道了。
修改后的QNet（假设N=10，即10*10的图像）：
我们可以这样设计：
卷积层1：输入通道4，输出通道32，卷积核3x3，步长1，填充1 -> 输出32x10x10
激活函数（如ReLU）
卷积层2：输入32，输出64，卷积核3x3，步长1，填充1 -> 输出64x10x10
激活函数
展平：64*10*10 = 6400
全连接层1：6400 -> 512
激活函数
全连接层2：512 -> action_dim
但是，如果N很大，展平后的维度会很大，这时我们可以在卷积层后加一个全局平均池化（或最大池化）来降维。
另外，如果N是可变的（即不同的样本N可能不同），那么我们不能使用固定大小的全连接层。这时，我们可以使用自适应池化（如自适应平均池化）将特征图统一到固定大小，然后再展平。
步骤3：修改DQNAgent中与state相关的操作
- 在select_action和update中，state的输入形式已经变成了4通道图像。因此，在将state输入网络之前，需要确保它被正确地转换为4通道图像（即按照步骤1的方法预处理）。
步骤4：修改ReplayBuffer中存储的state
- 在push之前，我们需要将原始的A（矩阵）和B、C、D（向量）合并成一个4通道的图像张量。同样，next_state也要同样处理。
- 这样，ReplayBuffer中存储的state就是4通道图像张量（形状为[4, N, N]），因此我们在buffer中存储的states_和next_states_都是这种形式。
但是，这里有一个问题：不同的样本可能N不同（比如环境变化导致状态大小变化），那么我们就不能使用固定大小的网络。因此，我们需要确保N是固定的。如果环境中的N是变化的，那么我们需要调整方案（例如，将图像缩放到固定大小，或者使用可以处理可变输入的网络结构，如全卷积网络，并在最后使用全局池化）。
假设我们的环境固定N，那么我们可以按照上述步骤进行。
代码修改示例：
1. 修改ReplayBuffer的push函数：在调用push之前，agent需要将state（由A, B, C, D组成）转换为4通道图像张量。因此，在DQNAgent的Buffer_push函数（或者现在在select_action中获取的state）中，我们需要进行转换。
2. 在QNet中，我们重新定义网络结构：
class QNet : public torch::nn::Module {
public:
QNet(int action_dim, int hidden_size = 128);
// 因为输入已经是图像，所以不需要state_dim（但需要知道图像的通道数，这里固定为4）
torch::Tensor forward(torch::Tensor x) {
// 输入x的形状：[batch, 4, N, N]
x = torch::relu(conv1(x)); // [batch, 32, N, N]
x = torch::relu(conv2(x)); // [batch, 64, N, N]
x = torch::relu(conv3(x)); // 可以再加一层，或者使用池化
// 使用自适应平均池化，将特征图变成固定大小，例如1x1，那么输出为[batch, 64, 1, 1]
x = adaptive_pool(x);
x = x.view({x.size(0), -1}); // 展平
x = torch::relu(fc1(x));
x = fc2(x);
return x;
}
private:
torch::nn::Conv2d conv1, conv2, conv3;
torch::nn::Linear fc1, fc2;
torch::nn::AdaptiveAvgPool2d adaptive_pool;
};
3. 在DQNAgent的构造函数中，初始化QNet时，不再需要state_dim，因为输入是图像。但是需要知道图像的大小（N）和通道数（4）。我们可以将网络结构设计成与N无关（通过自适应池化），这样即使N变化，网络也能工作（输出固定维度的特征）。
具体地，我们可以在最后一个卷积层后使用自适应平均池化，将特征图池化为1x1，那么无论输入图像大小是多少，卷积后的特征图经过自适应池化后都是1x1，然后通道数是最后一个卷积层的输出通道数，展平后就是通道数，然后输入全连接层。
例如：
自适应池化：torch::nn::AdaptiveAvgPool2d(torch::nn::AdaptiveAvgPool2dOptions({1, 1}))
这样，如果最后一个卷积层输出64个通道，那么池化后就是64*1*1=64，然后通过全连接层。
4. 在将state输入网络之前，确保state已经转换成4通道图像。假设我们有一个函数将原始的A（N*N）和B、C、D（每个都是N*1）转换成4通道图像：
torch::Tensor state_to_tensor(const Matrix& A, const Vector& B, const Vector& C, const Vector& D) {
// 假设A, B, C, D都是torch::Tensor，且A是2D（N, N），B, C, D是1D（N）
// 将B, C, D从1D变成2D（N,1），然后重复成（N, N）
auto B_mat = B.unsqueeze(1).repeat({1, N}); // 变成N*N，注意：unsqueeze(1)变成列向量，然后在列方向重复
auto C_mat = C.unsqueeze(1).repeat({1, N});
auto D_mat = D.unsqueeze(1).repeat({1, N});
// 将A扩展为1通道，B_mat, C_mat, D_mat分别作为通道，然后拼接
auto state_tensor = torch::stack({A, B_mat, C_mat, D_mat}, /*dim=*/0); // 形状为[4, N, N]
return state_tensor; // 返回的张量是[4, N, N]
}
注意：在存储到ReplayBuffer时，我们存储的是这个state_tensor（4通道图像），而不是原始分开的A, B, C, D。
5. 相应地，在环境返回状态时，我们需要调用这个转换函数，将原始状态转换成4通道图像，然后再调用push。
6. 在DQNAgent的select_action函数中，传入的state也是转换后的图像张量，然后直接输入policy_net。
总结：通过将矩阵A和向量B、C、D转换成多通道图像，我们保留了A的空间结构，并且能够使用卷积网络进行特征提取。同时，通过自适应池化，我们可以处理不同尺寸的输入（如果N变化），但通常我们假设N固定。
注意：这种转换可能会引入冗余（因为向量被重复了N次），但这是为了兼容卷积网络而做出的折中。
如果不想引入冗余，我们可以采用双分支网络：一个分支用CNN处理A，另一个分支用全连接处理B,C,D（拼接后的向量），然后将两个分支的特征合并，再通过全连接层输出Q值。这种结构更合理，但需要修改ReplayBuffer存储两个部分（或者将两个部分存储在一个元组中，然后buffer中存储两个state部分）。这需要较大的改动。
考虑到时间，我们这里采用多通道图像的方法。下面给出双分支网络的思路：
双分支网络设计：
步骤1：修改ReplayBuffer，使其存储state为两个张量：A（矩阵）和vec（由B,C,D拼接的向量）。
void push(torch::Tensor A, torch::Tensor vec, int action, ...); // 这样需要修改接口
步骤2：QNet有两个分支：
branch1: 输入A（N*N），经过卷积网络后展平（或池化）得到特征向量1
branch2: 输入vec（3N），经过全连接网络得到特征向量2
将两个特征向量拼接，再通过全连接层输出Q值。
这样，我们就避免了向量重复成矩阵的冗余，并且可以分别处理。但是，ReplayBuffer的修改涉及所有使用的地方，包括sample函数返回的batch也要返回两个state部分（A_batch和vec_batch）。
由于当前代码框架中ReplayBuffer的接口是单个state，所以如果要采用双分支，可能需要重构。因此，我们可以在不改变ReplayBuffer的情况下，将两个部分合并成一个张量，但在存储时分开，在取出后再分开？这需要设计一个复合张量。例如，将A和vec存储为一个元组，但ReplayBuffer不支持元组，我们可以将A和vec拼接成一个一维张量，然后在取出后再根据尺寸分割？但这样破坏了A的空间结构（因为展平了A）。
因此，为了利用空间结构，我们可能不得不修改ReplayBuffer以支持多张量存储。由于这是一个较大的改动，这里我们暂时不展开。
结论：根据项目时间和复杂度，选择多通道图像方案（即转换成一个图像）是一种可行的折中。
最后，我们修改QNet为卷积网络，并添加自适应池化以处理不同尺寸（如果需要）。
代码修改：
1. 修改QNet的定义，使用卷积层和自适应池化。
2. 在DQNAgent中，将原始状态转换为多通道图像后再存储和输入网络。
3. 注意：在训练时，从buffer中sample出来的state就是多通道图像，直接输入网络。
注意：如果N是可变的，那么同一个batch内的N必须相同（因为神经网络要求输入张量是规则的）。因此，我们需要确保一个batch内的状态具有相同的N。如果环境中N是变化的，那么我们需要在采样batch时进行padding或者调整大小，但这会增加复杂性。因此，最好固定环境中的N。
如果环境中的N是变化的，我们可以采用以下方法：
- 在存储时，将每个状态的N记录下来，然后在采样batch时，将状态图像调整到该batch中最大的N（通过插值），然后使用掩码标记有效区域？这很复杂。
- 或者，我们使用全局池化，使得网络可以处理任意大小的输入（只要卷积层使用得当，比如使用padding='same'，然后通过全局池化得到固定长度的特征向量）。这样，我们就可以处理任意大小的输入。
因此，我们在卷积层后使用自适应平均池化到1x1，这样无论输入图像大小是多少，输出都是固定长度（通道数）的特征向量。
例如，最后卷积层的输出通道数为64，那么自适应池化后就是64维向量。
这样，我们就可以处理任意N（但N不能太小，否则卷积层会报错，因为经过多层卷积后特征图尺寸会缩小，但如果我们使用padding='same'，可以保持特征图尺寸不变，直到池化）。
修改后的QNet：
class QNet : public torch::nn::Module {
public:
QNet(int action_dim, int hidden_size = 128) {
// 输入图像通道数：4
conv1 = register_module("conv1", torch::nn::Conv2d(torch::nn::Conv2dOptions(4, 32, 3).padding(1)));
conv2 = register_module("conv2", torch::nn::Conv2d(torch::nn::Conv2dOptions(32, 64, 3).padding(1)));
conv3 = register_module("conv3", torch::nn::Conv2d(torch::nn::Conv2dOptions(64, 64, 3).padding(1)));
adaptive_pool = register_module("adaptive_pool", torch::nn::AdaptiveAvgPool2d(torch::nn::AdaptiveAvgPool2dOptions({1,1})));
fc1 = register_module("fc1", torch::nn::Linear(64, hidden_size));
fc2 = register_module("fc2", torch::nn::Linear(hidden_size, action_dim));
}
torch::Tensor forward(torch::Tensor x) {
x = torch::relu(conv1(x)); // [batch, 32, H, W] 其中H,W是输入的高和宽（这里假设输入是正方形）
x = torch::relu(conv2(x)); // [batch, 64, H, W]
x = torch::relu(conv3(x)); // [batch, 64, H, W]
x = adaptive_pool(x); // [batch, 64, 1, 1]
x = x.view({x.size(0), -1}); // [batch, 64]
x = torch::relu(fc1(x)); // [batch, hidden_size]
x = fc2(x); // [batch, action_dim]
return x;
}
private:
torch::nn::Conv2d conv1{nullptr}, conv2{nullptr}, conv3{nullptr};
torch::nn::AdaptiveAvgPool2d adaptive_pool{nullptr};
torch::nn::Linear fc1{nullptr}, fc2{nullptr};
};
注意：这里假设输入图像是正方形（H=W），如果不是，需要调整。
在DQNAgent的构造函数中，初始化QNet时，我们不再需要state_dim，只需要action_dim：
policy_net = std::make_shared<QNet>(action_dim);
target_net = std::make_shared<QNet>(action_dim);
然后，在将state存储到buffer之前，需要将原始状态（A, B, C, D）转换为一个4通道的图像张量（形状为[4, H, W]）。注意：这里H和W等于A的行数和列数（假设为N），并且B, C, D的长度也是N。
转换函数示例（在Agent内部实现一个转换函数）：
torch::Tensor DQNAgent::convert_state(const Matrix& A, const Vector& B, const Vector& C, const Vector& D) {
// A: torch::Tensor of shape [N, N]
// B, C, D: torch::Tensor of shape [N]
int N = A.size(0);
// 将B, C, D扩展成N*N矩阵
auto B_mat = B.unsqueeze(1).repeat({1, N}); // [N, N]
auto C_mat = C.unsqueeze(1).repeat({1, N});
auto D_mat = D.unsqueeze(1).repeat({1, N});
// 将A和三个矩阵堆叠成4个通道
// 注意：unsqueeze(0)增加一个通道维，然后沿着通道维拼接
auto state_tensor = torch::stack({A, B_mat, C_mat, D_mat}, 0); // [4, N, N]
return state_tensor;
}
然后，在环境返回一个状态（由A, B, C, D组成）后，调用这个函数转换为图像，然后调用buffer.push:
torch::Tensor state_tensor = convert_state(A, B, C, D);
buffer.push(state_tensor, action, reward, next_state_tensor, done);
注意：next_state_tensor也要同样转换。
在select_action中，同样需要将当前状态（A, B, C, D）转换为图像张量，然后输入policy_net。
这样，我们就完成了修改。
注意：在训练时，从buffer中sample出来的state_batch的形状为[batch_size, 4, N, N]（但注意，在buffer中存储的state_tensor是[4, N, N]，在sample时，我们将多个state_tensor用torch::stack成[batch_size, 4, N, N]）。
但是，ReplayBuffer的sample函数需要修改吗？目前，sample返回的states是torch::Tensor，形状为[batch_size, ...]，其中...就是每个state的形状。因为我们存储的是[4, N, N]，所以sample返回的states就是[batch_size, 4, N, N]。所以不需要修改sample函数，只要我们在push时存储的是单个张量（形状为[4, N, N]），那么sample返回的就会是正确形状。
但是，注意：在ReplayBuffer中，我们存储的是deque<torch::Tensor> states_，每个元素是[4, N, N]。在sample时，我们使用torch::stack(states)会得到一个[batch_size, 4, N, N]的张量，这正是我们需要的。
因此，ReplayBuffer的sample函数不需要修改。
最后，注意：如果不同的状态有不同的N（即N不是固定的），那么在一个batch中，N必须相同。否则无法stack。因此，我们需要确保环境中的状态都是相同的N，或者在存储时固定N（例如，通过裁剪或缩放）。如果N是变化的，那么我们需要在采样batch后，将图像调整到统一大小（比如使用插值），但这样会增加计算量。因此，最好在环境设计时固定N。
以上是针对有空间结构的state的一种改进方案。
如果时间允许，推荐使用双分支网络，但这里我们暂时采用多通道图像方案。
根据上述设计，我们修改代码。
注意：示例代码中，ReplayBuffer的push函数参数是torch::Tensor state和torch::Tensor next_state，我们并没有改变，所以只需要在调用push之前将state转换好即可。
因此，我们只需要修改QNet和DQNAgent的状态转换部分，以及QNet的网络结构。
由于代码量较大，这里仅给出关键修改点。
如果后续有性能问题，可以考虑双分支网络，但当前方案已经能够利用空间结构。
最后，我们提出相关问题：
</think>### 改进方案：针对空间结构state的DQN设计
当state包含空间结构矩阵（A）和向量（B、C、D）时，需要修改网络架构和处理流程。以下是基于您代码结构的改进方案：
#### 1. **状态预处理模块**
```cpp
// 状态转换工具函数
torch::Tensor state_to_tensor(const torch::Tensor& A,
const torch::Tensor& B,
const torch::Tensor& C,
const torch::Tensor& D) {
// 处理空间结构矩阵A (N×N)
auto A_processed = A.unsqueeze(0); // 增加通道维度 → [1, N, N]
// 处理向量B,C,D (N×1)
auto vec = torch::cat({B, C, D}, /*dim=*/0); // 拼接 → [3N]
auto vec_repeated = vec.repeat({N, N}).view({N, N, 3}); // → [N, N, 3]
auto vec_processed = vec_repeated.permute({2, 0, 1}); // → [3, N, N]
// 合并通道 → [4, N, N]
return torch::cat({A_processed, vec_processed}, /*dim=*/0);
}
```
#### 2. **改进的QNet架构（CNN+FC混合网络）**
```cpp
class QNet : public torch::nn::Module {
public:
QNet(int action_dim, int conv_out_size = 64) {
// 卷积分支处理空间特征
conv_branch = torch::nn::Sequential(
torch::nn::Conv2d(torch::nn::Conv2dOptions(4, 32, 3).padding(1)),
torch::nn::ReLU(),
torch::nn::MaxPool2d(2),
torch::nn::Conv2d(torch::nn::Conv2dOptions(32, 64, 3).padding(1)),
torch::nn::ReLU(),
torch::nn::AdaptiveAvgPool2d(1) // 自适应池化 → [64, 1, 1]
);
// 全连接分支
fc_branch = torch::nn::Sequential(
torch::nn::Linear(64, 128),
torch::nn::ReLU(),
torch::nn::Linear(128, action_dim)
);
}
torch::Tensor forward(torch::Tensor x) {
// x: [batch, 4, N, N]
auto features = conv_branch->forward(x); // → [batch, 64, 1, 1]
features = features.view({features.size(0), -1}); // 展平 → [batch, 64]
return fc_branch->forward(features); // → [batch, action_dim]
}
private:
torch::nn::Sequential conv_branch{nullptr};
torch::nn::Sequential fc_branch{nullptr};
};
```
#### 3. **DQNAgent关键修改点**
```cpp
class DQNAgent {
public:
// 构造函数需删除state_dim参数
DQNAgent(int action_dim, double gamma=0.99, ...) :
policy_net(action_dim),
target_net(action_dim) {...}
int select_action(torch::Tensor raw_state, float epsilon) {
// 原始状态转换为张量
auto state_tensor = state_to_tensor(
raw_state["A"],
raw_state["B"],
raw_state["C"],
raw_state["D"]
).unsqueeze(0); // 增加batch维度
// 输入网络处理
auto q_values = policy_net->forward(state_tensor);
// ...后续动作选择逻辑
}
void Buffer_push(EnvState state) {
auto state_tensor = state_to_tensor(state.A, state.B, state.C, state.D);
auto next_state_tensor = state_to_tensor(next_state.A, ...);
buffer.push(state_tensor, action, reward, next_state_tensor, done);
}
};
```
#### 4. **ReplayBuffer调整**
```cpp
class ReplayBuffer {
public:
// 存储转换后的张量
void push(torch::Tensor processed_state, ...) {
states_.push_back(processed_state);
// ...其他部分不变
}
// 采样时直接返回处理好的张量
auto sample(int batch_size) {
auto states = torch::stack(std::vector<torch::Tensor>(
states_.begin(), states_.begin()+batch_size));
// ...其他部分不变
}
};
```
### 关键改进说明：
1. **通道化处理**：将空间矩阵作为第1通道，三个向量拼接后扩展为3个通道
2. **自适应池化**：`nn::AdaptiveAvgPool2d`处理不同尺寸输入
3. **端到端处理**：
- 环境输出原始状态 → Agent转换 → 存入Buffer
- 采样后直接输入网络，无需额外预处理
4. **网络架构**：
- 前段CNN提取空间特征
- 后段FC输出动作价值
- 全局池化保证输出维度固定
### 性能优化建议：
1. **批处理加速**：在`state_to_tensor`中使用向量化操作
2. **缓存机制**：对环境输出状态进行缓存，避免重复计算
3. **量化压缩**：对存储的状态张量使用`torch::quantize_per_tensor`
本文解析了PyTorch源码的关键部分，介绍了Tensor类的功能和实现细节，以及优化器模块如SGD的工作原理和使用方法。同时探讨了模型保存与加载的方法。
扫一扫
1311
到【灌水乐园】发言
