VBA数据结构生死局:90%开发者正在浪费的3倍性能差,你踩中了吗?

凌晨两点的办公室,某金融风控系统正在处理当日交易数据。工程师小李盯着屏幕上缓慢爬行的进度条,10万条记录的查询耗时127秒——这个数字让他的年终奖岌岌可危。而隔壁工位的老王,同样规模的数据处理仅需38秒。当两人代码逐行比对时,真相令人震惊:仅仅是数据结构的选择差异,竟造成了3倍的性能鸿沟。
一、性能绞杀现场:10万级数据实测大揭秘
我们搭建了标准化测试环境(Excel 2019 + 16GB内存),对Dictionary和Collection进行三轮极限测试:
测试1:初始化性能
vba
1' Dictionary初始化
2Sub DictInitTest()
3 Dim dict As Object
4 Set dict = CreateObject("Scripting.Dictionary")
5 Dim i As Long
6 For i = 1 To 100000
7 dict.Add i, "Value" & i
8 Next i
9End Sub
10
11' Collection初始化
12Sub CollInitTest()
13 Dim coll As Collection
14 Set coll = New Collection
15 Dim i As Long
16 For i = 1 To 100000
17 coll.Add "Value" & i, CStr(i)
18 Next i
19End Sub
| 操作类型 | Dictionary耗时(ms) | Collection耗时(ms) | 性能差 |
|---|---|---|---|
| 初始化 | 1247 | 892 | 1.4倍 |
| 键查询 | 15 | 487 | 32.5倍 |
| 值查询 | 312 | 476 | 1.5倍 |
| 删除操作 | 23 | 389 | 17倍 |
内存管理对比(测试10万条数据时):
| 指标 | Dictionary | Collection |
|---|---|---|
| 基础内存占用 | 12.4MB | 8.9MB |
| 查询峰值内存 | 15.7MB | 23.1MB |


最低0.47元/天 解锁文章
930

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



