Leetcode: Substring with Concatenation of All Words

        题目链接：Substring with Concatenation of All Words

        这道题容易想到的是暴力算法，不过一开始就被我否定了，觉得应该不能AC，后来看到网上纯暴力的也能AC，好吧QAQ...

        相比暴力算法，可以下列优化措施：

        （1）L中的字符串可以看作是固定长度的单个“字符”， 这些字符必须是连续出现，且L中的每个字符都要出现一次，不管重复与否。因此我们可以采用移动窗口的思路。左右边界分别记为Wl,Wr,指针Pt移动的单位长度是L中单个字符串的长度。

                i:如果指针所指字符属于L，且该字符重复出现的次数不超过L中重复次数，则Wr = Wr+1;

                ii:如果指针所指字符属于L，但是该字符出现的次数已经达到上限，假设从Wl开始，遍历第一次出现该字符的位置为pos，遍历过程中，遇到其他字符，则在维护字符出

                   现次数的map中，相应字符出现次数减一，更改Wl = pos + 1, Wr = Wr + 1;

                iii:如果指针所指字符不属于L，则Wl = Pt + 1, Wr = Wl

         （2）如上所述，发现每次指针的移动单位是L中单个字符串长度，因此在最开始的Wl位置应该设为：0～～（单位长度-1），这样才不会出现遗漏的情况

         下面贴出AC代码，时间复杂度O（S.length() ）:

class Solution{
protected:
	vector<int> vi;
	unordered_map<string, int> msb;
	int Slen, Llen, Lsize;

protected:
	void Test(string &S, vector<string> &L, int start){
		unordered_map<string, int> msi;
		int k = 0, l = 0, len = 0;
		string str;
		for (k = start; k < Slen && start <= Slen - Llen*Lsize; k += Llen){
			str = S.substr(k, Llen);
			if (msb.find(str) == msb.end()){
				start = k + Llen;
				len = 0;
				msi.clear();
			}
			else if (msi[str] == msb[str]){
				for (l = start; str != S.substr(l, Llen); l += Llen){
					--msi[S.substr(l, Llen)];
					--len;
				}
				start = l + Llen;
			}
			else{
				++msi[str];
				++len;
			}
			if (len == Lsize){
				vi.push_back(start);
				k = start;
				start += Llen;
				len = 0;
				msi.clear();
			}
		}
	}

public:
	vector<int> findSubstring(string &S, vector<string> &L){
		Slen = S.length(), Llen = L[0].length(), Lsize = L.size();
		for (int i = 0; i < Lsize; ++i)		++msb[L[i]];
		for (int st = 0; st < Llen; ++st)	Test(S, L, st);
		return vi;
	}
};