鬼谷子七十二术：谋略、博弈与处世的智慧体系解析

置顶技术专家

于 2025-07-21 14:57:41 发布

阅读量882

点赞数 13

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： GG3M THINK TANK 文章标签：算法经验分享人工智能推荐算法 python

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/SmartTony/article/details/149505187

GG3M THINK TANK 专栏收录该内容

68 篇文章

订阅专栏

鬼谷子七十二术：谋略、博弈与处世的智慧体系解析

第一类・谋略制胜

核心逻辑：以布局谋势为核心，通过主动设计局势、掌控资源流向，实现以智取胜，避免蛮力对抗。

阳谋阴谋

鬼谷子曰：“智略计谋，各有形容，或圆或方，或阴或阳，圣人谋之于阴故曰‘神’，成之于阳故曰‘明’，所谓主事成者，积德也。” 计谋，存在阴谋与阳谋的区分。于任何情形下，人们皆不可小觑对方，毕竟事件、环境、情报皆可能有假。故而圣人应高深难测，鬼谷子所讲的 “阴”，即谋于暗处而成于明处。阳谋乃是表里如一、公开施行的谋略，其目的与手段往往难以隐匿，必须公开实施。比如当今中美博弈近乎明牌，皆为阳谋，双方手中有何牌、能出什么牌，几乎众人皆知。即便双方会面、谈判、言辞缓和，美国人就会停止动作了吗？依然会进行挑衅，因其亡我之心不死，利益冲突难以调和。阳谋的运用通常具备长期性特征，无需刻意隐藏，例如发展科技、推动产业升级便是典型的阳谋。阴谋则是表里不一、秘密施行的谋略，常常暗中发动，不可公开。像宫廷政变大多属于阴谋，想要夺权，绝不能用大喇叭向天下宣告。例如《三国演义》里的衣带诏之谋便是典型的阴谋，暗中行事，不可告人。阴谋的运用务必具备隐秘性，一旦泄密便意味着失败，因为丧失了先机与攻击的突然性。通常弱者更倾向于采用阴谋，因其实力不足，需出其不意、攻其不备来提高成功几率。一旦泄密，在强大实力面前，成功几率极低。

核心内涵：谋略分 “明暗” 两途，需根据局势灵活选用。

阳谋：以实力为根基，策略公开透明，利用趋势或规则迫使对方就范。例如美国通过 “马歇尔计划” 拉拢欧洲盟友（阳谋），用经济援助绑定利益，实现战略扩张，对方明知其意图却难以拒绝。
阴谋：以隐秘为关键，通过信息差或人性弱点暗中操作，出其不意达成目标。如企业通过匿名爆料对手的负面信息（阴谋），动摇其客户信任，在对手反应前抢占市场。
关键：阳谋靠 “势”（不可逆的趋势），阴谋靠 “密”（不被察觉的行动），二者可互补 —— 阳谋吸引注意力，阴谋暗中推进。

扭转乾坤

鬼谷子曰：“故静固志意，神归其舍，则威覆盛矣，威覆盛，则内实坚，内实坚，则莫当。” 鬼谷子认为，当形势对我们不利时，必须想尽办法涵养自身的精神力量。因为唯有自身精神力量强大，方可扭转乾坤。在不利形势下，人们往往易被消极情绪左右，丧失信心与勇气。而涵养精神力量，能够调整心态，保持冷静与清醒的头脑。拥有强大的内心支撑，才能在逆境中寻觅机遇，找到解决问题的办法。涵养精神力量可从三方面着手：一是 “静”，在快节奏的社会中，人们常被各类信息与压力困扰，难以保持内心平静。但只有内心足够平静，才能看清问题本质，找到解决之道，所以要学会静下心，排除杂念，专注内心。二是 “固”，即坚定意志力。面对困难，人们常感恐惧与无助，此时若意志力不坚定，极易被困难击败，因此要坚定意志力，相信自己有能力克服困难。三是 “归”，也就是让精神回归内心。在现实世界中，人们常被各种诱惑与干扰弄得心神不宁，所以要将精神回归内心，让内心成为心灵的避风港。

核心内涵：在不利局势中，通过聚焦 “自身可控变量”（如心态、资源调配），积蓄力量打破僵局，实现局势反转。

历史案例：淝水之战前，东晋兵力仅为前秦的 1/10（势弱），谢安却通过 “静固军心”（每日下棋示闲，稳定士气）、“精准突击”（趁前秦军队后退时突袭），将 “必败之局” 转为大胜。
现代启示：企业面临市场萎缩时，不盲目焦虑，而是收缩非核心业务（节流）、投入研发（蓄力），待行业洗牌后推出创新产品，抢占空白市场，即 “以静制动，蓄力翻盘”。
关键：乾坤扭转的前提是 “不被局势裹挟”—— 先稳住自身节奏，再寻找对手的破绽。

借刀杀人

此计存在三重境界。其一为 “借人”，这是最为直接且常见的境界。在职场或政治博弈中，为战胜对手，暗中拉拢关系、挑拨离间，借他人之手清除敌人。此方法巧妙利用了人性弱点与利益纠葛，使敌人在不知不觉中陷入困境。其二是 “借力”，该境界更多体现在沟通与说服方面。当直接出面不便或效果不佳时，可请第三方作为说客，借助其说服力达成自己的目的。这样既能避免直接冲突，又能借助他人力量增强自身说服力，实现 “不战而屈人之兵”。其三是 “借势”，这是最高级的境界，也是最难掌握的。它要求个体能够借助更大的力量或趋势达成目的。比如借助权威影响、名人效应或名企形象等，为自己的行动增添光彩与力量。达到这一境界需要极高的洞察力与判断力，以及对时势的精准把握。

核心内涵：借助第三方力量打击对手，自身不直接出手，实现 “损敌而不伤己”。

三层境界：
1. 借 “人”：职场中，通过向上级揭露 “同事 A 的失误”，借上级之手批评 A，削弱其竞争力（自身不直接冲突）。
2. 借 “势”：小国在大国博弈中，借助联合国决议（国际规则之势），谴责邻国的扩张行为，迫使邻国收敛（自身无需出兵）。
3. 借 “敌”：企业故意泄露 “对手 B 的软肋” 给 B 的其他竞争对手，引发行业内斗，坐收渔利。
  关键：所借之 “刀” 需与对手有利益冲突，否则难以借力。

以逸待劳

面对敌人，应设法控制其力量发展的命脉，使其陷入困境，而不一定要采取直接进攻的方式，此乃 “损刚益柔” 原理的运用。通过巧妙布局，让敌方处于疲惫、被动的状态，我方则养精蓄锐，等待时机。待敌方实力消耗、破绽出现时，我方再果断出击，从而以最小的代价获取最大的胜利。比如在战争中，可通过坚壁清野的策略，让远道而来的敌军补给困难、士气低落，而我方凭借充足的物资和良好的状态，在合适的时机给予敌人致命一击。

核心内涵：不主动出击，而是通过消耗对手的精力、资源，使其疲惫，再抓住其虚弱时机行动，以最小代价取胜。

军事应用：司马懿对阵诸葛亮时，蜀军远道而来、粮草有限（劳），司马懿坚守不出（逸），拖到蜀军粮尽撤退，再追击取胜。
现代谈判：乙方急于签合同（劳），甲方故意拖延（逸），待乙方因时间成本增加而妥协，甲方以更低成本达成协议。
关键：“逸” 不是消极等待，而是 “有准备的等待”—— 需提前布局（如加固防御、储备资源），确保能消耗对手。

瞒天过海

通过制造虚假的动作、欺骗的表象，使对方习以为常、麻痹大意，产生惯性心理，然后我方在暗中展开真实行动，达成目的。用表象掩盖真实的目的和行动，兵法上称为示形于敌。例如，在军事行动中，一方可能会故意频繁调动小股部队，制造大规模进攻的假象，吸引敌方的注意力和兵力部署，而真正的主力部队则暗中从其他方向悄悄逼近，发动突袭。此计成功的关键在于表象的真实性和持续性，要让对方在较长时间内被误导，同时真实行动的保密性也至关重要，一旦被识破，计划便会落空。

核心内涵：通过 “常态化的假象” 麻痹对手，使其对异常信号失去警惕，再趁其松懈时行动。

经典案例：隋朝灭陈前，每年趁陈国收获时派少量军队佯攻（制造 “例行骚扰” 的假象），陈军逐渐习惯、疏于防备。次年隋军大举进攻时，陈军以为仍是 “例行骚扰”，未及时抵抗，迅速亡国。
现代商业：某品牌连续 3 个月在每月 1 日推出 “小促销”（常态假象），让消费者以为 “1 日无大事”；第 4 个月 1 日突然推出 “年度大促”，趁消费者不备抢占销量。
关键：假象需 “重复出现” 以形成习惯，真实行动需 “与假象无缝衔接”，避免突兀。

反客为主

最初处于被动、从属地位的一方，通过各种策略逐渐掌握主动权，占据主导地位。可以从多个方面入手实现反客为主，比如在商业合作中，原本作为合作跟随方的企业，通过不断提升自身技术实力、拓展市场份额，在合作项目中承担越来越重要的角色，提出更多的主导性意见，最终在合作关系中占据主导，掌握话语权；在人际交往中，处于劣势或被动地位的人，通过展现自己的价值、积极主动地解决问题，慢慢改变他人对自己的看法，获得更多的尊重和决策权，从而实现从被动到主动的转变。

核心内涵：从被动的 “客位”（如依附、从属），通过逐步掌控关键资源或规则，转为主动的 “主位”（主导、掌控）。

职场路径：实习生（客）先做好基础工作获取信任，主动学习核心业务（如参与项目核心环节），提出优化方案（展示不可替代性），最终晋升为项目负责人（主）。
联盟演变：某加盟品牌（客）初期依赖总部资源，后通过积累区域客户、优化供应链（掌控本地资源），反向与总部谈判，获得区域定价权（主）。
关键：“为主” 的核心是 “掌握对方离不开的资源”，而非单纯争夺名分。

无中生有

尽管天道混沌，但君主或将帅可由此推论出世上万物变化的道理，解说无穷奥秘。此计并非纯粹的虚构，而是巧妙地利用虚实相间的手段，制造出对自己有利的假象。在军事上，可能会故意散布虚假的军事情报，如虚构部队的集结地点、兵力规模等，让敌方做出错误的判断和决策；在商业竞争中，企业可能会发布一些看似有重大突破或合作的消息，引起市场关注，提升自身的影响力和竞争力，而这些消息可能只是初步设想或正在筹备阶段，并非已经成为现实。

核心内涵：通过 “虚实交织” 制造不存在的假象（如威胁、机会），引导对手做出错误决策，为自己创造利益。

军事诱敌：秦军攻赵时，故意让俘虏 “泄露” 秦军怕赵将李牧的假情报（虚），同时暗中准备针对李牧的陷阱（实），赵王果然猜忌并诛杀李牧，秦军顺利破赵。
营销造势：某初创公司发布 “与行业巨头洽谈合作” 的模糊消息（虚），吸引媒体关注和投资人兴趣，再用关注度倒逼巨头真的与其合作（实）。
关键：“虚” 需有 “似是而非” 的依据（如俘虏证言、模糊合作细节），否则易被识破。

隔岸观火

当敌方内部出现矛盾、混乱或面临困境时，我方应保持冷静，在一旁观察局势的发展变化，等待最佳时机再采取行动。切不可盲目介入，以免陷入不必要的麻烦。比如在多方势力的争斗中，一方内部出现分裂，各派系之间相互争斗，此时其他势力若贸然参与其中，可能会被卷入混乱局面，难以脱身。而选择隔岸观火，仔细分析局势，待争斗双方实力削弱、局势逐渐明朗时，再果断出手，就能轻松获取最大利益。

核心内涵：当对手内部或对手与第三方产生矛盾时，不介入冲突，静观其变，待双方两败俱伤后坐收渔利。

历史案例：曹操与袁绍官渡对峙时，江东孙策欲偷袭曹操后方（火）。曹操谋士郭嘉判断 “孙策杀了太多江东豪强，内部矛盾深”，建议 “不防孙策，专注对袁”（隔岸观火）。果然孙策被仇家刺杀，曹操免除后顾之忧。
市场竞争：A、B 两品牌打价格战（火），C 品牌不参战，暗中优化产品（观火），待 A、B 因降价亏损元气大伤时，C 推出升级版产品抢占市场。
关键：需判断 “火势” 会 “越烧越旺”（矛盾会激化），否则可能错失时机。

笑里藏刀

表面上表现得和蔼可亲、友善温和，给人以亲近之感，实则内心暗藏杀机，在对方毫无防备之时给予致命一击。在人际交往中，有些人可能表面对你笑脸相迎，言辞亲切，但在背后却可能在谋划损害你的利益；在商业谈判中，一方可能始终保持微笑，态度诚恳，但在合同条款中却隐藏着对己方有利、对对方不利的陷阱；在军事外交中，两国表面上友好往来、签订和平协议，背地里却在暗中加紧军事部署和战略谋划，一旦时机成熟，便会发动战争。

核心内涵：表面示好以麻痹对手，暗中布局打击，让对手在放松警惕时遭受损失。

人际案例：庞涓与孙膑同门时，表面兄弟相称（笑），暗中嫉妒孙膑才华，设计陷害其断足（刀），试图独占功名。
商业谈判：甲方笑脸称赞乙方方案 “很好”（笑），却在合同细则中隐藏 “苛刻条款”（刀），乙方因放松警惕未细看，签约后陷入被动。
关键：“笑” 需足够真实（如让利小利益），“刀” 需精准打击对手软肋（如名誉、核心利益）。

李代桃僵

在面临艰难抉择时，为了保全大局或获取更大的利益，主动舍弃局部或较小的利益。就像在战争中，当一支小部队被敌军包围，为了确保主力部队的安全转移和战略目标的实现，这支部队可能会主动承担起吸引敌军火力、拖延时间的任务，牺牲自己以换取全局的胜利；在商业经营中，企业可能会放弃一些利润微薄、市场前景不佳的业务，集中资源发展核心业务，以提升整体竞争力和盈利能力。

核心内涵：牺牲局部利益（“李”），保全整体利益（“桃”），避免因小失大。

军事抉择：红军长征中，后卫部队（李）故意放慢行军吸引追兵，为主力部队（桃）突破湘江争取时间，后卫部队几乎全军覆没，但主力得以保存。
企业止损：某公司发现旗下 A 业务亏损（李），果断关停，将资源投入盈利的 B 业务（桃），避免 A 业务拖垮整个公司。
关键：需明确 “桃”（核心利益）是什么，确保牺牲的 “李” 与 “桃” 价值差距悬殊。

顺手牵羊

在顺利的形势下，抓住偶然出现的机会，顺势获取额外的利益。比如在战争中，当我方已经取得一场战斗的胜利，敌方军队溃败逃窜，在打扫战场时发现了敌方遗留的物资、武器等，我方顺势将其收缴，增强自身实力；在商业活动中，企业在开展一项业务的过程中，偶然发现了与之相关的另一个潜在市场或商机，于是顺手拓展业务，获取更多的收益。此计强调的是对时机的敏锐把握和对机会的充分利用，在不影响主要目标和行动的前提下，巧妙地获取额外的好处。

核心内涵：在主要行动中，顺势获取额外利益，不专门投入资源，却能增加收益。

军事场景：大军攻占敌方城池（主行动），顺势收缴城外粮仓（额外利益），无需专门派兵征粮。
物流创新：快递公司送件（主行动）时，顺势为社区超市代送日用品（顺手利益），增加收入而不增加太多成本。
关键：“羊” 需 “顺手可得”（与主行动相关），不可因贪 “羊” 而影响主行动。

打草惊蛇

通过一些看似不经意的行动或试探，惊动隐藏的敌人，使其暴露真实意图、位置或实力等关键信息。在军事侦察中，侦察部队可能会故意在敌方可能潜伏的区域附近制造一些动静，如发出声响、移动旗帜等，观察是否有异常反应，以此来判断敌方是否设有埋伏；在商业竞争中，企业可能会故意放出一些虚假的商业计划或产品信息，观察竞争对手的反应，从而了解对方的战略布局和对自身的关注程度。运用此计需要注意把握好度，既要达到惊动敌人的目的，又不能让敌人察觉到我方的真实意图，以免打草惊蛇后反而被敌人所利用。

核心内涵：通过试探性行动，惊扰隐藏的对手，使其暴露真实情况（如位置、实力、意图）。

侦察应用：美军在太平洋岛屿登陆前，先用舰炮轰击疑似日军工事的区域（打草），观察是否有日军还击（惊蛇），以此判断防御重点。
职场试探：管理者想了解某员工是否适合晋升，先交给他一个小项目（打草），观察其责任心、能力（惊蛇），再决定是否提拔。
关键：“打草” 的力度需适中 —— 太轻引不起反应，太重可能打草惊蛇后被反制。

借尸还魂

利用那些看似已经废弃、无用的事物，赋予其新的价值和用途，使其为我所用。在军事上，可能会利用敌方废弃的军事设施，稍加改造后作为我方的防御工事或补给点；在文化领域，一些古老的传统技艺或文化元素，可能在现代社会中逐渐被遗忘，但通过创新的方式将其重新挖掘、包装，融入到现代的文化产品或艺术创作中，使其焕发出新的生机与活力；在商业经营中，企业可能会收购一些经营不善但拥有独特技术、品牌或渠道的企业，通过整合资源、调整经营策略，让这些企业重新盈利。

核心内涵：利用看似 “无用” 的事物（如废弃资源、过时规则、落魄势力），赋予其新价值，为己所用。

历史案例：刘邦被项羽封为汉中王，领地偏远（看似 “废地”），但他利用汉中 “易守难攻” 的特点（赋予新价值），积蓄力量后还定三秦，最终称帝。
现代案例：某品牌收购濒临破产的老厂（尸），利用其 “老字号” 招牌（还魂）推出复古产品，吸引怀旧消费者，实现品牌重生。
关键：“尸” 需有 “可利用的内核”（如地理优势、品牌记忆），否则 “还魂” 无效。

调虎离山

采用各种手段，如利用天时、地利或人为因素，诱使强大的敌人离开其原本占据优势的据点或有利位置，使其陷入不利的境地，从而削弱其势力。在战争中，可能会通过散布虚假情报，声称敌方后方有重要目标受到攻击，诱使敌方主力部队回援，然后我方在其行军途中设下埋伏；在商业竞争中，企业可能会通过制造一些舆论热点或市场波动，吸引竞争对手的注意力，使其将资源和精力转移到其他方面，从而为自己在核心业务上创造发展机会。

核心内涵：通过诱惑或威胁，使占据优势位置的对手离开其依托（如据点、资源），在其移动中削弱并打击。

军事诱敌：匈奴占据漠北草原（虎穴），汉军难以远征。汉武帝派张骞通西域（利诱西域部落），匈奴为争夺西域资源被迫离开漠北（离山），汉军在匈奴移动中多次伏击，削弱其势力。
商业引流：商场将高流量的餐饮区（虎）设在顶楼，迫使顾客经过各楼层商铺（离山），带动其他商铺消费。
关键：“诱饵” 需比对手的 “山”（现有优势）更具吸引力，否则难以调虎。

欲擒故纵

为了更好地控制或战胜敌人，先故意放松对其的控制，让对方产生松懈心理，降低警惕，然后再寻找合适的时机一举将其制服。在追捕逃犯时，警方可能会故意放松对其周边的围堵，让逃犯误以为自己已经安全，从而放松警惕，露出破绽，警方再趁机将其抓获；在商业谈判中，一方可能会在谈判初期对一些条款表现得不太在意，让对方觉得自己占据主动，从而放松对关键条款的警惕，等到合适的时候，再提出对自己有利的条件。

核心内涵：为彻底控制对手，先故意放松压力，使其因 “舒适” 而暴露弱点或依赖，再一举拿下。

抓捕案例：警方围捕潜逃多年的嫌犯时，不急于收紧包围圈（纵），而是监控其活动，待其放松警惕回家探亲（暴露弱点）时将其抓获（擒）。
客户管理：销售对犹豫的客户不强行推销（纵），而是提供 “试用装” 让其体验（培养依赖），待客户认可产品后再谈成交（擒），成功率更高。
关键：“纵” 需 “留有监控”，确保对手不脱离掌控，否则可能 “纵而难擒”。

抛砖引玉

先抛出一些看似有价值但实际上相对较小的利益或信息，作为诱饵，吸引对方的注意力，使其上钩，从而引出对方更有价值的东西。在商业推销中，销售人员可能会先向客户提供一些免费的小礼品或试用装，吸引客户的兴趣，然后再向客户介绍真正的产品和服务，引导客户购买；在学术交流中，学者可能会先提出一些自己的初步观点或研究成果，引发其他学者的讨论和回应，从而获取更多有价值的见解和思路。

核心内涵：用小价值的 “砖”（如利益、信息）作诱饵，换取对手更大价值的 “玉”（如资源、信任、核心信息）。

学术交流：学者先公开自己的初步研究成果（砖），引发同行讨论，在交流中获得更深入的观点或数据（玉），完善自己的研究。
合作谈判：企业先向合作伙伴开放部分非核心技术（砖），展示合作诚意，换取对方共享市场渠道（玉），实现互利。
关键：“砖” 需对对手有 “实际价值”，否则难以引出 “玉”。

擒贼擒王

在面对复杂的局面或众多敌人时，要抓住关键人物或关键环节，一旦将其制服或解决，整个局势就会随之发生根本性的转变，其他问题也会迎刃而解。在战争中，敌方的指挥官往往是整个军队的核心和灵魂，一旦能够成功擒获或消灭敌方指挥官，敌方军队就会陷入混乱，战斗力大幅下降；在企业管理中，公司的核心管理层对公司的发展方向和决策起着关键作用，如果能够成功争取到核心管理层的支持或解决他们之间的矛盾，公司的运营和发展就能更加顺利。

核心内涵：抓住对手的核心（如关键人物、核心环节），通过控制或摧毁核心，使整体体系崩溃。

军事斩首：美军在阿富汗击毙本・拉登（王），基地组织因失去核心领导而群龙无首，影响力大幅下降。
供应链打击：某企业想压制竞争对手，不与其打价格战，而是说服其核心供应商（王）优先供应自己，对手因断货被迫退出市场。
关键：需精准定位 “王”（真正的核心），避免误判（如将表面领导当作核心）。

釜底抽薪

从根本上切断敌人的供给、支持或优势来源，使其失去赖以生存和发展的基础，从而不战而胜。在战争中，破坏敌方的后勤补给线，使其军队缺乏粮食、弹药等物资供应，军队就会陷入困境；在商业竞争中，企业通过技术创新或市场策略，打破竞争对手的核心技术优势或市场垄断地位，使其失去竞争力；在人际关系中，找到对方行为的根本动机并加以改变，就能解决与之相关的一系列问题。

核心内涵：不与对手正面对抗，而是摧毁其赖以生存的根基（如资源、动力、信念），使其不攻自破。

历史案例：曹操与袁绍官渡之战，曹操不正面攻击袁绍大军（薪），而是奇袭乌巢烧毁其粮仓（釜底抽薪），袁军因缺粮崩溃，曹操以少胜多。
现代竞争：某打车平台不与对手比拼补贴（正面），而是高薪挖走其核心算法团队（根基），对手因技术落后、订单匹配效率下降而流失用户。
关键：“薪” 需是对手的 “必需品”（如粮食、核心团队），否则抽薪无效。

混水摸鱼

当局势混乱、各方势力相互交织、情况不明朗时，趁机行事，在混乱中获取利益。在市场动荡时期，各种信息真假难辨，投资者可以通过分析和判断，找到被市场错误定价的资产，趁机买入，待市场恢复正常后获取收益；在战争中，当双方军队混战在一起时，我方可以利用混乱的局面，隐藏自己的行动意图，悄悄接近敌方的关键目标，实施突袭。运用此计需要对局势有敏锐的洞察力和判断力，能够在混乱中迅速找到机会并果断行动。

核心内涵：在局势混乱时（水混），利用信息不透明，暗中获取利益或机会。

市场动荡：经济危机时（水混），优质资产价格暴跌，有准备的投资者趁机低价收购（摸鱼），经济复苏后获利。
权力真空：某公司高管突然离职（水混），内部人心惶惶，有能力的中层趁机提出稳定方案（摸鱼），获得董事会赏识晋升。
关键：需提前准备（如储备资金、提升能力），否则 “水混时” 也抓不到 “鱼”。

金蝉脱壳

通过巧妙的伪装、布置或策略，制造出自己仍然在原地或保持原有状态的假象，而实际上自己已经安全转移或脱身。在军事撤退中，军队可能会留下一些营帐、旗帜等，制造出军队仍然驻扎在此的假象，主力部队则悄悄撤离，避免被敌方追击；在商业竞争中，企业面临困境或负面舆论时，可能会通过发布一些无关痛痒的消息或采取一些表面上的应对措施，吸引公众的注意力，而实际上已经在暗中调整战略、转移资产。此计的关键在于伪装的真实性和转移的隐蔽性，要让对方在一段时间内难以察觉我方的真实行动。

核心内涵：通过伪装或转移，制造 “仍在原地” 的假象，实际脱离险境或转移核心资源。

军事突围：诸葛亮病逝五丈原后，蜀军秘不发丧，用木雕伪装诸葛亮（假象），缓缓撤军。司马懿见 “诸葛亮” 仍在，不敢追击，蜀军安全退回汉中（脱壳）。
企业转型：某传统制造企业（壳）表面维持生产，暗中将核心技术团队、资金转移至新成立的科技公司（金蝉），待传统业务淘汰时，新公司已站稳脚跟。
关键：假象需 “足够逼真”（如木雕、正常生产），脱壳行动需 “隐蔽迅速”。

第二类・心理博弈

核心逻辑：通过操控对手的认知、情绪或信任，使其在心理上处于劣势，进而影响其决策，达成不战而屈或低成本取胜的目的。

树上开花

通过虚张声势、夸大自己的实力或制造出一种繁荣、强大的假象，来震慑对手，使其不敢轻易采取行动。在战争中，军队可能会在营地周围多插旗帜、设置假的军事装备，让敌方误以为我方兵力雄厚；在商业谈判中，企业可能会展示一些宏伟的发展规划、虚假的业绩数据或夸大自身的技术实力，以此来在谈判中占据优势地位。运用此计要注意把握好度，不能过于夸张，否则容易被对方识破，反而起到反效果。

核心内涵：通过 “虚张声势”（如夸大实力、营造氛围），让对手误判我方强大，产生畏惧心理而退缩。

军事威慑：战国时，齐国攻打小国薛地，薛君向田婴求救。田婴派少量军队前往，却让士兵在薛地周边多插旗帜、广设营帐（制造 “大军压境” 假象），齐军见薛地 “援军众多”，不敢进攻而撤退。
商业谈判：初创公司与大客户谈判时，租用高档会议室、带多位 “顾问”（实则员工）参会（制造 “实力雄厚” 假象），客户因 “不敢轻视” 而接受较有利的合作条件。
关键：“开花” 的表象需与对手的 “认知盲区” 匹配（如齐军不知援军数量），否则易被看穿。

反间计

利用敌方阵营中的矛盾、猜疑心理，或通过各种手段制造矛盾，使敌方内部产生不信任，从而引发内斗，削弱其自身实力。可以收买敌方的间谍，让其为我方传递虚假情报，同时将计就计，让敌方对自己的间谍产生怀疑；也可以故意泄露一些虚假信息，让敌方间谍获取后带回，引发敌方内部的混乱和误解。此计成功的关键在于对敌方内部情况的深入了解和对人性弱点的巧妙利用，要能够精准地找到引发矛盾的切入点。

核心内涵：利用对手内部的猜忌心理，通过伪造证据或传递假信息，使对手怀疑自己人，引发内斗，削弱其战斗力。

经典案例：曹操与马超交战时，马超与韩遂联盟（信任基础）。曹操故意在与韩遂的阵前谈话中涂改书信（制造 “秘密沟通” 假象），马超见书信被改，怀疑韩遂通敌，二人反目。曹操趁机击溃马韩联军。
现代职场：竞争对手团队核心成员 A、B 本有嫌隙，我方故意向 A 透露 “B 向领导说你坏话”（假信息），A、B 矛盾激化，团队内耗，我方趁机超越。
关键：需先了解对手内部的 “信任薄弱点”（如马超多疑、A 与 B 有嫌隙），否则难以挑拨。

苦肉计

为了获取对方的信任，自己故意制造痛苦或遭受损失，以此来骗取对方的同情和信任，为后续的行动创造条件。在战争中，将领可能会故意让自己的士兵受到一些轻微的伤害，然后向敌方诈降，获取敌方的情报或在关键时刻里应外合；在商业竞争中，企业可能会故意在一些小的项目上做出让步或遭受损失，以此来赢得合作伙伴或竞争对手的信任，为后续更大的利益布局。使用此计需要有坚定的决心和勇气，同时要把握好受苦的程度和时机，避免弄假成真。

核心内涵：通过自我伤害或牺牲利益，骗取对手的同情或信任，使其放松警惕，为后续行动铺路。

历史案例：周瑜打黄盖，黄盖故意顶撞周瑜被重打（苦肉），向曹操诈降。曹操见黄盖 “受辱”，信其真心投降，未加防备，最终被黄盖火烧战船。
现代营销：某品牌主播在直播中 “不小心” 打翻样品，手被划伤（苦肉），向观众哭诉 “产品研发不易，自己受伤也想让大家用上好东西”，观众因同情下单，销量暴涨。
关键：“苦肉” 的程度需 “足以取信”（如黄盖重伤、手被划伤），但不可 “过度”（如危及生命）导致无法后续行动。

连环计

将多个计谋巧妙地组合在一起，环环相扣，相互配合，形成一个有机的整体，使敌人在不知不觉中陷入我方的圈套。比如在一场战役中，先使用 “调虎离山” 之计，将敌方主力部队引出据点，然后再用 “围魏救赵” 之计，攻击敌方的后方，迫使敌方主力回援，在其回援途中，再以 “埋伏” 之计给予致命一击；在商业营销中，企业可能会先通过广告宣传制造市场热点，吸引消费者的关注，然后推出促销活动，刺激消费者购买，接着再利用售后服务等手段，提高消费者的忠诚度，一系列策略紧密相连。此计的难点在于各个计谋之间的衔接要自然流畅，时机的把握要精准无误，任何一个环节出现问题都可能导致整个计划的失败。

核心内涵：将多个心理战术环环相扣，前一计为后一计铺垫，让对手在连续的心理操控中步步沦陷，最终掉入陷阱。

三国案例：王允除董卓，先用 “美人计” 让吕布爱上貂蝉（第一环：制造情感依赖）；再将貂蝉赐董卓，引发吕布嫉妒（第二环：激化矛盾）；最后王允劝说吕布 “杀董卓夺貂蝉”（第三环：提供解决方案），吕布果然刺杀董卓，三计连环成功。
现代诈骗：骗子先以 “中奖” 为由让受害者交小额手续费（第一环：小利诱惑）；再以 “税费” 为由让其交更多钱（第二环：沉没成本，不舍小钱）；最后以 “账户冻结” 为由让其转账解冻（第三环：恐慌驱动），受害者在多重心理操控下持续被骗。
关键：各环节需 “逻辑连贯”（如情感→矛盾→解决方案），让对手 “自愿” 走入下一环。

走为上

当面临明显不利的局势，继续战斗或坚持下去只会带来更大的损失时，果断选择撤退，保存实力，以图日后东山再起。在战争中，如果我方兵力悬殊、战场形势对我方极为不利，此时强行作战只会导致全军覆没，那么明智的做法就是迅速撤离战场；在商业经营中，当企业面临严重的市场危机、资金链断裂等困境，且短期内无法扭转局面时，及时止损，关闭部分业务或进行战略转移，是避免更大损失的有效手段。懂得适时撤退并非懦弱，而是一种智慧和谋略，只有保存了实力，才有机会在未来的竞争中重新崛起。

核心内涵：当心理博弈中处于明显劣势（如被识破、情绪失控），继续对抗只会加剧损失时，果断退出，保全自身心理与实力，避免崩溃。

谈判止损：乙方在谈判中发现甲方已掌握自己的底牌（心理劣势），继续谈只会被压价，此时借口 “需内部讨论” 暂停谈判（走），避免当场妥协造成更大损失。
人际冲突：与他人争吵时，意识到自己情绪激动、言辞失当（心理劣势），及时说 “冷静后再谈” 离开（走），避免矛盾升级、损害关系。
关键：“走” 不是认输，而是 “保存再战资本”（如调整策略、平复情绪），为后续反击留机会。

假痴不癫

表面上装作糊涂、愚蠢，隐藏自己的真实才智和意图，让对方放松警惕，而实际上内心十分清醒，在暗中观察局势，等待最佳时机采取行动。在政治斗争中，一些人为了避免引起对手的注意和打压，会故意表现得平庸无能，对权力和利益不感兴趣，实则在暗中积蓄力量、谋划布局；在人际交往中，有些人在面对复杂的局面或敏感的问题时，会装作不懂，不轻易发表意见，以免暴露自己的立场和想法，等到时机成熟时，再果断出手。运用此计需要有很强的隐忍能力和伪装技巧，能够长时间保持低调和隐藏。

核心内涵：故意表现得 “愚笨、迟钝”，隐藏真实意图或能力，让对手放松警惕，在其轻视中寻找机会。

历史智慧：司马懿面对诸葛亮的 “空城计”，故意装作 “多疑不敢进”（假痴），实则避免与蜀军精锐决战（保存实力）；晚年装病卧床（不癫），让曹爽放松警惕，最终发动高平陵之变夺权。
职场自保：新人入职后，面对老员工的 “试探”（如故意给难题），装作 “不太懂”（假痴），暗中观察学习，待掌握规则后再展现实力（不癫），避免被早期打压。
关键：“痴” 是保护色，需在 “关键时刻”（如夺权、展现实力）显露 “不癫”，否则会真被当作 “愚笨”。

上屋抽梯

先以利益为诱饵引诱对手进入预设的困境，再切断其退路，使其陷入 “进则难胜、退则无门” 的绝境，被迫屈服。

军事场景：若想歼灭某股敌军，可故意泄露 “某山谷藏有粮草” 的假情报，诱敌深入。待敌军进入山谷后，立即炸毁谷口通道（抽梯），同时封锁谷内出口，使敌军失去补给与退路，只能束手就擒。
商业场景：某企业欲吞并竞争对手，可先抛出 “合作开发新项目” 的诱饵，诱使对方投入核心技术与资金。待对方深陷项目后，突然终止合作并挖走其核心团队（抽梯），使对方技术、资金双损失，最终被迫接受收购。

此计的关键在于 “诱饵” 的可信度 —— 需贴合对手的欲望（如敌军缺粮、企业求发展），同时 “抽梯” 的时机要精准，必须在对手完全入局后行动，避免其察觉端倪。

指桑骂槐

不直接针对目标，而是通过指责或攻击无关的第三方，旁敲侧击地向目标传递压力或警告，使其领会意图并作出妥协。

职场场景：领导若想警示迟到频发的员工，不直接点名批评，而是在会议上严厉指责 “个别同事纪律涣散，影响团队效率”，让迟到者自知问题所在，主动改正。
国际博弈：甲国不满乙国的贸易壁垒，不直接谴责乙国，而是公开制裁与乙国关系密切的丙国，向乙国传递 “若不调整政策，下一个就是你” 的信号，迫使乙国让步。

此计的妙处在于 “留有余地”—— 既施加了压力，又避免直接冲突引发的对抗升级，适合需要维持表面关系的场景。

假道伐虢

以 “借路” 为名，掩盖真实的攻击目标，在对方放松警惕时突然发难，一举夺取利益。核心是 “明借暗夺”，利用对方的疏忽或侥幸心理实现战略意图。

历史案例：春秋时期，晋国想吞并虢国，却需借道虞国。晋国先以厚礼贿赂虞国国君，谎称 “借道攻虢，事后分利”。虞国轻信，让晋军过境。晋军灭虢后，返程时顺势灭了毫无防备的虞国，“假道” 成了 “灭两国” 的跳板。
现代商业：A 公司欲进入 B 公司的核心市场，先以 “合作开拓边缘市场” 为由（借道），获取 B 公司的渠道数据与客户信息。待摸清 B 公司的防御弱点后，突然在核心市场低价倾销，抢占份额，实现 “借道” 变 “颠覆”。

声东击西

表面上宣称进攻某一方向（东），吸引对方主力布防，实则暗中突袭另一方向（西），利用信息差达成战术突然性。

军事行动：盟军诺曼底登陆前，故意在加来地区部署假坦克、假机场（声东），让德军误以为主攻方向是加来，将主力调至该区域。盟军则趁虚在诺曼底登陆（击西），成功开辟第二战场。
营销竞争：甲品牌想抢占乙品牌的北方市场，先大肆宣传 “将在南方市场推出新品”（声东），吸引乙品牌将资源投向南方。甲品牌则暗中在北方市场降价促销（击西），迅速占领份额。

此计的关键是 “声东” 的逼真度 —— 需投入足够资源制造假象（如盟军的假装备、甲品牌的南方广告），让对方深信不疑，才能为 “击西” 创造空隙。

第三类・权术驭人

美人计

以美色或情感为诱饵，迷惑对手心智，使其沉溺享乐、丧失判断力，进而削弱其战斗力或决策力，为我方创造可乘之机。

历史案例：王允献貂蝉于董卓、吕布，使二人因争夺貂蝉反目，吕布最终诛杀董卓，汉室暂时摆脱董卓控制。
现代启示：虽不局限于 “美色”，但核心逻辑相通 —— 通过满足对手的情感需求（如拉拢关键人物的亲属、提供定制化服务），建立信任或使其放松警惕。例如，某企业为获取对手的技术机密，派员工与对手的技术负责人建立深厚私交，逐步套取信息。

需注意：此计依赖对人性弱点的洞察，但若对手意志坚定，则难以奏效，且可能因伦理问题引发反噬。

空城计

在自身实力空虚时，故意展现 “毫无防备” 的假象，利用对手的多疑心理，使其误以为我方暗藏埋伏而不敢进攻，从而虚张声势吓退敌人。

经典案例：诸葛亮守西城时，面对司马懿大军，下令城门大开，士兵扮作百姓扫地，自己在城头焚香弹琴。司马懿见此情景，怀疑有埋伏，下令撤退。
现代应用：初创公司在资金紧张时，故意租用豪华办公场地、举办大型发布会（制造 “实力雄厚” 的假象），让竞争对手不敢轻易打压，为自己争取发展时间。

此计是 “心理博弈的险招”—— 仅适用于对手多疑、且对我方实力不摸底的情况，若被识破，将瞬间崩盘。

反客为主（权术驭人维度）

在依附或从属关系中，通过逐步渗透、掌握核心资源，从被动服从转为主动掌控，最终取代原有主导者的地位。

职场场景：新入职员工先表现得 “服从安排”，暗中学习公司核心业务流程与客户资源。待掌握关键信息后，提出优化方案解决公司痛点，逐步获得领导信任，最终晋升为部门负责人，主导团队决策。
联盟关系：小国在大国联盟中，先默认大国的主导地位，通过提供独特资源（如战略要地、稀有矿产）增强自身不可替代性，再联合其他小国形成利益集团，最终在联盟中拥有平等话语权，甚至主导部分决策。

核心逻辑是 “以价值换权力”—— 不直接挑战权威，而是通过积累不可替代的资源，让对方不得不依赖自己，从而自然实现地位反转。

欲取先予

若想从对方获取利益，先主动给予对方一定好处，使其放松警惕、产生亏欠感，进而更易接受我方的后续要求。

商业谈判：A 公司想低价收购 B 公司的专利，先免费向 B 公司提供自己的市场渠道数据（予），帮助 B 公司提升销量。B 公司因受益而产生好感，后续在专利谈判中更易接受 A 公司的低价方案（取）。
人际交往：想请他人帮忙，先主动为对方解决一个小难题（如帮其对接资源），再提出自己的请求，对方因 “欠人情” 而更难拒绝。

“予” 的关键是 “精准”—— 给予的好处需贴合对方需求（而非我方想给的），且 “予” 与 “取” 的比例要合理，避免因 “予太少” 无效或 “予太多” 得不偿失。

恩威并施

对下属或对手同时使用 “恩惠” 与 “威慑” 两种手段：通过奖励、关怀（恩）使其心生感激而服从；通过惩罚、压力（威）使其因恐惧而不敢违抗，二者结合形成 “胡萝卜加大棒” 的管理或控制效果。

团队管理：领导对表现优秀的员工给予奖金与晋升（恩），对消极怠工者公开批评并扣罚绩效（威），既激励先进，又警示落后，维持团队纪律。
外交管控：大国对小国，既提供经济援助与贸易优惠（恩），又在军事上保持威慑存在（如军演、战略部署），使小国在依赖大国的同时不敢轻易背叛。

此计的平衡是关键 ——“恩” 过则无威，易被轻视；“威” 过则无恩，易引发反抗，需根据对象特点调整 “恩威比例”。

远交近攻

对远方的势力采取联合策略，对邻近的对手采取打击策略，通过孤立近处敌人、避免多线作战，逐步扩张自身势力。

历史应用：战国时期，秦国远交齐、燕，近攻韩、赵、魏，避免同时与六国为敌，最终逐个击破，统一中国。
现代地缘：某国在区域竞争中，与距离较远的强国建立伙伴关系（远交），集中力量压制周边的竞争对手（近攻），防止周边国家联合对抗自己。

核心逻辑是 “降低对抗成本”—— 远方对手威胁较小，可通过合作减少树敌；近处对手威胁直接，需优先清除，避免其与远方势力结盟形成包围。

暗度陈仓

表面上公开采取一种行动（如修栈道），吸引对方注意力，暗中却实施另一种真实行动（如渡陈仓），利用信息差达成隐蔽进攻的目的。

经典案例：刘邦明修栈道，让项羽以为其要从栈道出兵，实则暗中派韩信率军从陈仓小道突袭，迅速占领关中。
现代科技竞争：某公司公开宣布研发 A 技术（明修栈道），吸引竞争对手跟进投入，暗中却全力研发更先进的 B 技术（暗度陈仓），最终抢先推出 B 技术，抢占市场。

关键在于 “明暗配合”—— 公开行动需足够显眼，让对方深信不疑；隐蔽行动需足够隐秘，避免被察觉，二者节奏需精准同步。

围魏救赵

当己方或盟友被敌人围攻时，不直接救援被围之地，而是攻击敌人的要害（如后方大本营），迫使敌人回兵自救，从而解被围之困。

军事案例：魏国围攻赵国邯郸，赵国向齐国求救。齐国不直接救援邯郸，而是出兵攻打魏国都城大梁。魏军因都城危急被迫撤军，邯郸之围自解。
企业竞争：A 公司被 B 公司在核心市场打压，A 公司不直接反击，而是突袭 B 公司的优势区域（如 B 公司的本土市场），B 公司为保优势区域被迫撤回打压资源，A 公司的核心市场压力解除。

此计的核心是 “直击痛点”—— 找到敌人最在乎的利益点（如都城、优势市场），攻击此处比直接救援更有效，用 “围点打援” 的逻辑化解危机。

以退为进

表面上做出退让或妥协，使对方放松警惕、骄傲自大，暗中却积蓄力量，等待时机反击，最终实现更大的目标。

谈判场景：甲方向乙方提出苛刻条件，乙方先假意接受部分条款（退），让甲方以为乙方已妥协。待甲方放松戒备后，乙方突然提出核心诉求，并拿出甲方的不利证据，甲方因已投入谈判成本而更易接受乙方条件（进）。
体育竞技：弱势方在比赛初期故意收缩防守（退），让强势方放松警惕，暴露战术漏洞。弱势方趁机观察并调整策略，在关键时刻发起反击（进），最终逆转获胜。

“退” 是手段，“进” 是目的 —— 退让需有底线，且要在退让中收集信息、积累力量，避免无意义的妥协。

借势而为

依附或利用已有的强大势力、趋势或环境，借助其力量实现自身目标，减少阻力。

个人发展：创业者借助 “乡村振兴” 政策趋势（势），推出农村电商项目，获得政策扶持与社会关注，快速打开市场。
品牌营销：小品牌与行业龙头企业合作（借龙头之势），通过 “XX 品牌合作伙伴” 的身份提升自身可信度，吸引消费者。

核心是 “顺势而为”—— 识别并贴合已有的 “势”（政策、趋势、强者），让自身行动与 “势” 同向，从而借助外部力量加速成功。

第四类・处世智慧

韬光养晦

隐藏自身的才能与锋芒，保持低调，在时机成熟前不轻易显露实力，避免因过早引人注目而遭打压。

历史人物：刘备寄寓曹操麾下时，每日种菜浇园，装作胸无大志，掩盖 “匡扶汉室” 的野心，躲过曹操的猜忌。
现代职场：新人入职后，先专注学习，不急于发表异议或炫耀能力，待熟悉环境、积累实力后，再逐步展现才华，避免被同事排挤。

核心是 “藏锋避祸”—— 在自身实力不足时，高调易成为众矢之的，低调是为了积蓄力量，等待爆发时机。

忍辱负重

为实现长远目标，暂时忍受屈辱或承担沉重压力，不被眼前的困境击垮，以坚韧换取最终成功。

历史案例：韩信忍受胯下之辱，不因一时愤怒冲动而毁前程，最终成为一代名将；司马迁受宫刑后忍辱负重，完成《史记》。
现代创业：创业者在公司起步阶段，忍受资金短缺、客户刁难等困境，咬牙坚持完善产品，最终公司步入正轨。

关键在于 “目标导向”—— 屈辱与压力是暂时的，需清醒认识到 “忍” 是为了实现更大目标，而非无底线妥协。

以柔克刚

不与强大的对手正面硬碰，而是用柔软、灵活的方式应对，通过消耗、迂回等策略，瓦解对方的锋芒，最终战胜强敌。

自然类比：水滴虽柔，却能穿透坚硬的岩石；狂风虽猛，却吹不透柔韧的小草。
人际冲突：面对脾气暴躁的对手，不与之争吵对抗（刚），而是保持冷静，用耐心沟通与逻辑说服（柔），让对方的怒火逐渐平息，最终接受我方观点。

核心是 “避力借力”—— 不直接对抗对方的力量，而是通过灵活应变引导其力量消耗，就像太极中的 “以四两拨千斤”。

守拙藏锋

表面上表现得笨拙、平庸，隐藏自己的才智与锋芒，避免因才华外露而遭人嫉妒或算计，在低调中保全自己。

职场智慧：有能力的员工不事事争先，偶尔显露 “小失误”，避免被同事视为 “威胁”，在团队中保持和谐关系，实则在关键任务中展现实力。
艺术创作：成熟的艺术家不急于炫耀技巧，而是追求 “大巧若拙” 的境界，作品看似朴实无华，实则蕴含深厚功力，避免因过度雕琢而显得刻意。

此计是 “自保之道”—— 尤其在复杂环境中，“藏锋” 比 “露锋” 更易长久，用 “拙” 的表象掩盖 “巧” 的本质，减少不必要的麻烦。

知微见著

通过观察细微的迹象或变化，预判事物的发展趋势或潜在危机，从而提前做好准备。

商业预警：某品牌发现 “年轻消费者对其产品的提及率下降 5%”（微），预判到品牌老化趋势（著），及时推出年轻化产品线，避免市场份额流失。
人际关系：察觉朋友近期 “回复消息变慢、语气冷淡”（微），意识到可能存在误会（著），主动沟通化解，避免关系破裂。

核心是 “细节敏感度”—— 在细微变化中找到规律，不忽视任何小信号，因为 “千里之堤，溃于蚁穴”，小问题可能引发大危机。

随机应变

根据实际情况灵活调整策略，不固守既定计划，以适应变化的环境，避免因僵化而失败。

军事行动：原定进攻计划因暴雨受阻，指挥官立即改为 “防御待机”，待天气转好后再行动，避免部队在泥泞中无谓损失。
活动策划：户外活动遇突发大雨，组织者不强行按原计划进行，而是迅速转移至室内，调整流程（如将户外活动改为室内互动），确保活动顺利完成。

关键是 “打破思维定式”—— 计划是 “预设”，现实是 “动态”，需根据变化快速决策，用灵活性应对不确定性。

化敌为友

通过沟通、妥协或寻找共同利益，将原本的敌人转化为朋友或盟友，减少对抗成本，实现共赢。

商业竞争：A、B 两家公司原本在同一市场激烈竞争，后发现 “联合研发可降低成本”（共同利益），于是成立合资公司，从对手变为伙伴。
国际冲突：两国因领土争端对立，后通过谈判达成 “共同开发争议地区资源” 的协议，冲突化解，转为合作关系。

核心是 “找共同点”—— 即使是敌人，也可能存在共同利益（如降低成本、避免战争），聚焦共同点而非分歧，是化敌为友的关键。

借局布势

利用现有的环境、局势或他人的力量，营造对自己有利的态势，无需自身投入过多，即可达成目标。

营销案例：某奶茶品牌借 “高考季”（局），推出 “考生凭准考证打折” 活动（布势），借助社会对高考的关注，提升品牌曝光与销量。
政治博弈：小国利用大国之间的竞争（局），与双方分别建立合作，获得经济援助与安全保障（布势），在大国夹缝中提升自身地位。

此计的智慧在于 “借力打力”—— 不创造 “势”，而是利用已有的 “局”，顺势而为，用最小成本实现最大效果。

以静制动

在复杂或混乱的局势中，保持冷静不动，观察对手的行动，待其暴露破绽后再采取行动，后发制人。

谈判场景：对方急于达成协议，不断施压、变换条件（动），我方保持沉默观察（静），待其说出底线后，再针对性回应，占据谈判优势。
市场竞争：竞争对手频繁推出新品、促销（动），我方不盲目跟风，而是分析其策略漏洞（如性价比不足），推出更精准的产品（静后动），一举抢占市场。

核心是 “以不变应万变”—— 不被对手的节奏带乱，通过冷静观察掌握主动权，在最关键的时刻出手。

顺势而为

顺应事物的发展趋势或客观规律，不逆势而行，使行动更易成功。

技术创新：企业顺应 “人工智能发展” 趋势，投入 AI 研发，推出智能产品，比逆势坚持传统技术的企业更易获得市场认可。
个人成长：意识到 “新能源行业崛起” 的趋势，选择相关专业学习，比固守 “传统能源” 领域更易获得职业发展机会。

此计的核心是 “敬畏规律”—— 趋势是 “大势所趋”，逆势而行会事倍功半，顺势而为则事半功倍，就像 “顺水行舟” 比 “逆水行舟” 更轻松。

第五类・决胜之道

先发制人

在对手未做好准备时，率先采取行动，抢占关键资源、战略要地或舆论高地，以 “突然性” 压制对手的反应空间，掌握战争或竞争的主动权。

军事层面：二战中德国闪击波兰，利用坦克集群的快速突击（先发），在波兰军队完成动员前就摧毁其防御体系，短期内占领大片领土。
商业层面：某科技公司预判到 “折叠屏手机” 的趋势，提前半年发布首款量产机型（先发），迅速建立品牌认知，当竞争对手跟进时，已占据 70% 的市场份额。

此计的核心是 “速度与精准”—— 需准确预判对手的薄弱期，在其 “未动” 时果断出手，避免拖延导致 “先发变后发”。

后发先至

不急于抢先行动，而是观察对手的策略漏洞，待其暴露弱点后，集中力量采取更高效的行动，实现 “虽晚动但更快达成目标” 的效果。

体育竞技：长跑比赛中，选手不一开始领跑（后发），而是跟随领先者节省体力，观察其节奏弱点，在最后冲刺阶段突然加速（先至），反超夺冠。
产品竞争：某品牌在对手推出 “初代智能手表” 后，不盲目跟风，而是分析用户反馈（如续航短、功能冗余），针对性研发出续航提升 50% 的二代产品（后发），上市后迅速超越对手销量（先至）。

关键在于 “精准蓄力”—— 后发不是被动等待，而是通过观察积累信息，找到对手的 “低效点”，用针对性策略实现 “以质胜速”。

避实击虚

避开对手的优势领域（实），专攻其薄弱环节（虚），通过集中力量打击 “软肋”，以最小代价瓦解对手的整体竞争力。

军事案例：楚汉相争时，刘邦避开项羽的正面精锐（实），派韩信偷袭项羽后方的粮道与根据地（虚），使项羽前线粮草断绝，最终兵败垓下。
企业竞争：新兴品牌面对行业巨头的线下渠道优势（实），不正面比拼门店数量，而是主攻巨头薄弱的线上直播渠道（虚），通过精准营销快速占领年轻市场。

此计的核心是 “精准定位虚实”—— 需深入分析对手的 “强” 与 “弱”，避免在 “实” 处消耗力量，集中资源在 “虚” 处形成局部优势。

分而治之

将对手的联盟或整体势力拆解为多个孤立部分，逐个打击或拉拢，通过瓦解其凝聚力，削弱整体对抗能力。

历史应用：罗马帝国征服地中海时，对周边部落不采取全面进攻，而是通过挑拨部落间的矛盾（分），使其相互敌视，再分别与其结盟或征服（治），最终统一区域。
现代职场：团队管理者面对 “小团体抵触改革” 的情况，不直接打压整体，而是单独沟通小团体中的中立成员（分），争取其支持，使小团体分化，改革得以推进（治）。

核心逻辑是 “打破整体性”—— 对手的 “联合” 是其力量来源，通过制造矛盾、切断联系，让 “1+1 < 2”，从而逐个击破。

以战止战

通过主动发起决定性打击，展示绝对实力或决心，迫使对手放弃战争意图，实现 “以战争手段终结战争威胁” 的目标。

历史启示：二战中盟军对纳粹德国的反攻，通过诺曼底登陆等一系列决定性战役（以战），彻底摧毁德国的战争机器，迫使其一战投降（止战），避免了长期拉锯的更大伤亡。
现代威慑：某国面对邻国的持续军事挑衅，不局限于被动防御，而是发动一次精准的边境反击（以战），摧毁对方的挑衅据点，展示 “不惜一战” 的决心，使对方不敢再犯（止战）。

此计的关键是 “打击的威慑力”—— 需让对手明白 “继续战争的损失远大于收益”，而非单纯追求 “消灭对手”，核心是 “以战逼和”。

虚实莫测

通过不断变换 “真实实力” 与 “虚假表象”，使对手无法判断我方的真实意图与战力，从而在决策中犹豫不决，错失战机。

军事伪装：日军在太平洋战争中，用充气坦克、木头战机布置 “假机场”（虚），同时将真实航母隐藏在云雾中（实），使美军误判其兵力部署，多次伏击得手。
商业竞争：某公司交替发布 “盈利增长” 与 “战略收缩” 的真假消息（虚实交替），让竞争对手无法判断其扩张意图，在犹豫中被其抢占多个市场空白。

核心是 “打破规律性”—— 通过随机切换虚实，让对手的情报分析失效，始终处于 “猜不透” 的焦虑中，失去行动主动权。

速战速决

在战争或竞争中，以最快速度达成核心目标，避免陷入长期消耗，减少时间成本与不确定性风险。

军事场景：以色列空袭伊拉克核反应堆（“歌剧院行动”），以 16 架战机超低空突防，仅用 2 分钟摧毁目标（速战），在伊拉克反应前撤离，避免引发全面战争（速决）。
创业融资：初创公司在获得第一笔投资后，不拖延产品研发，而是 3 个月内推出最小可行产品（速战），快速验证市场需求，6 个月内完成下一轮融资（速决），避免资金链断裂。

关键在于 “聚焦核心目标”—— 明确 “必须达成什么”，剔除无关动作，用集中资源实现 “快准狠”，避免 “战线过长” 导致的疲劳。

持久消耗

当不具备速胜条件时，通过长期消耗对手的资源、士气或耐心，使其因 “耗不起” 而被迫妥协，以时间换空间。

历史案例：越南战争中，北越军队面对美军的火力优势，不正面决战，而是通过游击战拖延时间（持久），消耗美军的军费、士兵士气（消耗），最终使美国因国内反战压力撤军。
商业竞争：中小企业面对巨头的价格战，不盲目跟进降价，而是通过优化服务、积累忠实客户（持久），消耗巨头的补贴成本（消耗），待巨头因亏损停止价格战，再夺回市场份额。

核心是 “耐力比拼”—— 需自身具备 “可持续消耗” 的基础（如资源储备、信念坚定），同时精准判断对手的 “消耗临界点”，在其崩溃前坚持。

攻心为上

通过瓦解对手的心理防线、信念或凝聚力，使其丧失战斗意志，实现 “不战而屈人之兵” 的最高境界。

军事瓦解：解放战争中，解放军对国民党军队开展 “诉苦教育”“优待俘虏”（攻心），使大量国民党士兵意识到 “战争的非正义性”，纷纷投诚，加速了战争结束。
品牌竞争：新品牌通过揭露行业巨头的 “虚假宣传”（攻心），动摇消费者对巨头的信任，同时树立自身 “诚信” 形象，使消费者主动 “用脚投票”，实现市场份额逆转。

此计的核心是 “直击认知”—— 比摧毁物质更有效的是摧毁 “愿意战斗的理由”，通过改变对手的 “认知与信念”，使其从 “要战” 变为 “不愿战”。

不战而胜

通过谋略、威慑、利益绑定等非战争手段，使对手主动放弃对抗，实现 “零冲突成本” 的胜利，是军事与竞争的最高追求。

历史典范：诸葛亮 “七擒孟获”，不单纯依靠武力征服，而是通过 “擒而复纵” 展示实力与仁德（不战），使孟获真心归顺，南方部落长治久安（胜）。
现代外交：两国在领土争端中，不诉诸武力，而是通过 “共同开发资源” 的协议（不战），既避免冲突，又实现互利共赢，最终以合作化解矛盾（胜）。

核心逻辑是 “利益重构”—— 让对手意识到 “合作的收益 > 对抗的收益”，从 “敌对” 转向 “妥协”，用智慧替代暴力。

第六类・修身养性

自知之明

清醒认识自己的能力边界、优势与短板，不盲目自大或自卑，在决策中找准定位，避免因 “高估” 或 “低估” 自己而犯错。

历史教训：袁绍在官渡之战中，高估自身兵力优势（自傲），忽视曹操的谋略与自己的后勤短板，最终大败；而刘邦深知 “运筹不如张良、打仗不如韩信”（自知），善用人才，终成大业。
现代职场：员工客观评估自己的技能，不申请超出能力的项目（避短），主动承担匹配自己优势的任务（扬长），反而获得更快晋升。

核心是 “客观认知自我”—— 了解 “我能做什么” 与 “我不能做什么”，是做出正确选择的前提。

克己制怒

控制自身的情绪冲动，尤其是愤怒、贪婪等负面情绪，在压力或诱惑面前保持理性决策，避免因 “情绪化” 导致行为失当。

历史智慧：张飞因怒杀部下，最终被部下刺杀，错失伐吴大业；而司马懿面对诸葛亮的 “女装羞辱”，克制愤怒坚守不战，最终耗死诸葛亮，掌握战局。
商业谈判：谈判中面对对方的故意挑衅，不被激怒失态（克己），而是冷静指出对方的逻辑漏洞（制怒），反而让对方因理亏而让步。

此计是 “成事之基”—— 情绪是 “本能”，克制是 “理性”，能驾驭情绪者，才能驾驭复杂局面。

养精蓄锐

在行动前积蓄体力、精力与资源，保持最佳状态，避免因 “力竭” 而错失机会或做出低效决策。

军事休整：红军长征到达陕北后，不急于反攻，而是通过 “延安整风”“大生产运动” 恢复兵力、积累粮草（养精），为后续抗日战争储备力量（蓄锐）。
个人成长：职场人在高强度工作后，主动休假学习（养精），补充新知识、调整状态（蓄锐），回归后往往能突破职业瓶颈。

核心是 “节奏管理”—— 张弛有度，不盲目透支，用 “储备” 应对 “爆发”，确保关键时刻有足够能量。

修身立德

通过提升自身的品德修养与行为准则，赢得他人的信任与尊重，为长期成功奠定人格基础。

历史案例：刘备 “携民渡江” 虽延缓行军，却因仁德（立德）赢得民心，百姓与谋士纷纷归附，成为其三分天下的根基；而秦桧因奸佞（失德），虽一时得势，终被钉在历史耻辱柱上。
现代管理：企业家坚守 “不偷税、不造假” 的底线（修身），员工与合作伙伴更愿长期追随，企业虽发展稍慢却根基稳固，比 “赚快钱” 的企业更持久。

逻辑是 “德者载物”—— 能力决定 “走多快”，品德决定 “走多远”，修身立德是长期主义的核心。

慎言寡语

不轻易发表言论，避免因言辞不当泄露机密、引发误解或暴露意图，用 “少言” 保持神秘感与主动权。

外交智慧：周恩来在外交谈判中，面对敏感问题常以 “原则性表述” 回应（慎言），不轻易承诺或表态，避免被对手抓住把柄，始终掌握谈判节奏。
职场沟通：员工在未确定信息准确性时，不随意传播流言（寡语）；在关键会议上，只说经过验证的核心观点（慎言），反而更易获得信任。

核心是 “言多必失”—— 语言是信息的载体，少言可减少 “信息泄露” 与 “误解风险”，用 “沉默” 增加自身的不可预测性。

察言观色

通过观察对方的言语、表情、动作等细节，判断其真实情绪、意图或隐藏信息，为沟通或决策提供依据。

谈判技巧：销售在沟通中发现客户 “频繁看表却点头称是”（观色），判断其可能 “时间紧张但不便直说”（察言），主动缩短介绍，直接进入核心方案，提高成交率。
人际交往：朋友说 “没事” 却皱眉握拳（观色），可判断其 “实际有心事”（察言），主动表示 “有困难可以说”，增进信任。

关键是 “细节解码”—— 人的 “外在表现” 往往隐藏 “内在真实”，通过敏锐观察，可突破表面信息，直达本质。

知人善任

准确识别他人的才能与性格，将其安排到合适的位置，实现 “人尽其才”，通过团队合力达成目标。

历史典范：唐太宗李世民任用 “善谏” 的魏征为谏官、“善谋” 的房玄龄为宰相、“善战” 的李靖为将军（知人），让每人在擅长领域发挥作用（善任），开创贞观之治。
企业管理：CEO 发现技术骨干 “不善沟通但研发能力强”，不强行提拔其为管理者，而是设立 “首席科学家” 岗位（善任），使其专注研发，创造更大价值。

核心是 “适配性”—— 不追求 “完美的人”，而是让 “合适的人在合适的位置”，通过互补形成整体优势。

防微杜渐

在问题或风险处于萌芽状态时（微），及时采取措施解决，避免其发展为重大危机（渐）。

历史警示：明朝万历年间，因忽视 “辽东女真部落崛起” 的小威胁（微），未及时遏制，最终女真发展为清朝，推翻明朝（渐）；而清朝初期平定三藩，在吴三桂势力未壮大时出手（防微），避免了国家分裂（杜渐）。
产品管理：某 APP 发现 “0.1% 的用户反馈闪退”（微），立即排查代码，发现潜在的内存泄漏问题，及时修复，避免了大规模崩溃（渐）。

此计的核心是 “重视小信号”—— 任何大问题都是从小问题积累而来，早期解决的成本远低于后期补救。