最近爆火的MCP究竟有多大魅力?MCP开发初体验|得物技术

一、前言

MCP 全称 Model Context Protocol,是由 Anthropic 公司在 2024 年 11 月推出一个开放协议,主要用于标准化应用程序向大语言模型提供上下文的方式。可以将 MCP 想象成 AI 应用程序的 USB-C 接口。就像 USB-C 为设备连接各种外设和配件提供了标准化方式一样,MCP 为 AI 模型连接不同的数据源和工具提供了标准化方式。

近期 MCP 的热度持续上升,网上也是喷涌出大量相关文章,相信在不远的将来 MCP 将成为每个开发者必备的技能之一,非常值得投入时间学习一下。下面会通过简单的实践来带大家理解一下 MCP 的工作原理,以及展望下 MCP 在未来可能的一些应用场景。

二、MCP基础架构

基础架构

在开始实践之前,还是简单介绍一下 MCP 的基本架构和一些基础组件:

  • MCP Host:需要通过MCP访问数据的程序,例如 Claude Desktop、Cursor、Cline等桌面工具。

  • 主要职责:接受&返回你的提问、跟模型交互、内置了 MCP Client,与服务器保持一对一连接的协议客户端。

  • MCP Server:轻量级程序,每个程序都通过标准化的模型上下文协议 (MCP) 提供特定功能。

  • 主要职责:能力暴露(操作本地文件&浏览器,访问数据库,访问远程服务)。

  • 本地数据源:MCP 服务器可以安全访问的数据库、本地文件、浏览器等。

  • 远程服务:MCP 服务器可以通过互联网(例如通过 API)连接到的外部系统。

工作流程

从用户提问,到最终完成任务的完整流程可参考下图:

百闻不如一见,百见不如一练。下面我们手把手开发一个 MCP Server,并且通过 Cline 来使用它,实践过程中会容易帮助我们去理解 MCP。

三、MCP Server 开发&实践

准备MCP Client

这里我用的是 Cline,是 VSCode 中的一个插件,直接在 VSCode 插件市场中搜索安装即可,其实这里的 Cline 在 MCP 的概念中是 MCP Host,只是 Host 里面内置了 MCP Client(负责跟模型&MCP Server 交互)。

其实更推荐使用 Claude,但是 Claude注册流程相对复杂一点,对网络环境要求也更高(需要科学上网)。

安装好后,第一步就是需要配置大模型,这里我选择的是 DeepSeek。

需要自行购买 API Key(https://platform.deepseek.com/api_keys)

然后就可以开始配置 MCP server 了,点击右上角的第二个图标。

这里可以使用开源的 MCP Server,也可以使用自己开发的 MCP Server,下面我们尝试自己动手开发一个简单的 MCP Server。

开发MCP Server

想要开发一个 MCP Server,并不需要关心协议本身的一些细节,因为官方推出了各种语言的 SDK(https://modelcontextprotocol.io/sdk/java/mcp-server),通过 SDK 可以快速搭建一个 MCP Server,并且主流语言都针对 MCP 推出了自己的框架,Java 也不例外,这里我们选择使用 Spring 框架来搭建一个 MCP Server(https://docs.spring.io/spring-ai/reference/api/mcp/mcp-server-boot-starter-docs.html)。

引入依赖

<dependency>
    <groupId>org.springframework.ai</groupId>
    <artifactId>spring-ai-starter-mcp-server-webmvc</artifactId>
</dependency>

定义 Tools

这里我们定义一个发送飞书消息的工具类:

import org.springframework.ai.tool.annotation.Tool;
import org.springframework.ai.tool.annotation.ToolParam;
import org.springframework.stereotype.Service;
import com.lark.oapi.Client;
import com.lark.oapi.core.cache.LocalCache;
import com.lark.oapi.core.enums.AppType;
import com.lark.oapi.service.im.v1.enums.MsgTypeEnum;
import com.lark.oapi.service.im.v1.enums.ReceiveIdTypeEnum;
import com.lark.oapi.service.im.v1.model.CreateMessageReq;
import com.lark.oapi.service.im.v1.model.CreateMessageReqBody;
import com.lark.oapi.service.im.v1.model.CreateMessageResp;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**
 * @author xinyi
 */
@Service
public class LarkService {
    private final Client larkClient = feishuClient();
    public Client feishuClient() {
        return Client.newBuilder(System.getenv("larkAppId"), 
                  System.getenv("larkAppSecret")).appType(AppType.SELF_BUILT) // 设置app类型,默认为自建
                .tokenCache(LocalCache.getInstance()) // 设置token缓存,默认为内存缓存
                .requestTimeout(10, TimeUnit.SECONDS) // 设置httpclient 超时时间,默认永不超时
                .logReqAtDebug(false)
                .build();
    }
    @Tool(description = "用飞书给用户发消息")
    public String sendLarkCardMessage(@ToolParam(description = "接收人邮箱") String receiveEmail,
                                      @ToolParam(description = "飞书卡片内容(参考飞书文档要求的结构体)") String cardContent) throws Exception {
        CreateMessageReq req = CreateMessageReq.newBuilder().receiveIdType(ReceiveIdTypeEnum.EMAIL.getValue())
                .createMessageReqBody(CreateMessageReqBody.newBuilder()
                        .receiveId(receiveEmail)
                        .msgType(MsgTypeEnum.MSG_TYPE_INTERACTIVE.getValue())
                        .content(cardContent)
                        .build())
                .build();
        CreateMessageResp resp = larkClient.im().message().create(req);
        return resp.getMsg();
    }
}

这里 Spring 会自动把@Tools 注解的方法按照 MCP 标准暴露出来,大模型会根据其中的描述来决策是否可以调用此方法。

启动类

import org.springframework.ai.tool.ToolCallbackProvider;
import org.springframework.ai.tool.method.MethodToolCallbackProvider;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
@SpringBootApplication
public class McpServerApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(McpServerApplication.class, args);
    }
    @Bean
    public ToolCallbackProvider weatherTools(LarkService larkService) {
        return MethodToolCallbackProvider.builder().toolObjects(larkService).build();
    }
}

打包

到这里一个简单的 MCP Server 就已经开发完成了,下面只需要执行 mvn clean package 打成可执行 jar 包就能配置到 Cline 中了。

配置MCP Server

回到 VSCode 的 Cline 插件,点击第二个图标,然后点击下面的 Configure MCP Servers,然后开始编辑右侧的配置文件:

这里的配置文件是 MCP 标准化的,下面基于我们这个 MCP Server 介绍下几个核心配置的含义:

 "mcpServers": {
      "lark": {
        "disabled": false,
        "timeout": 60,
        "command": "/Users/admin/Documents/jdk-17.jdk/Contents/Home/bin/java",
        "args": [
          "-Dspring.ai.mcp.server.stdio=true",
          "-Dspring.main.web-application-type=none",
          "-Dlogging.pattern.console=",
          "-jar",
          "/Users/admin/Documents/git/open-source/spring-ai-mcp-server-demo/target/spring-ai-mcp-server-demo-1.0-SNAPSHOT.jar"
        ],
        "env": {
          "larkAppId": "xxx",
          "larkAppSecret": "xxx"
        },
        "autoApprove": [
          "sendLarkCardMessage"
        ],
        "transportType": "stdio"
      },
  • mcpServers:JSON 配置跟 Key

  • lark:MCP Server 唯一标识&名称

  • command:启动 MCP Server 的命令(如 Java 就是 java -jar,Node 一般是 npx,Python 一般是 uvx)

  • args:执行命令后面的自定义参数

  • env:环境变量,用于配置一些可配置参数,比如密钥、外部 URL 等

这里配置好了后,如果右上角的点变成了绿色说明 MCP Server 加载成功,而且在下面还可以看到 MCP Server 提供的所有 Tools,以及每个 Tool 的参数跟描述。

开始体验

点击右上角的+号开始聊天:给我发一条下午好的飞书卡片消息,附带一下今日的热点新闻。

可以看到 Cline 调用了大模型开始思考,并且根据 MCP Server 提供的 Tools 开始选择发送消息接口并执行。

而且如果第一次尝试失败,还会自动纠错,最后成功调用了我们 MCP Server 提供的 Tools,发送了一条消息给我。

进阶体验

上面的例子我们只用到了一个 Tools,我们可以尝试组合多个 Tools&多个 MCP Server 来实现更复杂的任务,比如我们现在再开发一个可以操作 ES 的 MCP Server,然后打包后配置到 Cline 中。

@Tool(description = """
        通用ES查询工具,参数示例:
        path: 请求路径
        method: HTTP请求方法 GET 或 POST
        queryJson: 具体请求体
        """)
public String searchByQuery(
        String path,
        String method,
        String queryJson) {
    String url = String.format("%s/%s", System.getEnv("esBaseUrl"), path);
    HttpEntity<String> request = buildEsRequest(queryJson);
    ResponseEntity<String> response = restTemplate.exchange(
            url, HttpMethod.valueOf(method), request, String.class);
    return response.getBody();
}

配置好后,在对话中发送:分析一下 es 集群目前的索引分布,重点分析一下哪些索引的分片设置不合理,最终整理后飞书发给我。

然后会根据请求 ES 返回的结果,再次吐给模型进行分析。

最终整理后通过飞书发送一份简单报告。

联想一下

想象一下,如果组合一下飞书文档、浏览器操作、文件系统、发布系统对接等 MCP Server,一句话就可以让大模型从自动连接浏览器,打开飞书文档,分析需求,分析视觉稿,然后自己写代码,对比视觉稿,你就喝杯咖啡,静静的看着它工作。

顺带推荐一下常用的 MCP Client 以及一些现成的 MCP Server。

  • MCP Client List:https://modelcontextprotocol.io/clients

  • MCP Server List:https://github.com/modelcontextprotocol/servershttps://github.com/punkpeye/awesome-mcp-servers/blob/main/README-zh.md

四、总结

相信大家通过上面的实践后,对 MCP 有了一个基本的认识,组合多个 MCP Server 的工作流可以自主完成非常复杂的任务,关键是这协议统一了连接标准,有大量现成的 MCP Server 可以即插即用,大幅降低建设成本。总之 MCP 协议的持续落地,让 AI 不再只是聊天工具,而是工业智能革命的万能操作平台,在未来潜力无限,想象无限,值得每一位开发者去学习并掌握它!

文 / 新一

关注得物技术,每周更新技术干货

要是觉得文章对你有帮助的话,欢迎评论转发点赞~

未经得物技术许可严禁转载,否则依法追究法律责任。

相关推荐

压测AI Agent 治理与评测调优实践|得物技术

本文介绍智能分析Agent在压测调试中上线后的治理闭环建设:通过Langfuse记录完整执行链路,结合用户反馈与Trace还原问题根因;利用CLI Mock固化证据数据集,实现相同场景下的回测验证。基于固定案例与五档评分机制,持续评估方案质量、延迟与成本,确保修复有效且无新问题引入,推动Agent能力迭代优化。

SmartCodeTech的博客 309

从中心调度到自驱协作多 Agent 架构的三次反转|得物技术

本文探讨多Agent系统中的控制权分配问题,提出三大协作架构:Master Agent(中心调度)、任务看板(共享状态)与Advisor(轻量咨询)。通过划清上下文边界与模型边界,强调应以信息相关性而非职业标签划分Agent。三种模式分别将决策权集中于中心、下放至共享状态、再下沉至执行者,形成控制权逐步下沉的演进路径。案例显示,合理设计可提升复杂任务的并行性、弹性与可维护性。

SmartCodeTech的博客 420

Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术

完成这三个场景后,我对适用边界有了更明确的认识:它们都可以先定义答案范围,再根据判断结果驱动下一步操作。接入时,我会优先明确输入、选项、采纳条件和兜底路径,再评估Jev是否适合承担这一环节。结合这些实践,我更容易理解Jev(TypeSafe System One)作为专用结构化决策模型不生成自然语言,而是返回带概率的判断结果。后续接入时,我会继续从脚本中边界明确的判断任务开始,分别验证准确性、耗时和费用,再决定是否扩大使用范围。下面整理了相关能力、限制和接入要点,便于查阅。

SmartCodeTech的博客 345

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(下):源码修改与算子优化,提速30%|得物技术

本文延续上篇,深入vllm-ascend源码优化:通过多流重叠实现MoE共享专家并行计算,消除冗余事件开销,并解除与FUSED_MC2的互斥限制,实现c=1下TPOT从8.2ms降至8.0ms;优化decode阶段host侧开销,引入状态跟踪跳过冗余拷贝;设计Block Table CPU快路径,规避小batch下NPU kernel启动延迟;针对GDN层融合L2Norm至recurrent kernel,减少算子调用与内存往返。综合优化后推理性能显著提升,形成可复用的昇腾910C大模型推理优化方法论。

SmartCodeTech的博客 244

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(上):镜像更新与参数调优,提速 40%|得物技术

文中详细给出每一项优化的动机、实现(含具体源码改动路径与关键代码片段)、验证数据与踩坑记录(包括十余项实测无效或负向的尝试),希望为同样在国产算力上做推理优化的团队提供一份可直接复用的工程参考。

SmartCodeTech的博客 225

动态规则的 Agent 实践:用确定性工程驾驭 LLM 的资产智能验收

面对财务验收中规则多变、材料非结构化、核对复杂等痛点,传统规则引擎难以应对。系统采用“规则即配置”思路,由大语言模型(LLM)负责理解合同、扫描件等非结构化材料并执行语义比对,工程系统则保障流程编排与可追溯性。通过异步处理、幂等设计、三类流量隔离及双通道(文本/图像)处理,实现高效稳定运行。结合用户反馈构建自动标准答案,辅以试跑、回测与发布门禁机制,形成闭环质量体系。底层采用确定性工作流架构,确保行为可预期、可测试,真正实现灵活规则的快速迭代与安全上线。

SmartCodeTech的博客 344

发一张图,它居然“跃“出屏幕了?一文读懂得物 3D 空间图片技术实践

3D 空间图片功能的落地,涉及模型生成、内容分发、客户端渲染之间的一系列取舍。本文重点分享如何生产出高质量、小体积的模型,以及如何在手机上流畅运行。

SmartCodeTech的博客 555

别再只卷向量检索了,得物交易搜索如何用“生成式”实现召回范式跃迁?

你搜"af1",它得给你"空军一号"。这一年,得物交易搜索把召回从"做选择题"改成了"写答案"——不再从商品池里"找"最像的,而是让模型自己"生成"你真正想要的。从 LLM 语义索引到 HLLM、语义 ID,搜索是怎么从"检索"走向"生成"的?

SmartCodeTech的博客 594

指标平台:从语义底座到智能消费的实践路径|得物技术

这篇文章想做的,不是在本体化的宏大叙事上再叠加一层理论,而是把我们在真实落地中验证过的路径讲清楚:语义底座怎么从零建立起来、怎么保证质量不失控、怎么支撑 Text2SQL 和 AI Coding 两条消费主线,以及沿着这条路径往前走,下一步该往哪个方向发力。

SmartCodeTech的博客 316

企业级 MultiAgent 落地:Plan 模式与主子 Agent 协作|得物技术

基于 AgentScope Java 的企业级 MultiAgent 平台,为研发、数据分析和知识问答等场景提供统一的模型调用、工具接入、任务编排、流式输出与运行追踪能力。

SmartCodeTech的博客 302

得物小摊 AI Native 演进实录:用 Harness 构建可控 AI 交付

AI Coding 一个人用很顺手,进了团队就漏:指令没人审、经验难沉淀、过程看不见、链路不闭环。作者团队基于 Multica 做了 EP-Harness,把 Agent 当成员管,给它套一层可执行、可观察、可治理的 Harness,并让反馈闭环。成果:可追溯决策、多 Agent 协作,高频异常从每 4 小时 2400 多条降到个位数,对得物技术补上团队级 AI 协作关键一环。

SmartCodeTech的博客 542

企业级 MultiAgent 的记忆系统:短期上下文与四层记忆架构实现|得物技术

在 MultiAgent 平台中,Agent 的"记忆"能力是实现智能对话和个性化服务的核心资产。本文深入剖析 Agent 记忆系统的设计理念与实现细节,重点解析长期记忆架构的写入与加载流程,涵盖 LLM 智能判断、语义检索、Token 预算控制、冲突处理等关键技术,为开发者提供完整的技术实现参考。

SmartCodeTech的博客 502

EP-Harness:从个人 AI Coding 到团队级 Agent 工作流|得物技术

AI Coding 个人用得爽,一到团队就崩。EP-Harness 把 Agent 从聊天工具变成团队协作成员——可管理、可追溯、可闭环。落地后高频异常从 2400+/4h 收敛到个位数。

SmartCodeTech的博客 694

得物知识问答:复合检索 Agent 的系统设计实践

从"搜到什么用什么"到"搜→筛→挖→验"自主决策闭环——我们造了一个有判断力的 RAG Agent,不是套壳。

SmartCodeTech的博客 734

实战从零开始构建一个Coding Agent:Violin |得物技术

理解了 coding agent 的构建原理,也就掌握了理解其他 agent 的一把钥匙。笔者对每天都在使用的 agent 原理很感兴趣,于是决定自己写一个:violin。

SmartCodeTech的博客 927

AI Native 交易核心系统的研发范式|得物技术

如何改造旧研发流程适配 AI 编码?本文提出五道标准化关口治理思路,依托 Claude Code Spec-Driven 插件打通需求澄清、方案设计、TDD 落地、门禁管控与埋点监控,构建带人工确认门控的完整工作流,以五层自底向上架构实现 AI 编码规范化落地。

SmartCodeTech的博客 975

推荐系统体验的数字化突破:得物自动化评测平台的技术实践|AICon 文章整理

「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的末篇内容,本系列共三篇连载。本篇(末篇)详解得物推荐评测平台的完整技术体系:从主观体验量化到大模型自动化评测流水线,涵盖多维度指标设计、人机协作提示词校验闭环、分布式任务调度与成本精控等核心工程实现,以及单周百万级审计需求下实现 91% 资源成本优化的工业级落地实战细节。

SmartCodeTech的博客 1494

RAG 核心概念与原理:Chunking、Embedding、相似度、HNSW 与多路召回|得物技术

决定 RAG 效果的关键不在大模型,而是文本切块、查询改写、多路召回与精排。合理切块存好知识库内容,向量匹配抓语义、BM25 匹配关键词互补。先优化用户提问,快速召回一批相关文档,再用精排模型精细筛选,整套检索流程配合到位,问答准确度才会明显提升。

SmartCodeTech的博客 1079

从“机械应答“到“服务伙伴“:得物高可控智能客服的 Agent 工程实践|AICon 演讲整理

本次分享围绕以下核心技术展开:客服 Agent 挑战与架构设计(Single-Agent→Multi-Agent→Harness);高可控性数据飞轮(PE 自动化 + DPO 训练);RL 策略训练和人工经验对齐;多轮半双工消息流控制。

SmartCodeTech的博客 749

得物推荐系统诊断 Agent:从 “调接口” 到 “会思考”|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。AICon上海2026_全球人工智能开发与应用大会暨大模型应用生态展_InfoQ技术大会「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的中篇内容,本系列共三篇连载。本篇(中篇)进一步详解得物推荐复杂业务场景下,AI代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系、自研AI Harness整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。

SmartCodeTech的博客 1364

得物 OceanBase 落地实践

得物选型OceanBase多模数据库应对业务挑战,通过验证其高可用架构、存储压缩技术及混合负载处理能力。测试显示OceanBase在复杂查询场景性能较MySQL提升130-200倍,在高并发TP/AP混合场景表现优异,存储成本降低40%+。通过DBA内部报表业务试点验证其稳定性后,逐步推广至核心业务场景,优化数据库技术栈,实现性能与成本的双重收益。

SmartCodeTech的博客 1383

AI UITester:AI Native 的 UI 自动化测试新范式|得物技术

ai_uitester 代表了 AI Native 的 UI 自动化测试新范式:这不仅是工具的升级,而是测试范式的转变 ------ 从 "代码驱动" 转向 "视觉驱动",从 "人工调试" 转向 "AI 自愈",从 "三端分离" 转向 "统一抽象"。

SmartCodeTech的博客 779

从狂野代码到按目标生产:得物推荐 AI Harness 的工程化实践|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的开篇内容,本系列共三篇连载。将系统拆解得物推荐复杂业务场景下,AI 代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系,逐一详解自研 AI Harness 整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。本篇(上篇):将整体介绍团队自研的 AI Harness 体系,包括建设思路、全生命周期防护机制、混合智能体架构及落地效果。

SmartCodeTech的博客 1080

从表单到 Agent:得物社区活动搭建的 AI 实践之路

一场营销活动从策划到上线,运营要在三个系统间跳转 10 + 次、填写 40 + 个字段。我们用 AI 重新设计了这条链路 —— 从 “AI 帮你填表单” 到 “两阶段 Agent + 聚合工作台”。这篇文章记录的不是技术细节,而是这条路上的选择和反思。

SmartCodeTech的博客 744

从埋点需求到规则资产:Hermes Agent 重构得物数仓工作流

埋点和指标需求中,消耗数据承接方的不是生成答案,而是补齐证据链、对齐历史口径、识别下游影响,并在生产写入前留下可追溯的确认记录。本文数据承接方指承接业务需求的数据同学或业务合作伙伴;后文讨论内部研发、元数据、查询和门禁能力在流程中的角色。

SmartCodeTech的博客 656

让 Claude Code 拥有自我进化和记忆系统|得物技术

本文记录了为 Claude Code 构建的一套持久化记忆与自我学习系统的设计思路与实现细节。这套系统让 AI 助手能够跨越会话边界记住用户习惯,并在每次对话结束后自动提炼行为规律和系统信息,通过向量检索快速提取关键信息,下一次对话时主动应用,逐步进化为更懂你的编程伙伴。

SmartCodeTech的博客 994

用 LLM Agent 重构告警排查流程|得物技术

告警排查需频繁切换日志、APM、链路追踪等多个平台,耗时 10~30 分钟,且高度依赖个人经验。我们做了 Troubleshooter——用 LLM Agent 自动完成数据采集、根因分析和处置建议生成。上线后中位数排查耗时从 20 分钟降到 4.4 分钟,覆盖 11 个服务和 10+ 种告警类型。

SmartCodeTech的博客 1008

HorizonVault 技术深潜:如何在 HDD 上做出 100GB/s+ 级大吞吐分布式存储|得物技术

HorizonVault是一款面向Kafka远程存储的高吞吐分布式存储引擎,通过分布式并行写入和状态感知调度解决冷数据存储的三大核心问题:吞吐瓶颈、性能抖动和恢复能力。系统采用分层架构,Meta负责全局资源调度,Broker处理请求路由,Store实现本地磁盘管理,形成完整的写入治理链路。通过将HDD磁盘提升为一等资源,实现顺序追加写入、多盘并行和慢盘隔离,在保证高吞吐的同时控制延迟。存储结构采用DiskStore组织磁盘资源,LogSegment顺序写入数据,IndexSegment定位读取,Change

SmartCodeTech的博客 892

Claude Code Harness 工程:数仓侧落地方案|得物技术

Harness 工程通过职责分层实现研发流水线可靠性提升。Claude 负责需求理解与代码生成等语义层工作;hooks 负责规范检查等确定性执行;Subagents 隔离血缘查询、自测等高 token 操作;Memory 承载跨会话状态持久化。四层协同使数仓 AI 开发从"对话式辅助"转变为"规则驱动的自动化流程"。

SmartCodeTech的博客 1101

BP Claw 破解 AI 编码输入难题 ——FlinkSpec 需求智能化实践|得物技术

本文为 FlinkSpec 系列之开篇,亦是这场工程化变革的序章。BP Claw 所立之处,不过链路之源。FlinkSpec 所图,乃以 AI 之力,将实时数仓从需求落地至验收上线的全程工序,熔铸为一套精密自洽、生生不息的智能工程体系。宏图未竟,后续系列将逐章揭幕,敬请期待!

SmartCodeTech的博客 1039
上一篇: 得物可观测平台架构升级:基于GreptimeDB的全新监控体系实践
下一篇: 以细节诠释专业,用成长定义价值——对话@孟同学 |得物技术
得物技术
得物技术 得物技术官方账号 得物技术官方账号
博客等级 码龄6年 2492粉丝 408原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值