用Java写出优雅的单例模式

本文介绍了一种使用Java枚举类型实现单例模式的方法,该方法简洁且优雅,同时具备线程安全、防止反序列化及反射攻击等特性。

一个完美的单例模式应该实现什么样的功能呢?

(1)单例
(2)延迟加载
(3)线程安全
(4)没有性能问题
(5)防止序列化产生新对象
(6)防止反射攻击


在《Effective Java》一书中指出,能完美满足这些要求的单例模式的写法为利用Java的枚举类型来帮助实现单例模式

public enum MyInstance {
    INSTANCE;

    private int num = 0;

    public int getNum() {
        return num;
    }

    public void setNum(int num) {
        this.num = num;
    }
}

然后只需要利用MyInstance.INSTANCE便可以获得这个单例,并调用里面的方法。


这样利用枚举类型的方法实现的单例模式非常简洁而且优雅,比调用getInstance()方法简单多了。与此同时,由于创建枚举默认就是线程安全的,因此不需要使用双重检验锁,而且还能防止反序列化、防止他人利用Java的反射机制导致重新创建新的对象。

<think>嗯,用户让我用Java一个单例模式子。首先,我得回想一下单例模式的定义和用途。单例模式属于创建型设计模式,确保一个类只有一个实,并提供全局访问点。这在需要控制资源或者共享资源时很有用,比如数据库连接池、日志对象等。 接下来,我需要考虑不同的实现方式。常见的实现有懒汉式、饿汉式、双重检查锁、静态内部类、枚举等。用户可能希望一个简明了的子,所以应该选择最典型的几种来说明。 首先是饿汉式,这个实现简,类加载时就初始化实,线程安全。不过可能会浪费资源,如果实很大且不常用的话。然后是懒汉式,延迟加载,但需要考虑线程安全问题。早期的懒汉式不加同步锁的话,多线程环境下会出问题,所以需要加synchronized关键字,但这样会影响性能。 然后双重检查锁,结合了懒汉式的延迟加载和线程安全,通过两次检查实是否存在,减少同步的开销。不过要注意volatile关键字的使用,防止指令重排序导致的问题。 静态内部类方式利用了类加载机制,静态内部类在第一次使用时才会加载,从而实现了延迟加载,并且由JVM保证线程安全。这种方式比较优雅,代码也简洁。 还有枚举方式,Effective Java推荐的方法,不仅能避免多线程问题,还能防止反序列化重新创建新对象。不过可能不太灵活,比如无法继承其他类。 用户可能需要一个具体的子,我应该给出几种常见的实现,并说明优缺点,让用户根据场景选择。同时要提醒注意事项,比如线程安全、序列化问题、反射攻击等。 现在需要把这些整理成代码示,用中文解释清楚每种实现的原理和适用情况。可能用户是刚开始学习设计模式,所以需要解释得详细一些,确保他们能理解不同实现方式的区别和适用场景。 还要注意代码格式,用户要求行内数学表达式用$...$,但这里主要是代码块,所以需要用正确的Java语法,可能用三个反引号包裹代码块。不过用户没有特别说明代码块的格式,但根据系统指令,可能需要使用$$...$$,但代码块通常用反引号。不过原子里用户用了三个反引号,可能应该遵循这一点。不过原子里用户给的是系统指令中的子,所以可能用户希望用标准的代码块格式。 最后,要确保回答结构清晰,分点列出不同的实现方式,每种方式给出代码示、优缺点和适用场景。这样用户能一目了然,选择适合自己需求的方式。</think>好的!单例模式是设计模式中最基础的模式之一,主要作用是保证一个类仅有一个实,并提供全局访问点。以下是几种常见的Java实现方式及详细说明: --- ### 一、饿汉式(线程安全) ```java public class Singleton { // 类加载时直接初始化实 private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); // 私有化构造方法 private Singleton() {} // 提供全局访问点 public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; } } ``` **特点** - **线程安全**:实在类加载时创建,由JVM保证线程安全 - **缺点**:可能浪费资源(即使未使用也会创建实) - **适用场景**:实较小且一定会被使用的情况 --- ### 二、懒汉式(线程不安全→改进为线程安全) ```java // 基础版(线程不安全) public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); // 多线程可能重复创建 } return instance; } } // 改进版(加锁,线程安全但性能低) public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` **特点** - **延迟加载**:首次调用`getInstance()`时创建实 - **缺点**:同步锁影响性能 - **适用场景**:线程环境或对性能要求不高的情况 --- ### 三、双重检查锁(DCL,线程安全) ```java public class Singleton { // volatile禁止指令重排序 private static volatile Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { // 第一次检查 synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { // 第二次检查 instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` **特点** - **延迟加载 + 高效线程安全**:通过两次判空和`volatile`关键字优化性能 - **适用场景**:高并发环境 --- ### 四、静态内部类(线程安全) ```java public class Singleton { private Singleton() {} // 静态内部类在第一次使用时加载 private static class Holder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return Holder.INSTANCE; // 触发类加载并初始化实 } } ``` **特点** - **天然线程安全**:由JVM保证类加载过程的线程安全 - **延迟加载**:内部类在调用`getInstance()`时加载 - **推荐方式**:简洁高效,无锁性能优 --- ### 五、枚举实现(最简洁的线程安全方式) ```java public enum Singleton { INSTANCE; // 枚举实天然 public void doSomething() { // 功能方法 } } ``` **特点** - **绝对**:防止反射攻击和序列化破坏 - **代码极简**:直接通过`Singleton.INSTANCE`调用 - **推荐方式**:符合《Effective Java》建议 --- ### 关键注意事项 1. **反射攻击**:除枚举方式外,其他实现可能通过反射破坏(可通过构造方法中抛出异常防御) 2. **序列化安全**:若需序列化,应实现`readResolve()`方法返回已有实 3. **多类加载器**:不同类加载器可能加载多个实(需统一类加载器环境) 实际开发中推荐优先选择 **静态内部类** 或 **枚举** 实现方式。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值