“最具争议”的诺贝尔奖——CRISPR基因编辑器专利纠纷

CRISPR基因编辑技术，可能会为其发明者带来数十亿美元的利益。媒体对其进行了大量报道，声称该技术可能给自闭症、精神分裂甚至癌症、失明带来治愈的希望、带来新型的转基因作物等等。然而作为2020诺贝尔化学奖得主，CRISPR在专利纠纷上存在着一场拉锯战。本文将分析案情，希望借历史智慧，给予各位知识产权(IP)保护相关启示。

双 方 简 介

Group A：

博德研究所(Broad)：美国哈佛-麻省理工的研究所，旗下张锋团队在本案中拥有“在真核细胞中使用原始CRISPR系统”的专利权。

张锋团队(Feng Zhang)：博德研究所旗下团队，拥有“真核细胞使用原始CRISPR系统”的专利权。

Group B：

加州大学集团(UC group)：包括维也纳大学、埃曼纽尔·查彭蒂尔、珍妮弗，法院称之为CVC。

维也纳大学(University of Vienna)和埃曼纽尔·查彭蒂尔(Emmanuelle Charpentier)：发明了CRISPR中的一个关键组件，与张锋团队同时拥