Delphi 12中的 FireDAC、UniDAC、ADO执行效率分析

ADO性能最差，UniDAC次之、FireDAC相对较好，如下图，多线程读取本地MSSQL2008数据库，400w条记录:

AnyConn-ADO, 线程查询加载4187604条记录 到VirtualTree用时：13.75(秒)
执行SQL查询完成, 用时: 49563(ms) 49.56秒

AnyConn-UniDAC, 线程查询加载4187604条记录 到VirtualTree用时：5.109(秒)
执行SQL查询完成, 用时: 32406(ms)32.4秒

AnyConn-FireDAC, 线程查询加载4187604条记录 到VirtualTree用时：5.297(秒)
执行SQL查询完成, 用时: 31828(ms)31.8秒;

另外，ADO 不能用TADOQuery.next  历遍加载数据到视图，就算DisabledControls 也不行，测试有时有效很快加载，有时龟速，没法用。FireDAC->TFDQuery、UniDAC->TUniQuery无此问题。ADO 加载大批量数据，尽量避免直接用ADOQuery、ADOTable、ADODataSet等.next  历遍加载，要用ADO的Raw RecordSet来.Movenext  历遍加载, 速度快:

Uses
  ADOINT, ADODB;

var aQuery: _RecordSet;

aQuery:= TADOQuery(AnyQuery).Recordset;
while not aQuery.eof do
begin
   //处理数据
  aQuery.MoveNext;
end;