号主:老杨丨11年资深网络工程师,更多网工提升干货,请关注公众号:网络工程师俱乐部
在企业网络架构中,核心层是整个网络的“心脏”。一旦核心交换机出现故障,轻则部分业务中断,重则全网瘫痪。
因此,部署高可用(HA)方案,实现双机热备,已成为现代网络设计的标配。
但面对华为交换机提供的多种冗余技术——堆叠(Stacking) 与 VRRP(虚拟路由冗余协议),许多网络工程师陷入选择困境:
“堆叠配置简单,是不是更好?”“VRRP是传统方案,现在还值得用吗?”
“我的网络到底该选哪个?”
今天小编就从架构本质、适用场景、运维复杂度、风险控制四个维度,深入对比堆叠与VRRP,避免“跟风配置”或“经验主义”。

一、它们到底解决了什么问题?
1. 堆叠(Stacking / CSS)
核心思想:物理多台,逻辑一台。
通过专用堆叠线缆(或业务口堆叠)将2~4台交换机连接,形成一个“虚拟交换机”,统一管理、统一配置。
-
控制平面:主备主控板协同,主设备故障时,备设备秒级接管
-
数据平面:跨设备链路聚合(M-LAG),流量负载分担
-
管理地址:仅需一个IP,通过主设备管理整个堆叠系统
✅ 典型场景:园区网核心、数据中心接入层
2. VRRP(Virtual Router Redundancy Protocol)
核心思想:虚拟网关,主备切换。
两台独立交换机配置相同的虚拟IP作为用户网关,一台为主(Master),一台为备(Backup)。主设备故障时,备设备接管虚拟IP,继续提供路由服务。
-
控制平面:各自独立,通过VRRP报文协商状态
-
数据平面:主设备转发流量,备设备待命(也可结合负载分担)
-
管理地址:两台设备各有一个管理IP,独立维护
✅ 典型场景:广域网出口、跨机房冗余、异构设备冗余
二、关键维度对比

三、选型建议
✅ 推荐使用 堆叠 的场景:
-
同机柜/同机房部署
物理距离近,可部署专用堆叠线,延迟低,稳定性高。 -
追求极致简化管理
如大型园区网,有数十台接入交换机,核心堆叠后只需管理一个逻辑设备,配置批量下发更高效。 -
需要M-LAG实现跨设备链路聚合
服务器双归接入时,堆叠可实现真正的跨设备LACP,提升带宽与可靠性。
📌 典型架构:接入层双上行 → 核心层堆叠(CSS) → 汇聚/出口
✅ 推荐使用 VRRP 的场景:
-
跨机房/异地冗余
两台核心交换机分别部署在A、B机房,通过光纤互联,运行VRRP实现容灾。 -
已有设备利旧或异构环境
无法采购同型号设备,或需与第三方设备对接,VRRP作为标准协议更具兼容性。 -
对“单点故障”敏感,不愿承担堆叠分裂风险
堆叠系统一旦发生分裂(Split-Brain),可能引发环路或业务中断。VRRP设备独立,无此风险。 -
需要灵活的负载分担策略
VRRP支持多组虚拟网关,可实现基于VLAN的负载分担(如VRRP+MSTP)。
📌 典型架构:用户 → 核心A(Master) / 核心B(Backup) → 出口
核心A与B通过三层链路互联,运行OSPF + VRRP
四、华为设备配置示意(简化版)
1. 堆叠配置关键步骤
# 配置堆叠成员ID与优先级
[Huawei] stack
[Huawei-stack] stack member 1 domain 10
[Huawei-stack] stack member 1 priority 150
# 配置堆叠端口(以业务口堆叠为例)
[Huawei] interface stack-port 1/1
[Huawei-stack-port1/1] port interface GigabitEthernet 0/0/25 to 0/0/28 enable
✅ 建议:使用专用堆叠卡或高速接口(10G+)。
2. VRRP配置关键步骤
# 在SVI接口配置VRRP
[Huawei] interface Vlanif 10
[Huawei-Vlanif10] ip address 192.168.10.1 24
[Huawei-Vlanif10] vrrp vrid 1 virtual-ip 192.168.10.254
[Huawei-Vlanif10] vrrp vrid 1 priority 120
[Huawei-Vlanif10] vrrp vrid 1 track interface GigabitEthernet 0/0/1 reduced 30
✅ 建议:启用track功能,上行链路故障时自动降低优先级,触发切换。
五、常见误区

六、总结
方案适合谁?堆叠追求管理简化、高性能聚合、同机房部署的网络VRRP需要高可用、跨地域容灾、设备独立性的网络
🔚 给网工朋友的建议:
- 不要盲目推崇堆叠,它简化了管理,但也带来了新的复杂性与风险。
- VRRP仍是企业网的可靠选择,尤其在异构、跨机房场景中不可替代。
- 最终决策应基于业务需求、物理环境、运维能力,而非厂商宣传或个人偏好。
真正的架构能力,体现在权衡利弊、因地制宜的技术判断力上。
选择堆叠还是VRRP,不在于“技术多炫”,而在于“是否真正保障了业务连续性”。
原创:老杨丨11年资深网络工程师,更多网工提升干货,请关注公众号:网络工程师俱乐部
736

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



