什么是M-LAG？为什么需要M-LAG？

你们好，我的网工朋友。

今天给你说说M-LAG技术。

总有人把M-LAG技术和IRF堆叠技术放在一起做对比，说这是可以取代堆叠的技术。

那M-LAG和堆叠到底有没有关系？

其实关系并不是很大，M-LAG可以理解为IRF和链路聚合的结合体。

那为什么这么说？M-LAG到底是啥技术？接着往下看就对了

今日文章阅读福利：《M-LAG最佳实践【华为官方出品】》

分享一份华为官方的M-LAG最佳实践手册给你。私信发送暗号“M-LAG”，即可限时获取资料哈。

01 普通的链路聚合组网

M-LAG又叫做跨设备链路聚合技术，其实从名字来看，你就能发现M-LAG肯定和链路聚合有一定的关系。

所以我们先来将普通的链路聚合和M-LAG做一个对比。

我们都知道链路聚合有很多的优点，比如可以提高链路的带宽，增加链路的可靠性，提供流量的负载分担能力等。

但是对于链路聚合来说，存在一个很明显的缺点，那就是对参与聚合的设备有一定的要求。

这句话的含义并不是说对设备的型号有要求，而是对链路所连接的设备的要求，那就是要求参与聚合的这些链路都连接在同一台设备上。

就比如S5通过2条链路连接到S6，此时S5就可以配置链路聚合来连接到S6，当然S6也是要配置链路聚合的。

如图：普通的链路聚合（不区分动态还是静态）

这儿可能有细心的小伙伴就注意到了：

虽然链路聚合提高了链路的可靠性，提供了链路级冗余保护的能力；

但是如果S5故障了，那么是不是也就意味着，不管S5上有几条链路参与聚合并且聚合成功，这些链路都不能转发数据了。

所以链路聚合的缺点就在这，无法提供设备级别的冗余保护能力。

那到这儿可能有学过IRF的同学就提出了一个拓扑：

你可以看到这个拓扑中，S5和S6通过XGE1/0/50接口配置IRF，形