对于HIDS仅仅挂钩exec是否足够的问题

在linux下会通过fork和exec来执行进程,最终都会执行到exec,那么我们来思考下,仅仅挂钩exec足够不足够呢,肯定是不足够的,举两个例子

1.运行exploit,在fork中判断子进程,如果是子进程执行exploit,完成提权,提权后进行一系列后续操作,可以不执行exec来完成bash弹出,而选择其他api接口完成内核功能,例如关闭agent等等,那么这样场景是监控不到的,就明显会被绕过了

2.通过fork和exec来构建我们的父子进程表,如果不这样挂钩,在使用kprobe这样的事件源仅挂钩exec时,去读proc获取父进程时,有可能读慢,造成父进程丢失,也会导致程序判断失败

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

信安成长日记

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值