Spring的AOP中，切点表达式的两种写法-优快云博客

这是一个非常经典的 Spring AOP 使用问题，下面我来从 原理 + 实践 + 优劣 的角度帮你全面解释：

✅ 问题重述

你发现有两种写法：

✅ 写法一：切点表达式单独作为方法使用

@Pointcut("execution(* com.example.service..*(..))")
public void serviceMethods() {}  // 切点定义

@Before("serviceMethods()")
public void logBefore() {
    System.out.println("Before service method");
}

✅ 写法二：切点表达式直接写在通知上

@Before("execution(* com.example.service..*(..))")
public void logBefore() {
    System.out.println("Before service method");
}

🧠 为什么有两种写法？

📌 原因本质上是：

单独写成方法的切点是为了复用、提高可读性和可维护性。

✅ 区别解析

比较项	写在注解中（内联表达式）	单独写成 `@Pointcut` 方法
简洁性	✅ 简单、快速	❌ 多一层方法调用
可读性	❌ 表达式长时难读	✅ 方法名具有语义
可复用性	❌ 不可复用，冗余	✅ 多个通知可复用一个切点
推荐场景	简单、一次性使用的切点	复杂、需要复用或文档化的切点

✅ 举例说明复用价值

比如多个通知用同一个切点：

@Pointcut("execution(* com.example.service..*(..))")
public void serviceMethods() {}

@Before("serviceMethods()")
public void beforeLog() {}

@After("serviceMethods()")
public void afterLog() {}

@Around("serviceMethods()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
    // ...
}

这样写更清晰、也更方便维护。

🔍 注意：`@Pointcut` 注解的方法必须是空的，且只能返回 `void`。

因为它只是定义一个切点表达式，并不会真正执行什么逻辑。

✅ 总结

问题	回答
为什么有些切点单独写方法？	为了复用、提高可读性、方便维护
为什么有些切点直接写在通知上？	简单场景下更快速、简洁
推荐用法？	简单场景可内联，复杂或复用场景建议独立定义