类加载器之双亲委托模型

类加载器

虚拟机设计团队把类加载阶段中的“通过一个全限定性名获取二进制字节流”这个动作的实现放到 java 虚拟机外部去实现,以便让程序自己决定如何去获取所需要的类. 这个动作的代码模块称为“类加载器”。

任何一个类,都是由加载它的类加载器和这个类本身一同确立其在 java 虚拟机中的唯一性,每一个类加载器,都拥有一个独立的类名称空间.
换句话说,比较两个类是否相等,只有在这两个类在同一个类加载器加载的前提下才有意义.否则就是同一个类,但是用不同的类加载器加载,那么必然也是不相等的.

这里说的相等,包括代表类的 Class 对象的 equals() 方法、isAssignableFrom() 方法、isInstance() 方法的返回结果,也包括 instanceof 关键字做对象所属关系判定等情况.

双亲委派模型

从 java 虚拟机的角度上将,只存在两种加载器,一种是启动类加载器,这个类加载器由c++实现,还有就是其他的类加载器,这些类加载器由java语言实现,独立于虚拟机外部,并全部继承自抽象类 java.lang.ClassLoader.

启动类加载器:负责 java_hone/lib 目录中的,或者被 -Xbootclasspath 参数指定的路径
扩展类加载器:负责 java_home/lib/ext 目录中的,或者被 java.ext.dirs 系统变量所指定的(sun.misc.LauncherExtClassLoader实现).应用程序类加载器:这个类加载器是ClassLoader中的getSystemClassLoader()方法的返回值,所以又称系统类加载器.(sun.misc.LauncherExtClassLoader实现). 应用程序类加载器:这个类加载器是 ClassLoader 中的 getSystemClassLoader() 方法的返回值,所以又称系统类加载器.(sun.misc.LauncherExtClassLoader).ClassLoadergetSystemClassLoader().(sun.misc.LauncherApp-ClassLoader)

双亲委托机制(使用组合关系来复用父加载器的代码)

双亲委派模型的工作过程:如果一个类加载器收到了一个类的加载请求,它首先不会自己去尝试加载这个类,而是把请求委托给父类加载器去完成,每个层次的加载器都是如此,因此所有的加载请求最终都会到启动类加载器那. 只有当父类加载器反馈自己无法完成这个加载请求时,子类加载器才会尝试自己去加载.

这样做的好处是保证核心类在虚拟机中只会出现一次,保证了虚拟机的安全.

双亲委托模型的实现:

protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
// First, check if the class has already been loaded
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// ClassNotFoundException thrown if class not found
// from the non-null parent class loader
}

            if (c == null) {
                // If still not found, then invoke findClass in order
                // to find the class.
                long t1 = System.nanoTime();
                c = findClass(name);

                // this is the defining class loader; record the stats
                sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
            }
        }
        if (resolve) {
            resolveClass(c);
        }
        return c;
    }
}

我们可以看到,在 loadClass 中实现了双亲委托的核心代码,然后调用 findClass 方法. 所以,如果我们只是改变查找类的话,可以直接重写 findClass 方法.

破坏双亲委托模型

双亲委托模型并不是一个强制性约束模型,而是 java 设计者推荐的一种.

双亲委托模型第一次被破坏: JDK1.2发布之前,由于双亲委托模型是在 JDK1.2之后才被引入的,而 ClassLoader 在 JDK1.0 时已经存在,所以 java 设计者不得不做出一些妥协,添加了 protected 方法 findClass().

双亲委托模型第二次被破坏:是由模型自身缺陷导致的,比如说基础类要回调用户代码,该怎么办了?比如典型的例子JNDI服务,它的代码由启动类加载器加载,但是它要加载厂商放在 classpath 的实现,该怎么办了?为了解决这个问题,java 设计团队引入了一个不太优雅的设计:线程上下文类加载器(Thread Context ClassLoader). 这个类加载器可以通过 Thread 类的 setContextClassLoader() 方法进行设置,如果线程创建时还没有设置,它将从父线程中继承一个,如果在引用程序的全局都没有设置过,那这个类加载器默认就是应用程序类加载器.

第三次被破坏:由于用户对程序动态性的追求所导致.每个程序模块(OSGI 中称 Bundle)都有一个自己的类加载器,当需要更换一个 Bundle 时,就把 Bundle 连同类加载器一起换掉以实现代码的热替换.

可以参考:https://www.zhihu.com/question/49667892

在 OSGI 环境下,类加载器不再是双亲委托模型中的树状结构,而是更加复杂的网状结构,当收到类加载请求时,OSGI 将按照下面的顺序进行类搜索:

1.将以 java.* 开头的类委派给父类加载器加载
2.否则,将委派列表名单内的类委派给父类加载器加载
3.否则,将 Import 列表中的类委派给 Export 这个类的 Bundle 的类加载器加载
4.否则,查找当前 Bundle 的 ClassPath,使用自己的类加载器加载
5.否则,查找类是否在自己的 Fragment Bundle 中,如果在,则委派给 Fragment Bundle 的类加载器加载
6.否则,查找 Dynamic Import 列表的 Bundle,委派给对应的 Bundle 的类加载器加载
7.否则,查找失败

<think>我们正在讨论类加载器和双亲委派模型。根据引用,双亲委派模型是Java类加载机制的核心,它通过层级委托来加载类。具体来说,当一个类加载器需要加载一个类时,它首先会委托给类加载器,这样一直递归到启动类加载器。只有当加载器无法加载时,子加载器才会尝试自己加载。这种机制的好处是避免重复加载,并且保护核心API的安全(如引用[2]所述)。 另外,引用[4]提到双亲委派模型是基石,尽管在某些场景(如Tomcat)中会被打破。引用[5]则举例Tomcat打破了双亲委派模型,因为它需要为每个Web应用提供独立的类加载器,以实现应用隔离。 因此,我们需要详细解释类加载器的类型、双亲委派模型的工作原理、优点以及破坏双亲委派模型的场景。 回答结构如下: 1. 类加载器的作用和类型 2. 双亲委派模型的工作原理 3. 双亲委派模型的优点 4. 破坏双亲委派模型的场景(如Tomcat) 5. 总结 同时,注意引用标记,例如在提到双亲委派定义时引用[1][3],在提到优点时引用[2][4],在提到破坏时引用[5]。</think>### Java类加载器与双亲委派模型详解 #### 一、类加载器的作用与类型 类加载器JVM的核心组件,负责将`.class`字节码文件加载到内存并转换成`java.lang.Class`对象。主要分为三类: 1. **启动类加载器(Bootstrap ClassLoader)** - 由C++实现,加载`JAVA_HOME/lib`下的核心库(如rt.jar) - 唯一没有加载器加载器 2. **扩展类加载器(Extension ClassLoader)** - 加载`JAVA_HOME/lib/ext`目录的扩展库 - 加载器是启动类加载器 3. **应用程序类加载器(Application ClassLoader)** - 加载用户类路径(ClassPath)的类 - 加载器是扩展类加载器 此外还可自定义类加载器(如Tomcat的WebAppClassLoader)[^5]。 #### 二、双亲委派模型工作原理 双亲委派模型是类加载的核心机制,工作流程如下: ```mermaid graph TD A[子类加载器收到加载请求] --> B{加载器是否已加载?} B -->|是| C[直接返回Class对象] B -->|否| D[委托加载器加载] D --> E{加载器能否完成?} E -->|能| F[返回Class对象] E -->|不能| G[子加载器自行加载] ``` 具体步骤: 1. 类加载器收到加载请求时,先检查是否已加载过该类 2. **向上委派**:递归将请求委托给加载器(直到Bootstrap) 3. **向下尝试**:若所有加载器无法加载,才由发起请求的加载器处理 4. 若最终仍无法加载,抛出`ClassNotFoundException` 例如加载`java.lang.Object`时: - AppClassLoader → ExtClassLoader → BootstrapClassLoader(成功加载) - 若尝试篡改核心类,Bootstrap会优先加载原始类,阻止替换[^2]。 #### 三、双亲委派模型的优势 1. **避免重复加载** 加载器已加载的类,子加载器不会重复加载[^2]。 2. **保护核心安全** 防止用户自定义类篡改核心API(如`java.lang.*`包)[^2]。 3. **层级隔离性** 不同层级的类加载器加载的类处于不同命名空间,避免冲突。 4. **高效性** 通过委派机制减少不必要的类加载检查。 #### 四、打破双亲委派模型的场景 尽管是Java类加载的基石,特定场景需打破该模型: 1. **SPI服务发现**(如JDBC) - 核心库接口由Bootstrap加载,但实现类需由应用加载器加载 - 通过线程上下文类加载器(Thread Context ClassLoader)实现反向委派 2. **热部署场景**(如Tomcat) - 每个Web应用使用独立的`WebAppClassLoader`[^5] - 优先加载应用内的类(而非委派给加载器),实现应用隔离 - 不同应用可加载同名类的不同版本 3. **模块化系统**(Java 9+) - 模块化系统引入新的类加载机制,允许更细粒度的控制[^4]。 #### 五、双亲委派模型的演进方向 随着技术发展,该模型正在优化: 1. **轻量化** Project Loom虚拟线程要求类加载更高效[^4] 2. **细粒度控制** JPMS模块系统支持按模块隔离依赖 3. **容器化适配** 云原生场景下需平衡隔离性与资源开销 > 示例:Tomcat类加载器层级 > ``` > Bootstrap → System → Common → WebApp1 → WebApp2 > ``` > WebApp加载器优先加载`WEB-INF/classes`,打破委派链[^5]。 #### 总结 双亲委派模型通过层级委托机制(子→→Bootstrap)保障了安全性、避免类重复加载,是JVM类加载的基石[^1][^3]。但在SPI、热部署等场景需打破模型,未来将向轻量化、细粒度方向演进[^4]。理解该机制对诊断类冲突、实现模块化开发至关重要。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值