阅兵如果震慑不了敌人，是不是就劳民伤财了？

这是一个非常深刻且重要的问题，它触及了国家举行阅兵的核心目的和意义。简单地用“是”或“否”来回答会过于片面。我们需要从多个层面来剖析。
结论先行：即使“震慑敌人”这一直接目标没有完全实现，阅兵也远非“劳民伤财”那么简单。它的价值和意义是多维度的、立体的。下面我们从几个方面来详细探讨：1. “震慑”本身就是一个复杂且长期的概念首先，如何定义“震慑住了”？· 短期 vs 长期： 可能一次阅兵没有立即改变对手的短期行为（例如停止某个挑衅），但它可能深刻影响了对手的长期战略评估。对方在制定未来几年、几十年的计划时，必须将看到的中国军力和凝聚力作为一个核心考量因素。这种“震慑”是无声但深远的。· ** deterrence（威慑）**：现代战略中的“威慑”意味着让对手意识到采取敌对行动的成本将高到无法承受，从而放弃行动。阅兵是展示这种“成本”最直观的方式之一。即使敌人嘴上不承认，其军事和情报部门也必定会进行深入研究评估。因此，“震慑”的效果往往发生在幕后，不为公众所知。· 并非对所有对象都有效： “敌人”不是一个整体。对某些顽固的战略对手，震慑效果可能有限；但对许多摇摆不定的中间势力或潜在盟友，展示力量可以增强他们的信心，使其更倾向于合作而非对抗。这也是一种战略成功。2. 阅兵的核心价值远超“震慑敌人”阅兵是一个多功能的盛大仪式，其意义至少包含以下五个层面：1. 对内凝聚民心，增强民族自豪感（对内功能）： 这是阅兵最直接、最显著的效果。盛大的阅兵式能极大地激发国民的民族自信心和爱国热情，展示国家建设的辉煌成就，让人民感受到国家的强大和安全，增强社会的凝聚力和向心力。这种精神力量是无价的。2. 展示国防现代化建设成果（对内对外功能）： 阅兵是国家武装力量建设成果的“发布会”。它向国民汇报，军队的现代化建设没有停步，有能力保卫国家和人民的安全。同时，它也向世界展示中国军队正在向信息化、现代化迈进，是一支精干、高效的现代化军队，而不仅仅是数量庞大。3. 检验军队建设和管理水平（对内功能）： 筹备一次完美无瑕的阅兵，需要极高的组织、协调、训练和后勤保障能力。这对军队本身而言，是一次极佳的战备拉练和管理水平的检验，能够锤炼部队的纪律性、意志力和执行力。4. 传承历史与荣誉（对内功能）： 阅兵中的英模部队、历史方队等元素，是对军队历史和革命精神的一种传承和教育。它提醒国人和平来之不易，必须铭记历史、珍视荣誉。5. 作为外交战略的一部分（对外功能）： 除了震慑对手，阅兵也在向伙伴和世界传递信息。它展示的是一个负责任大国的形象，表明中国是维护世界和平的重要力量。邀请外国使节和媒体观礼，本身也是一种外交活动。3. 关于“劳民伤财”的考量· 成本效益分析： 阅兵确实需要投入巨大的资源。但衡量其“效益”时，不能只看单一的“震慑”目标，而要看上述所有综合效益（国民士气、军队锻炼、国际形象等）。如果一次阅兵能极大地提升国民凝聚力和对国防事业的信心，这种无形的“社会资本”和“安全红利”可能远超其经济成本。· 展示 versus 实战： 最常见的批评是“阅兵是花架子，不如把钱用在实战训练上”。但实际上，阅兵训练本身就是一种极致的纪律和意志训练，与实战训练并不完全矛盾。而且，展示的装备都是现役的真实装备，其研发和采购费用早已发生，阅兵只是将其集中展示，边际成本相对较低。总结将阅兵的价值唯一地绑定在“能否瞬间震慑住敌人”这个点上，是一种过于简单化和功利化的看法。我们可以这样理解：· 如果阅兵成功震慑了潜在敌人， 那么它完美实现了其对外安全职能。· 即使没有取得立竿见影的震慑效果， 它依然成功地完成了对内凝聚民心、展示成就、检验军队、传承历史等一系列重要职能。因此，从综合国家利益的角度看，阅兵是一项具有深远政治意义、社会意义和战略意义的重大活动，其整体价值使得它很难被简单地归类为“劳民伤财”。它是一个国家综合国力和民族精神的集中展示，其回报是多方面和长远的。