自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+

RickyIT的专栏

专业 专注 自由

  • 博客(254)
  • 资源 (10)
  • 收藏
  • 关注

原创 深入理解HotSpot JVM 基本原理

它保存所有被JVM加载的类和接口的运行时常量池,成员变量以及方法的信息,静态变量以及方法的字节码。每条线程还有自己的工作内存(Working Memory,可与前面讲的处理器高速缓存类比),线程的工作内存中保存了被该线程使用到的变量的主内存副本拷贝,线程对变量的所有操作(读取、赋值等)都必须在工作内存中进行,而不能直接读写主内存中的变量。禁止指令重排序优化,普通的变量仅仅会保证在该方法的执行过程中所有依赖赋值结果的地方都能获取到正确的结果,而不能保证变量赋值操作的顺序与程序代码中的执行顺序一致。

2025-04-21 18:08:11 948

原创 微服务划分的思考

微服务不是十全十美的,不是银弹,是什么原因导致必须要做微服务划分,是否有足够的动机支撑,是项目需要,还是领导的想法,公司层面是否有相应的规划。划分微服务的粒度不仅需要考虑研发资源,还要考虑服务本身的原子性、团队大小、团队人员的稳定性、服务的高可靠性要求等等。选型方案,最终都需要综合考虑,比如研发人员的熟悉程度,是否有足够的研发资源和价值去自研。参考阿里的粒度:人均服务数是 1.5 个左右,建议维护一个核心服务+变更较少的服务。以上是单体服务面临的一些问题,但是不止于此。

2025-04-21 18:02:20 803

原创 分布式架构中的三高:高并发、高性能、高可用

互联网应用以及云计算的普及,使得架构设计和软件技术的关注点从如何实现复杂的业务逻辑,转变为如何满足大量用户的高并发访问请求。一个简单的计算处理过程,如果一旦面对大量的用户访问,整个技术挑战就会变得完全不同,软件开发方法、技术团队组织、软件的过程管理都会完全不同。

2025-04-21 17:58:59 684

原创 企业知识引擎构建实战:数据处理、RAG系统与向量数据库应用

企业知识数字化转型通过"四化"(整合化、结构化、智能化、安全化)提升决策效率与创新能力,核心采用RAG(检索增强生成)系统架构。技术实现包含五层架构:多源数据采集(结构化/非结构化)、数据处理(NLP/OCR)、混合存储(Qdrant向量库+传统数据库)、智能检索(语义+关键词)、场景化应用(客服/研发等)。极客时间实践表明,通过Qdrant向量库实现技术文档的精细化管理和实时检索,使问题解决时间缩短75%。

2025-05-28 14:32:50 597

原创 【后端高阶面经:实战篇】45、NoSQL面试必知:Elasticsearch与MongoDB高可用及性能优化

NoSQL数据库高可用与性能优化摘要 Elasticsearch高可用通过主节点、数据节点与协调节点的角色分离实现,配合分片副本、Translog和监控指标保障稳定性。查询优化需合理设计索引(如复合索引遵循ESR原则)、优化分页查询(用search_after替代深分页)及调整JVM配置(堆内存不超过32GB)。MongoDB通过副本集架构(主从节点+仲裁节点)和分片集群(高基数字段作分片键)确保高可用,查询性能优化则依赖索引设计(覆盖索引)、分页优化(避免skip())及存储引擎配置(缓存大小设置)。

2025-05-28 08:30:00 5

原创 【后端高阶面经:实战篇】44、消息队列面试高频考点解析

消息队列核心功能包括异步解耦、流量削峰和数据分发,适用于高并发场景如订单系统和日志收集。Kafka通过分区存储实现高吞吐,但不支持原生延迟消息,需借助时间轮或Redis方案。消息积压可通过增加消费者、扩容分区解决,顺序性由分区内有序和全局序号保障。不丢失机制需生产者确认、Broker配置和消费者手动提交配合。重复消费问题可通过幂等性设计(唯一索引、Redis去重、布隆过滤器)解决。Kafka高性能源于零拷贝、顺序IO、批处理和分区并发等核心技术。

2025-05-28 07:30:00 6

原创 如何寻找大模型在企业业务中的价值?

大模型技术正加速企业数字化转型,从流程自动化迈向智能决策化。企业需围绕场景适配性、技术融合性和数据治理能力三大维度构建落地策略,优先选择高频、数据密集、决策复杂的场景切入。通过MVP验证和敏捷迭代,将通用模型与行业知识融合,构建垂类智能体系。同时,需强化数据资产化治理,采用存算分离架构和端侧部署优化成本。组织上应建立业务理解、技术应用和工程落地的复合人才梯队,通过生态合作实现持续创新。

2025-05-27 21:29:48 332

原创 【后端高阶面经:实战篇】43、MySQL面试高频考点解析

本文深入解析数据库索引、SQL优化、锁机制、事务管理等核心问题。MySQL选用B+树而非B树,因其查询性能稳定、范围查询高效且空间利用率更高。SQL优化需关注EXPLAIN指标、慢查询定位及分页查询优化。锁机制中行锁升级为表锁的常见场景包括索引失效和事务隔离级别。MVCC通过版本控制实现读一致性,RR隔离级别利用间隙锁避免幻读。事务提交后的数据安全依赖redo log和binlog刷盘设置。数据迁移采用双写机制保障一致性,分库分表主键生成推荐雪花算法。

2025-05-27 08:00:00 118

原创 【后端高阶面经:实战篇】42、微服务架构面试高频考点解析

本文系统解析了微服务架构的核心要点。微服务通过独立部署、技术自治和松耦合通信实现可扩展性和容错性。保障高可用需构建三层防护体系:服务治理层(注册中心、负载均衡)、容错层(熔断降级限流)和基础设施层(容器化监控)。文章详细探讨了服务健康检测、熔断恢复流程,并针对六大核心主题(服务注册发现、负载均衡、熔断降级等)提出实战解决方案,包括动态权重计算、防抖动策略、优雅降级实现等。特别提供了VIP资源隔离方案和科学限流阈值计算方法,为构建稳定高效的微服务系统提供了系统化指导。

2025-05-27 07:00:00 26

原创 【后端高阶面经:架构篇】46、分布式架构:如何应对高并发的用户请求

本文系统介绍了分布式架构设计与优化策略,主要内容包括: 分层架构设计原则与无状态化实现,通过JWT和Kubernetes实现水平扩展; 流量接入层优化,对比4种负载均衡策略并给出Nginx配置示例; 服务层性能优化方案,包括Netty异步处理和请求合并技术; 数据层高并发解决方案,涵盖主从复制、分库分表及多级缓存架构。通过代码片段和配置示例,展示了关键技术实现细节,为构建高并发分布式系统提供了实践指导。

2025-05-26 21:30:02 1353

原创 【后端高阶面经:Elasticsearch篇】39、Elasticsearch 查询性能优化:分页、冷热分离与 JVM 调优

本文总结了Elasticsearch性能优化的六大核心策略:1)索引设计优化,包括分片配置与字段类型精准匹配;2)查询语句优化,如使用Filter上下文和Search After分页;3)硬件调优,推荐JVM堆内存不超过物理内存50%;4)多级缓存体系构建,包含节点缓存与预热机制;5)写入优化策略,建议批量写入和调整refresh间隔;6)冷热数据分离存储。通过分片计算模型、深度分页对比等具体方案,可显著提升ES集群性能,适用于高并发搜索与分析场景。

2025-05-26 15:00:00 145

原创 【后端高阶面经:MongoDB篇】40、怎么优化MongoDB的查询性能?

本文系统介绍了MongoDB查询性能优化的四大核心策略:1)索引优化,包括ESR原则设计复合索引和覆盖索引;2)查询模式优化,如避免全表扫描、优化分页查询和聚合管道;3)分片集群优化,包括分片键选择策略和查询流程优化;4)硬件配置调优,重点介绍内存参数设置。通过合理使用索引、优化查询语句、设计分片集群和调整系统配置,可显著提升MongoDB查询性能,降低延迟,提高吞吐量。

2025-05-26 14:59:57 176

原创 【后端高阶面经:MongoDB篇】41、MongoDB 是怎么做到高可用的?

MongoDB高可用架构核心设计包括副本集与分片集群。副本集采用Primary-Secondary-Arbiter三节点结构,通过心跳检测和多数派投票实现自动故障转移,Oplog机制保障数据同步。分片集群通过mongos路由、Shard存储和Config Server元数据管理实现水平扩展,支持哈希/范围两种分片策略。读写控制方面提供多级别Write Concern和Read Preference策略,满足不同业务场景的一致性需求。

2025-05-26 14:45:46 178

原创 【后端高阶面经:Elasticsearch篇】38、Elasticsearch 高可用架构解析:分片容灾、Translog 调优与双集群

本文系统介绍了Elasticsearch高可用架构设计与实现,主要内容包括: 节点角色划分:详细解析了主节点、数据节点、协调节点和预处理节点的职责划分与资源配置建议,并给出典型配置示例。 分布式架构设计:通过拓扑图展示集群结构,提出分片数量计算方法和副本配置策略,包括动态副本扩展方案。 容灾机制:介绍分片级高可用实现、跨机架部署方案,以及CCR跨集群复制和基于Kafka的双集群同步方案。 性能优化:涵盖脑裂预防、分片重平衡策略、写入性能调优和段合并优化等技术要点。

2025-05-26 10:00:00 386

原创 【后端高阶面经:缓存篇】37、高并发系统缓存性能优化:从本地到分布式的全链路设计

摘要 本文系统探讨缓存性能优化技术,从核心价值、分层架构到实战策略。缓存通过内存访问(100ns级)显著降低延迟,提升吞吐(如Redis支撑10万QPS),并提供系统保护机制。四级缓存架构涵盖客户端、本地、分布式及数据库缓存,各层适配不同场景。重点解析Cache-Aside和Write-Behind读写策略的代码实现,并介绍混合淘汰策略(LRU+TTL)与热点数据治理方案(如本地缓存备份、请求打散)。最后阐述多级缓存协同优化,如一致性哈希算法实现负载均衡。

2025-05-26 08:00:00 732

原创 【后端高阶面经:缓存篇】36、如何保证Redis分布式锁的高可用和高性能?

本文系统阐述了Redis分布式锁的设计与优化方案。核心挑战包括互斥性、容错性、原子性和可重入性等需求。针对高可用性,提出Redis Cluster分片集群和RedLock多节点算法两种方案,并进行了性能与一致性对比。在性能优化方面,重点介绍了Lua脚本原子操作、锁粒度分片、Watchdog续约机制、批量异步处理等五大技术,涵盖从网络开销降低到本地缓存兜底的全链路优化。同时详细解析了Redis持久化配置与故障转移策略,为不同业务场景下的分布式锁实现提供了完整的技术参考框架。

2025-05-26 07:00:00 353

原创 【后端高阶面经:缓存篇】35、 Redis单线程 vs Memcached多线程:高性能内存数据库设计解析

Redis从缓存发展为多数据结构数据库,支持持久化、事务等企业级功能,采用单线程模型保障原子性;Memcached则坚持极简缓存定位,仅支持Key-Value,通过多线程实现高吞吐。性能优化方面,Redis通过I/O多路复用和数据结构压缩提升单线程效率,Memcached则依赖Slab内存预分配和多线程并发。Redis 6.0+引入IO多线程扩展网络处理能力,但核心逻辑仍保持单线程;Memcached全程多线程设计适合纯缓存场景。

2025-05-25 15:00:00 572

原创 【后端高阶面经:缓存篇】34、高并发下缓存穿透、击穿、雪崩怎么解决

本文分析了缓存系统中的三大核心问题:穿透、击穿和雪崩的区别与解决方案。穿透是指请求不存在的数据,解决方案包括空值缓存和布隆过滤器;击穿是热点数据过期导致的并发冲击,可通过分布式互斥锁控制;雪崩则是大量缓存同时失效,需采用多级缓存和限流策略。文章详细对比了三者的特征、危害等级及典型场景,并提供了Java代码示例(如Guava布隆过滤器、Redisson分布式锁实现)和技术选型建议,帮助开发者构建高可用的缓存系统。

2025-05-25 10:00:00 630

原创 【后端高阶面经:缓存篇】33、高并发服务如何保证缓存一致性?

缓存一致性问题是分布式系统中的核心挑战,主要表现为数据不一致的三大根源:分布式事务缺失、并发操作时序冲突和系统架构复杂性。根据业务需求,可选择强一致性、最终一致性或弱一致性模型,其中最终一致性在电商等场景中最为常用。主流缓存模式包括Cache-Aside、Read-Through、Write-Through等,各有优缺点和适用场景。针对并发时序风险,可采用延迟双删策略;针对原子性缺失,可引入分布式事务或重试机制。

2025-05-25 09:30:00 771

原创 【后端高阶面经:缓存篇】32、Redis缓存淘汰:LRU、LFU原理与高命中率优化

缓存淘汰策略是分布式系统性能优化的关键。当缓存容量达到上限时,需平衡淘汰精度与性能开销,常见算法包括LRU(最近最少使用)和LFU(最不频繁使用)。Redis提供8种淘汰策略(如allkeys-lru、volatile-ttl),可根据业务场景配置。定制化策略可通过优先级(ZSET)或数据大小优化淘汰逻辑。分层缓存架构(本地缓存+Redis)能提升命中率,结合动态扩缩容与热点数据预热进一步优化。实际应用中需权衡算法复杂度与业务需求,例如电商场景适合LFU,而实时数据可用LRU。

2025-05-25 09:00:00 300

原创 【后端高阶面经:缓存篇】31、为什么 Redis 不立刻删除已经过期的数据?

Redis过期数据删除采用惰性删除与定期删除相结合的策略,在性能与内存管理间实现平衡。惰性删除仅在键被访问时检查过期状态,避免额外开销;定期删除通过后台扫描渐进式清理冷数据。主从架构中,3.2+版本从库支持惰性删除,而持久化文件(RDB/AOF)会过滤过期键。内存淘汰策略(如volatile-ttl)可联动释放空间。优化实践需结合场景调整参数(如高并发场景提高hz值),并注意监控内存增长与缓存穿透问题。源码级实现显示删除操作嵌入核心流程,确保低延迟。该设计有效解决了海量键管理的性能瓶颈。

2025-05-25 08:30:00 595

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】30、Kafka亿级吞吐调优实战:从硬件调优到全链路配置的最佳实践

Kafka的高性能并非单一因素所致,而是硬件选型、参数调优、架构设计和持续监控共同作用的结果。通过合理配置磁盘与网络、优化Broker参数、平衡生产者与消费者的批量策略,结合分区与副本的高可用设计,可在不同业务场景下释放Kafka的最大性能潜力。未来,随着智能化调优和云原生技术的普及,Kafka将进一步降低使用门槛,成为实时数据处理的核心引擎。在实践中,建议从监控指标入手,逐步调整关键参数,通过压测验证优化效果,最终实现吞吐量与可靠性的最佳平衡。

2025-05-24 14:00:00 627

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】29、Kafka高性能探秘:零拷贝、顺序写与分区并发实战

Kafka通过多种技术手段实现高性能消息处理。首先,Kafka利用顺序写入和页缓存优化磁盘访问,将随机写转化为顺序写,显著提升写入速度。其次,Kafka采用零拷贝技术减少数据传输中的拷贝次数,降低CPU开销并提高吞吐量。此外,Kafka通过批量处理和分布式分区设计,减少系统调用和I/O操作,实现水平扩展和高并发处理。Kafka还通过分段存储和稀疏索引技术,优化数据管理和查询效率。最后,Kafka采用无锁设计和异步机制,避免线程竞争,进一步提升并发性能。这些优化措施使Kafka在大规模数据处理场景中表现出色。

2025-05-24 10:30:00 927

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】28、从零设计高可用消息队列

消息队列架构设计的核心目标是实现高性能、高可靠的消息传递,需平衡吞吐量、延迟、可靠性、可扩展性和兼容性等需求。设计过程中面临的主要挑战包括分区与副本管理、网络通信、元数据一致性和业务适配。分层架构设计涵盖生产者层、网络通信层、Broker层、消费者层和元数据管理层,分别负责消息构造与路由、协议设计与安全性、数据存储与副本管理、消费模型与高级特性、以及元数据存储与一致性。

2025-05-24 10:00:00 1269

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】26、Kafka消息零丢失:从生产到消费的全链路护航

Kafka消息不丢失的保障是一项系统工程,需从生产端的确认策略、Broker的持久化与副本机制、消费端的幂等性设计,到基础设施的容灾架构进行全链路优化。通过`acks=all`+同步刷盘+ISR调优构建基础可靠性,结合本地消息表、回查机制和死信队列处理异常场景,再辅以实时监控与自动化运维,可实现金融级的消息可靠性。未来,随着智能化和Serverless技术的发展,可靠性保障将更趋自动化,让开发者更专注于业务逻辑创新。记住:没有绝对的零丢失,只有根据业务需求权衡后的最优解,通过持续迭代和场景验证,才能构建真正

2025-05-24 09:00:00 1581

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】25、Kafka消息积压应对:从应急处理到架构根治

消息积压在分布式消息系统中是一个常见问题,通常由生产端突发流量、消费端性能瓶颈或架构设计缺陷引起。积压不仅导致业务处理延迟,还可能引发数据丢失和系统级联故障。应急处理措施包括动态扩容消费者实例、降级非核心逻辑和优化消费参数。临时优化手段如批量处理、异步化处理和优先级队列可提升消费效率。根因治理则需通过数据驱动的瓶颈定位和架构优化,如无状态消费者设计和流处理引擎替代传统消费,从架构层面根治积压问题。

2025-05-23 21:00:00 837

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】24、Kafka消息顺序保障:单分区与多分区的性能优化

在Kafka上实现延迟消息需根据业务需求权衡延迟精度、并发能力和实现复杂度。轻量级场景可采用客户端缓冲或定时器方案,高并发场景推荐Redis或数据库辅助,而固定延迟场景分区策略更优。同时,可考虑Pulsar、RocketMQ等原生支持延迟消息的队列作为替代方案。未来,随着云原生和AI技术的发展,延迟消息系统将更加智能化、自动化,进一步降低开发与运维成本。选择方案时,需紧密结合业务特点,优先满足核心需求(如精度、可靠性),并预留扩展空间以应对业务增长。

2025-05-23 20:00:00 900

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】23、Kafka延迟消息:实现高并发场景下的延迟任务处理

延迟消息在分布式系统中具有重要价值,广泛应用于订单超时取消、消息重试等场景。然而,Apache Kafka原生不支持延迟消息功能,需通过业务层或中间层实现。本文探讨了四种Kafka延迟消息的实现方案: 基于时间戳的消费者缓冲机制:利用消息时间戳标记延迟时间,消费者拉取消息后暂存至本地缓冲区,到达延迟时间后再处理。适用于延迟时间较短、并发量中等的场景。

2025-05-23 16:00:00 1036

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】22、消息队列核心应用:高并发场景下的解耦、异步与削峰

消息队列(MQ)在分布式系统中扮演着核心角色,通过异步通信、系统解耦和流量控制等特性,有效应对高并发场景下的数据流动挑战。MQ的核心优势包括异步处理、系统解耦和流量削峰,能够显著提升系统性能和稳定性。典型应用场景包括异步处理、流量削峰、数据同步、顺序消息和分布式事务等。MQ的选型需根据业务场景和数据可靠性需求进行决策,主流消息队列如Kafka、RocketMQ、RabbitMQ和Pulsar各有其适用场景和优势。

2025-05-23 14:00:00 769

原创 【后端高阶面经:数据库篇】21、数据库高可用与高性能:从架构设计到优化策略

本文详细探讨了高可用性架构设计、高性能优化、监控与弹性扩展以及容灾与演练等关键数据库管理策略。首先,通过冗余架构和自动故障转移机制,确保系统的高可用性,包括主从复制、多活集群方案和VIP切换等技术。其次,从硬件配置到查询优化,提出了存储系统、内存参数调优和索引设计等性能优化方法。此外,实时监控体系和弹性扩展策略帮助系统动态感知和自动适配流量波动。最后,通过多地域容灾架构和混沌工程,构建了抗打击的韧性系统,确保在故障发生时能够快速恢复。这些策略共同构成了一个全面、可靠的数据库管理框架。

2025-05-23 07:30:00 1013

原创 【后端高阶面经:数据库篇】20、分库分表容量规划:从数据预估到动态扩容

随着数字化业务的快速发展,单库单表架构难以应对数据量爆炸式增长和高并发访问压力。分库分表通过将数据分散存储,有效突破单节点性能瓶颈,但合理规划库表数量成为架构设计的核心难题。本文从性能瓶颈的三大维度(数据量、并发、硬件扩展)出发,解析了容量预估的关键挑战与目标,并提出了容量预估的方法论,包括数据总量预估模型、单表容量阈值设定和总分片数计算。此外,文章还探讨了分库分表策略优化、硬件资源规划、扩容策略以及实战案例,为千万级订单系统的分片设计提供了详细指导。

2025-05-23 07:00:00 989

原创 【后端高阶面经:消息队列篇】27、高并发场景下怎么保证消息不会重复消费?

在分布式消息系统中,重复消费是一个常见的挑战,尤其是在高吞吐量的消息队列如Kafka中。重复消费的成因主要包括生产者重试机制、消费者偏移量提交异常、Broker故障与分区重平衡以及消息中间件的特性。这些问题可能导致数据不一致、系统稳定性下降以及审计与对账的复杂性增加。 为了解决重复消费问题,幂等性设计是关键。在数据库层,可以通过唯一索引与约束、乐观锁控制来实现强一致性保障。在缓存层,可以使用分布式锁和布隆过滤器进行高并发去重优化。

2025-05-22 21:17:35 1130

原创 【后端高阶面经:数据库篇】19、分库分表查询困境:无分库分表键时的高效应对

在分布式数据库架构中,分库分表通过分片键(如买家ID)提升性能和扩展性,但非分片键(如卖家ID)查询面临跨分片扫描、数据一致性和存储计算成本等挑战。为解决这些问题,提出了三种方案: 异构数据双写:通过冗余存储,将数据按买家ID和卖家ID分片,避免跨分片扫描,提升查询性能,但存储成本增加。 全局二级索引:维护卖家ID到买家分片的映射,减少扫描范围,适用于轻量级跨片查询,但存在深度分页和索引膨胀问题。

2025-05-22 21:00:00 1081

原创 【后端高阶面经:数据库篇】18、分布式事务:如何在分库分表中实现高性能与一致性?

在分布式系统中,分库分表虽然提升了扩展性和性能,但也带来了分布式事务的挑战,尤其是在保障数据一致性方面。主要挑战包括ACID特性的分布式撕裂、分库分表的架构特殊性以及CAP定理的现实抉择。为解决这些问题,业界提出了多种分布式事务解决方案,从强一致性到最终一致性不等。 两阶段提交(2PC)是强一致性的经典方案,通过准备和提交两个阶段确保事务的原子性,但其存在同步阻塞和单点故障的缺陷。三阶段提交(3PC)在2PC基础上增加了预提交阶段,优化了阻塞问题,但协议复杂度更高。

2025-05-22 20:00:00 2014

原创 【后端高阶面经:数据库篇】17、分库分表分页查询优化:告别慢查询与内存爆炸

分库分表是应对海量数据存储和高并发访问的关键架构设计,核心策略包括哈希分库分表、范围分库分表和中间表策略。哈希分库分表通过哈希计算均匀分布数据,适合高并发写入场景,但不支持范围查询;范围分库分表按数据范围分段存储,支持范围查询,但可能导致数据热点;中间表策略通过维护映射关系解耦业务逻辑与分片规则,但增加查询开销。分库分表中间件形态包括SDK形态、Proxy形态和Sidecar形态,各有优缺点。

2025-05-22 19:30:00 956

原创 【后端高阶面经:数据库篇】15、零停机数据迁移:从双写到一致性校验

本文介绍了一种数据库迁移架构设计,采用双写+增量同步的三层防护模型,确保数据迁移过程中的一致性和业务连续性。核心架构包括双写模块、CDC日志捕获、增量同步和一致性校验模块,通过灰度切读和全量切写实现流量切换。关键设计原则包括无侵入性、可观测性和原子性保障。迁移过程分为四个阶段:全量数据初始化、增量数据同步、数据一致性校验和流量切换与回滚。全量数据初始化采用物理备份或逻辑备份方案,增量数据同步通过Binlog捕获和双写代码实现。数据一致性校验通过全量对比和实时校验确保数据准确。

2025-05-22 17:00:00 1039

原创 【后端高阶面经:数据库篇】11、SQL优化秘籍:从慢查询定位到执行计划调优

本文详细介绍了MySQL性能优化的关键步骤,包括慢查询捕获、执行计划分析、索引优化和查询结构优化。首先,通过开启慢查询日志和使用工具(如mysqldumpslow、pt-query-digest)精准定位性能瓶颈。其次,深入解读EXPLAIN执行计划的核心字段,帮助优化查询性能。接着,探讨了索引设计的黄金法则和常见的索引失效场景,提供了针对性的优化方案。最后,讨论了子查询与JOIN的优化策略,进一步提升查询效率。这些方法为数据库性能优化提供了系统性的指导。

2025-05-22 14:00:00 1744

原创 【后端高阶面经:数据库篇】16、分库分表主键:如何设计一个高性能唯一ID

随着互联网应用规模的扩大,单库单表的数据库架构已无法满足存储和性能需求,分库分表成为解决数据量爆炸和高并发问题的有效手段。然而,分库分表带来了主键生成的新挑战,传统单库环境下的主键生成方式在分布式场景下暴露出诸多问题。主键生成需满足全局唯一性、递增性和高并发支持三大核心需求。传统方法如单库自增ID在分库后无法保证全局唯一,而UUID虽全局唯一但存储开销大且索引效率低。雪花算法(Snowflake)通过时间戳、节点ID和序列号的组合生成全局唯一且有序递增的ID,适合高并发场景,但依赖时间戳且需管理节点ID。

2025-05-22 10:58:41 1049

原创 【后端高阶面经:数据库篇】10、MySQL索引深度解析:为什么B+树是最优选择?

B+树与B树在数据库底层逻辑中的核心差异主要体现在数据存储结构、磁盘I/O优化和并发控制等方面。B+树通过将数据记录仅存储在叶子节点,非叶子节点仅存储键值,显著减少了树高和磁盘I/O次数,提升了查询效率。相比之下,B树在每个节点都存储键值和数据记录,导致树高较高,查询时需要更多的磁盘I/O。此外,B+树在范围查询和并发控制方面也表现出色,叶子节点通过双向链表连接,支持高效的范围查询,且修改操作集中在叶子节点,减少了锁竞争。在MySQL中,B+树被广泛应用于聚簇索引和非聚簇索引,通过优化索引设计和查询语句,可

2025-05-22 07:30:00 674

原创 【常用算法:面试篇】16.这些常见算法面试题,你会解了吗?

本文围绕数据结构与算法的核心面试题展开,重点解析了树结构、哈希表、查找算法、Top-k问题及排序算法等内容。首先,探讨了二叉排序树与快速排序的联系,分析了AVL树的失衡调整方式及红黑树的性质与应用场景。其次,对比了二叉排序树与哈希表的特点及适用场景。接着,结合实际生活案例,讨论了查找算法的选择,并详细解析了Top-k问题的多种解法,包括排序法、快速选择、堆排序和分治法。最后,介绍了排序算法在生活中的应用场景,并提供了Java高频算法题的分类解析,如两数之和和最长无重复子串的解法。文章通过代码示例和

2025-05-22 07:00:00 620

软件工程需求管理模板集合:需求说明、规格、确认书(项目文档规范)

本资源为软件开发领域的需求管理文档模板集合,包含《需求说明书模板》《需求规格说明书模板》《需求确认书模板》三个标准化模板,覆盖项目需求从分析定义到确认落地的全流程。 内容概要: 《需求说明书模板》聚焦项目背景、业务流程、用户目标、功能与非功能需求、约束条件等,提供结构化框架用于梳理业务痛点与系统目标,附流程示例与模块说明(如用户管理、订单管理等)。 《需求规格说明书模板》侧重技术实现细节,涵盖功能模块(如客户信息管理、销售机会管理)的操作流程、性能指标(响应时间、吞吐量)、接口定义(外部系统对接、内部模块交互)、数据字典与安全机制,支持用例图、流程图等可视化工具。 《需求确认书模板》规范需求双方的责任与共识,包含项目基本信息、需求概述、功能与非功能需求列表(带优先级)、确认签字流程,确保需求范围与优先级清晰可追溯。 适用人群: 项目经理、需求分析师、系统架构师、开发团队成员、业务 stakeholders(如产品经理、客户代表),适用于软件研发、系统升级、数字化转型等项目的需求管理场景。 适用场景及目标: 场景:项目启动阶段的需求调研与分析、开发前的规格定义、需求变更管理、甲乙双方需求确认环节。 目标:通过标准化文档模板统一需求表述,减少沟通误差;明确功能边界与技术指标,为开发、测试、验收提供依据;通过确认书流程固化需求共识,降低后期变更风险,提升项目效率与交付质量。 其他说明: 模板结构完整且可灵活定制,既包含业务层面的现状分析与目标设定,也涵盖技术实现的细节规范(如加密算法、接口协议),同时提供合规性要素(如法律法规约束、数据安全要求)。适用于中小型企业自研项目、外包开发项目及跨部门协作场景,可根据行业特性(如电商、CRM、金融)调整具体内容,助力构建科学的需求管理体系。

2025-05-26

软件工程性能优化手册:设计模式与编程技巧提升Java应用效率和响应速度

内容概要:本文档《性能优化手册 V0.pdf》详细介绍了多种性能优化技术和最佳实践,涵盖了设计模式、编程优化、HTTP优化、SQL优化等方面。设计模式部分介绍了单例模式、代理模式、装饰者模式、观察者模式的应用及其带来的性能优势;编程优化部分包括使用局部变量、减少变量作用范围、访问静态变量直接使用类名、字符串拼接使用StringBuilder、正确重写HashCode方法、多线程环境下使用ThreadLocalRandom、自增运算使用LongAdder、避免使用异常控制流程、减少事务作用范围、避免打印大集合等具体建议;HTTP优化方面介绍了使用CDN、合理设置Cache-Control、减少单页面请求域名数量、开启gzip等措施;SQL优化部分强调了指明字段名称、使用limit 1、减少排序、避免ORDER BY RAND()、区分in和exists、合理分页、使用全文索引、避免隐式类型转换、遵守最左前缀法则、JOIN优化等内容。 适用人群:具备一定编程基础的开发人员,尤其是从事Web应用开发、数据库管理和系统性能调优的专业人士。 使用场景及目标:①通过优化设计模式提高系统启动速度和模块的可维护性;②通过编程优化减少GC压力、提高代码执行效率;③通过HTTP优化加快网页加载速度、减少带宽使用;④通过SQL优化提高数据库查询效率、减少资源消耗。 其他说明:本文档提供了丰富的性能优化实例和技术细节,适用于各种规模的Web应用和系统开发。读者可以根据自身需求选择性地应用这些优化技巧,以提升系统的整体性能和响应速度。同时,文档中还包含了一些常见的性能陷阱和错误做法,帮助开发者避免不必要的性能损失。

2025-04-29

quartz_web

quartz_web.rar quartz定时任务小例子

2016-01-06

11.11背后的技术(2)

天猫双十一 11.11背后的技术(2).pdf

2016-01-06

11.11背后的技术(1)

天猫双十一 11.11背后的技术(1).

2016-01-06

【微信支付】APP支付(IOS)接口文档V1.7

【微信支付】APP支付(IOS)接口文档V1.7.pdf

2016-01-06

【微信支付】APP支付(Android)接口文档V1.7

【微信支付】APP支付(Android)接口文档V1.7

2016-01-06

java-web-tag-zh

本手册收集了: 1、struts 1 各类型标签 2、struts 2 标签 3、jstl 各类型标签 4、spring 标签 5、jsf标签 6、jsp标签、语法 7、freemarker语法 8、velocity语法 9、ajax常用函数 10、常用js表单检测函数 11、常用js函数 12、多功能jsp编辑器(eclipse插件)

2012-03-21

Jsp+Javabean教程《共享》

本教程将阐述JavaBean的原理,接着将阐述JavaBean在JavaServer Page下的特定语法, 然后演示一个使用Jsp+JavaBean的简单的计数器,最后将详细的讲解一个有数据库功能的 JavaBean+jsp的用户注册程序。

2012-03-18

精通Spring<共享>

本书深入剖析了当前流行的轻量级开发框架spring,分别阐述了Spring的架构,spring的使用,重点阐述了Spring高级专题。

2012-03-18

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除