Function Invocation Patterns

今天看到微博上大家在讨论一个JavaScript的小问题，问题虽小，还是有思考的价值。我看到不少人对其展开了讨论，有很多答案，也有很多有意思的观点。学JavaScript的人很多，但是学好真不容易，哪怕就是基础的部分。

先看一下下面的代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

var value = 500; var obj = {      value: 0,      increment: function () {          this .value++;            var innerFunction = function () {              alert( this .value);          }            innerFunction();      } } obj.increment();

好，在往下阅读以前，想一想，你觉得会打印的结果是多少？

————————————————-思考———————————————————

不少人都觉得是1，因为obj对象的value初始值是0，打印的“this.value”在“this.value++”以后就应该变成1了。

其实答案是500，语句”innerFunction()”，正是使用了Function Invocation Patterns这种方式去调用一个方法，这个方法调用没有显式指定“this”，那么如果你按照一些其它编程语言的思路去思考的话，没有显式指定this，this就应该是当前对象吧……那你就错了。这正是JavaScript设计中一个很糟糕的部分，或者说，是一个坑——在没有显式指定this的时候，这个this其实是一个global对象，在这里就是window。

还有很多人解释说这是“闭包”的一个应用，有人又说不是，我来分析一下：闭包简单说就是“包含自由变量的代码块”——也就是说，一个条件是代码块，这点毫无疑问满足；另一个条件是自由变量，这就有争议了，代码中的那个全局变量value算不算所谓的“自由变量”，如果算，那就符合闭包的要求，如果不算（很多人认为global变量不能算作闭包的自由变量），那就不算闭包。

解决方法呢，其中的一个比较简单的办法就是持有一个当前正确this的引用，在这里保存到一个名为“that”的变量里，再让目标方法来调用：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

var value = 500; var obj = {      value: 0,      increment: function () {          var that = this ;          that.value++;            var innerFunction = function () {              alert(that.value);          }            innerFunction();      } } obj.increment();

这样结果就是1了。

还没完，如果我把程序改成这样（即把原来的“this.value++”改成“value++”）：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

var value = 500; var obj = {      value: 0,      increment: function () {          value++;            var innerFunction = function () {              alert( this .value);          }            innerFunction();      } } obj.increment();

结果又是多少呢？

————————————————-思考———————————————————

结果应该是501。因为没有使用this.value的时候，“value++”这一行的这个value是全局的value。

那我把全局的value屏蔽掉吧：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

//var value = 500; var obj = {      value: 0,      increment: function () {          value++;            var innerFunction = function () {              alert( this .value);          }            innerFunction();      } } obj.increment();

这样的结果又是多少，这回总该是1了吧？

————————————————-思考———————————————————

不，这回会报错：Uncaught ReferenceError: value is not defined。因为在这样使用的时候，obj对象的value对increment方法内部来说直接不可见。

其实，在JavaScript中，有这样几种函数调用模式：

1. 方法调用：Fethod Invocation
2. 函数调用：Function Invocation
3. 构造器调用：Constructor Invocation
4. Apply调用：Apply Invocation

这些模式其实你都用过，如果你想知道更多，请阅读这篇文章，上面的例子代码也是从它里面引用来的。

如果你对上面说到的都理解了，那么看看这段代码，结果应该是多少？

1 2 3 4 5 6 7 8 9

var value = 500; var obj = function (){      var value = 0;      return function () {          value++;          alert(value);      } } obj()();

————————————————–思考——————————————————–

结果应该是1（其实这道题只是一个简单的闭包使用而已，并没有Function Invocation Patterns，我挖了个坑让你跳，嘿嘿），你对了吗？

最后一题，把典型的闭包和Function Invocation Patterns结合起来，你要毫无压力地挺住啊：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

var value = 500; var obj = function (){      var value = 0;      var getValue = function (){          return this .value;      };      return function () {          value++;          alert( getValue(value) );      } } obj()();

结果是多少呢？

————————————————–思考——————————————————–

正确结果是500，这次你对了吗？

文章系本人原创，转载请注明作者和出处（http://www.raychase.net）

注：本博客已经迁移到个人站点 http://www.raychase.net/ ，欢迎大家访问收藏，本ITEye博客在数日后将不再更新。