转:关于亚马逊中国的界面风格

本文探讨了亚马逊与京东在购物体验上的差异,通过颜色心理学分析了设计选择对用户感知的影响。亚马逊采用冷色调与轻量级UI设计,营造安静的购物氛围;京东则运用高饱和度的暖色调与密集布局,营造热闹的集市感。分析了颜色与版式如何塑造用户心理感受。

 

问题:为什么 Amazon 的页面给我的感觉是一个人安静地购物,而当当或京东却让我感觉是在吵闹的集市里购物 ?

 

来自:http://www.zhihu.com/question/20031711#636203

回答者:东尼缪

 

对用户造成这种感觉应该是多方面的,也是地域化的

 

首先说说颜色吧

 

亚马逊整体颜色饱合度都较低,对眼睛没什么刺激。

导航和大部分UI采用配色是蓝色+橙色,而且蓝色的面积大大多于橙色

蓝色这种冷色调给人带来冷静,深思的作用。

另外,蓝色还有一个作用就是放慢时间的流动。我想这是亚马逊采用蓝色作为主色的主要原因,想让用户不知不觉在亚马逊里逛得更久。

 

再说说京东,整体颜色饱合度较高,大量使用红色+橙色,直接给人带来喜庆,热闹的感觉。包括内页的标签和按钮,红色和橙色一直重复出现,更加强了这种效果,我认为这也是京东本地化做得比亚马逊好的地方,中国人不仅对红色的认可度较高,也喜欢在喜庆热闹的环境下购物。

和蓝色相反,红色会加快时间的流动。这个作用对西方人来说会更明显,但是在中国,基本上被传统上对红色的印象给抵消了。

 

再说说版式和内容

 

亚马逊整体都使用轻量的UI设计,除了主导航以外,很少出现质感强的块状的UI,主要都用细线来区分版面,并且有大面积的留白。这样给用户的眼睛带来了很大的休息空间,阅读和查找也更加舒适。但是也可能会给一些中国用户造成:比较空,没什么内容 的印象。

另外,亚马逊的促销BANNER基本上都使用白底,和整个页面融为一体,显得清晰干净不突兀。

 

京东就相反了,UI颜色重,质感厚,而且这种UI在页面的出现频率比较高。整个页面也塞得比较满,给人带来充实,内容丰富的感觉。

京东的BANNER基本都是大红大紫,应该旨在吸引眼球,但是反而削弱了产品,而且分散了用户的注意力。

 

在搜索列表中,京东采用的是四个产品一列,给人感觉东西多,热闹。而亚马逊是三个产品,整洁,清晰。这也体现了他们整体设计理念上的差异。

内容概要:本文详细介绍了“秒杀商城”微服务架构的设计与实战全过程,涵盖系统从需求分析、服务拆分、技术选型到核心功能开发、分布式事务处理、容器化部署及监控链路追踪的完整流程。重点解决了高并发场景下的超卖问题,采用Redis预减库存、消息队列削峰、数据库乐观锁等手段保障数据一致性,并通过Nacos实现服务注册发现与配置管理,利用Seata处理跨服务分布式事务,结合RabbitMQ实现异步下单,提升系统吞吐能力。同时,项目支持Docker Compose快速部署和Kubernetes生产级编排,集成Sleuth+Zipkin链路追踪与Prometheus+Grafana监控体系,构建可观测性强的微服务系统。; 适合人群:具备Java基础和Spring Boot开发经验,熟悉微服务基本概念的中高级研发人员,尤其是希望深入理解高并发系统设计、分布式事务、服务治理等核心技术的开发者;适合工作2-5年、有志于型微服务或提升架构能力的工程师; 使用场景及目标:①学习如何基于Spring Cloud Alibaba构建完整的微服务项目;②掌握秒杀场景下高并发、超卖控制、异步化、削峰填谷等关键技术方案;③实践分布式事务(Seata)、服务熔断降级、链路追踪、统一配置中心等企业级中间件的应用;④完成从本地开发到容器化部署的全流程落地; 阅读建议:建议按照文档提供的七个阶段循序渐进地动手实践,重点关注秒杀流程设计、服务间通信机制、分布式事务实现和系统性能优化部分,结合代码调试与监控工具深入理解各组件协作原理,真正掌握高并发微服务系统的构建能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值