面试官:随着大模型上下文不断增加,RAG 会消失吗?

大模型面试实战:从Agent、RAG到微调,100问构建核心知识体系 大型语言模型(LLM)作为当前人工智能的核心技术,其应用已从基础对话扩展到复杂任务处理。其核心原理基于Transformer架构,通过自注意力机制理解上下文关联。为了克服模型知识陈旧与幻觉问题,检索增强生成(RAG)技术应运而生,它通过结合外部知识库来提升回答的准确性与事实性。在工程实践中,为了构建更复杂的应用,智能体(Agent)与框架(如LangChain)被广泛采用,它们通过工具调用和流程编排来实现多步骤任务。本文聚焦于大模型面试中的高频考点,深入解析Agent Skill、OpenClaw设计模式、 阅读详情

“二十多份产品手册,总共 40 万 token;模型有 100 万上下文。一次全塞进去不就行了,为什么还要做 RAG?”

候选人回答:“因为 RAG 能减少幻觉。”

这个回答不算错,但只答到了结果,没有解释资料已经放得下时,为什么还需要检索。

面试官继续追问:“资料已经在上下文里了,RAG 还要检索什么?”

这道题真正考的不是 RAG 流程,而是你能不能分清:上下文窗口负责装多少资料,RAG 负责决定这次该拿哪些资料。


一、长上下文和 RAG,解决的不是同一个问题

上下文窗口是模型这一次最多能看到多少内容。窗口从几万 token 增长到几十万、上百万,意味着一本书或一批文档可以直接交给模型,不必为了“放不下”强行切成很多小块。

RAG 则发生在模型回答之前。它根据用户问题,从外部资料库里查找相关内容,再把筛选后的证据放进上下文。

所以两者并不是“新技术替代旧技术”。一个扩大工作台,一个负责从仓库里取出当前需要的材料。

二、有些 RAG,确实会被长上下文替代

回到这二十多份手册。如果资料规模稳定、所有用户都有相同权限,而且任务是一次性通读、总结差异或找跨文档矛盾,直接把完整资料放进长上下文,可能更简单。

这种做法不会因为切片把表格、章节标题和前后定义拆散,也不容易因为检索只召回局部段落,漏掉分散在多份手册里的证据。对需要全局比较的问题,完整上下文往往比只给几个小片段更自然。

因此,长上下文会吃掉一部分“为了塞得下才做”的朴素 RAG:

  • 资料量小而且长期不变;
  • 单次分析,不是大量用户反复提问;
  • 问题需要通读、汇总或跨文档比较;
  • 全量输入的延迟和费用可以接受。

这时如果仍然先切得很碎,再只捞回三五段,反而可能把完整信息弄丢。

三、能放进去,不等于每次都该全部放进去

把场景换成企业知识库,情况马上变了。

**更新:**价格、政策、产品状态每天都可能变化。资料接入链路要及时同步,并给文档标上版本和有效时间,检索时才能排除旧内容。没有同步和失效机制,RAG 一样会返回过期资料。

**成本:**同一批资料会被反复查询。每个问题都携带整套知识库,会增加输入量、响应时间和调用成本。缓存可以缓解重复处理,但不会让全量资料永远没有代价。

**权限:**销售不能看到人事材料,普通员工不能读取管理层文件。权限必须由模型之外的访问控制层强制执行;检索时带上用户身份,只返回允许访问的文档。把所有资料先塞进上下文,再要求模型“不要看不该看的”,不是真正的权限控制。

**效果:**窗口容量不等于有效利用率。新模型对长文本定位已经进步很多,简单事实不一定还会“迷失在中间”;但多份材料、多条问题和分散证据能否稳定找到,仍要用自己的数据评测,不能只看产品页上的窗口数字。

四、RAG 更可能换一种形态

长上下文时代,RAG 不必再把文档切成孤零零的几百 token,然后只给模型几个碎片。

更实用的做法是:先按用户身份和版本排除不能看的资料,再找出可能相关的文档,最后利用更大的上下文,把完整章节或多份证据一起交给模型综合。

如果问题需要跨系统查两三次,还可以根据第一次结果继续补查。RAG 流程可以接入权限、版本和来源信息,但不会自动拥有这些能力;系统还得保存文档 ID、版本和原文位置,才能生成可核验的引用。

五、项目里到底怎么选?

不要拿上下文窗口数字直接拍板,至少比较三套方案:全量长上下文、RAG、RAG 加长上下文。

用真实问题测试答案是否正确、证据是否完整、引用能否定位,同时记录响应时间和单次成本。还要故意加入旧版本文档、无权限资料和需要跨文档推理的问题。

小而静态的资料包,可以先试全量上下文;大规模、持续更新、多用户权限隔离的知识库,优先保留 RAG;既需要精准找资料,又要跨多份文档综合时,两者组合通常更稳。

六、面试官追问,30 秒怎么答?

长上下文会替代一部分小而静态、只为解决“放不下”问题的朴素 RAG;但在大型动态知识库里,检索仍很难被直接替代。

上下文窗口解决一次能带多少材料,检索解决这次该选哪些材料。工程上,小资料包可以直接放进长上下文;大型动态知识库仍需要检索,并在外围接入同步、权限和来源记录,再把完整文档放进长上下文综合。

最终不按窗口大小站队,而是用准确率、延迟、成本和权限测试选择方案。

窗口越大,检索越不只是解决“放不下”,而是负责把合适、可访问、可追溯的证据送进窗口。

学AI大模型的正确顺序,千万不要搞错了

🤔2026年AI风口已来!各行各业的AI渗透肉眼可见,超多公司要么转型做AI相关产品,要么高薪挖AI技术人才,机遇直接摆在眼前!

有往AI方向发展,或者本身有后端编程基础的朋友,直接冲AI大模型应用开发转岗超合适!

就算暂时不打算转岗,了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念,能上手做简单项目,也绝对是求职加分王🔋

在这里插入图片描述

📝给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料,手把手帮你快速入门!👇👇

学习路线:

✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型(GPT、文心一言等)特点解析
✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑
✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架(LangChain等)实操
✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用
✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代
✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经

以上6大模块,看似清晰好上手,实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透!

我把大模型的学习全流程已经整理📚好了!抓住AI时代风口,轻松解锁职业新可能,希望大家都能把握机遇,实现薪资/职业跃迁~

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

AI大模型面试核心指南:从Transformer到RAG与Agent的实战解析 Transformer架构作为现代大语言模型的核心基础,通过自注意力机制解决了传统序列模型的长程依赖和并行化难题,奠定了模型高效处理和理解海量文本信息的能力。其技术价值在于为模型提供了强大的上下文建模能力,推动了自然语言处理领域的范式变革。在实际应用中,为了克服大模型的知识幻觉与时效性局限,检索增强生成(RAG)技术应运而生,它通过结合外部知识库检索来增强生成内容的准确性与可靠性。同时,智能体(Agent)框架通过整合规划、工具调用与记忆模块,将大模型的能力延伸至复杂的任务自动化场景。本文聚焦于Transf 阅读详情

相关推荐

科大讯飞大模型岗笔试复盘:Transformer、RAG与推理优化考点全解析

大模型技术栈中,Transformer架构是核心基础,Self-Attention的缩放点积、RoPE位置编码以及KV Cache推理优化,直接决定了模型训练与部署的效率。微调环节中,LoRA等参数高效方法有效降低了显存开销,RAG系统通过检索增强缓解幻觉,Agent框架则实现多轮决策。这些技术共同支撑了智能客服、知识问答等真实业务场景。科大讯飞大模型岗笔试全面覆盖机器学习基础、Python语法、Transformer原理、算法编程及业务方案设计,重点考察基础概念的深度理解和工程化思维能力。通过这场真实笔试

weixin_34342207的博客 608

大模型应用开发面试实录:LLM原理、RAG工程与多Agent场景化落地解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列建模能力。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,需合理分块,Chunking保证上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought,Prompt模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程。

m0_52114506的博客 1040

51 RAG 答错了怎么排查:找到证据第一次消失的位置

RAG 线上答错时,先别改 Prompt、换模型或盲目增加 Top-K。本文用一个报警 204 的缺条件案例,从 Answer、Citation、Context Manifest、Rerank、候选集合、Index、Chunk 一直反查到原始 Page,定位正确证据第一次消失或变形的位置,并给出可回放日志、故障止损、根因修复、回归测试和发布门的完整方法。

老于的笔记的专栏 47

腾讯面试官好奇:“你说RAG没死,那它存在于哪里?“我说:它没消失,是从“独立系统“降级成了“一个组件“,藏在更大的Agent架构底下。

前几天有个粉丝来面腾讯,一面聊到RAG的时候,面试官问他:"你怎么看RAG在2026年的定位?"他说RAG没死,只是角色变了。面试官好奇地追问了一句:"那它现在存在于哪里?能具体说说吗?"

m0_59164520的博客 208

RK3588上rknn_toolkit_lite2报错解决:手把手教你更新librknnrt.so的正确姿势

本文针对在RK3588平台上使用rknn_toolkit_lite2时遇到的“Invalid RKNN model version”等常见错误,提供了完整的诊断与解决方案。文章深入剖析了RKNN生态系统各组件(如librknnrt.so、RKNN Server)版本不兼容的根源,并手把手指导如何安全、正确地更新librknnrt.so运行时库,确保AI模型在RK3588 NPU上实现高效推理。

weixin_29189003的博客 521

SAP 屏幕增强:客户商主数据屏幕增强(KNA1、KNB1、KNVV)

本文介绍了SAP系统中针对客户主数据(KNA1、KNB1、KNVV)进行屏幕增强的具体实现方法。主要内容包括:1)在SPRO配置中创建新条目;2)通过SE80创建函数组和程序(LZKNA1TOP等);3)设置子屏幕9001并添加自定义结构字段;4)利用BADI(CUSTOMER_ADD_DATA等)实现数据交互逻辑。文章分别详细说明了针对客户主数据的一般数据(KNA1)、公司代码数据(KNB1)和销售数据(KNVV)三类不同数据的增强配置步骤,包括函数模块创建、屏幕设置和BADI方法调用等关键技术点。

SAP ABAP开发技能记录分享 1620

大模型应用开发面试全流程:Transformer、RAG检索与多Agent落地解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列理解。Token与上下文窗口:窗口决定信息长度,需合理Chunking,保证上下文。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought、模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计影响问答效果。技术细节:分词、窗口管理、Prompt模板化设计。RAG流程:Embedding+向量数据库+Hybrid检索+Rerank,提升检索与生成准确率。Cache优化。

m0_52114506的博客 963

利用eds editor生成CANOPEN 设备eds文件

通过以上步骤,您可以根据实际设备的功能特性,自动生成一份符合CANopen协议标准的电子数据表(EDS文件),该文件可以被上位机软件或其他CANopen主站设备用于识别、配置和控制您的CANopen从站设备。使用CANopen EDS Editor生成CANOPEN设备的EDS文件是一个系统化的过程,它涉及将设备的具体技术参数和功能映射到CANopen规范定义的对象字典中。

weixin_38604759的博客 6460

大模型应用开发面试:Transformer原理、RAG工程与多Agent场景落地全解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列建模能力。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,需合理分块,Chunking保证上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought,Prompt模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程。

m0_52114506的博客 866

C语言编写Picard迭代和牛顿迭代法

为了完成学校计算方法的作业,花了两个多星期将所有实验报告编写出来,看到同桌找代码的辛苦,优快云也没有这类代码,我只是一时兴起,想分享我写的代码与大家共飨,有错误还请多多指正,代码都不难,也是为了让优快云帮我保存下,我辛辛苦苦做出来的,倘若能给别人带来一丝一毫的帮助,我都万分荣幸。 1:什么是Picard迭代 先弄一个满足f(x) = 0的函数将其转化为x= 正在上传… 重新上传 取消 ...

mohenxiang的博客 4699

Eplan P8自动线号生成全攻略:从电位定义点到连接编号的完整流程

本文详细解析了Eplan P8自动线号生成的全流程,从电位定义点的创建配置到连接编号的标准化管理,帮助电气设计人员提升图纸规范性和工作效率。重点介绍了自动编号方案的定义与调整技巧,以及企业级标准化实施建议,是掌握Eplan P8自动线号功能的实用指南。

weixin_29254029的博客 510

大模型应用开发面试实录:LLM原理、RAG工程与Agent协作全流程解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列建模能力。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,合理Chunking保证上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought、模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程:Embedding+向量数据库+Hybrid检索+Rerank,提升检索与生成准确率。

m0_52114506的博客 841

大模型应用开发面试实录:LLM原理、RAG工程与多Agent场景化落地全流程解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列建模能力。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,需合理分块,Chunking保证上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought,Prompt模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程。

m0_52114506的博客 760

开源大模型本地部署实战:Llama、DeepSeek、Qwen选型与工程落地指南

大语言模型(LLM)本地部署已成为AI工程化核心环节,其本质不是比拼参数量或榜单分数,而是考察模型架构、推理引擎、量化支持、IDE集成与多模态扩展能力的系统性适配。Llama以纯净Transformer结构成为通用底座,依赖llama.cpp和GGUF量化实现跨平台轻量推理;DeepSeek深度优化代码与数学推理,通过原生OpenAPI、FlashAttention-2及tensor parallelism显著降低API延迟;Qwen则采用模块化设计,支持视觉编码器(Qwen-VL)、生物计算(Qwen-B

weixin_29952383的博客 396

手把手教你学基带SOC芯片(4.4.9)--基带芯片的电源管理实例:高通 Snapdragon 系列实例(十)

Snapdragon 888 通过支持多种深度睡眠模式,如 AOAC 模式、低功耗模式和深度睡眠模式,以及智能电源管理技术,实现了对功耗的精细管理。这些模式不仅延长了设备的电池寿命,还确保了用户在各种使用场景下的良好体验。无论是保持网络连接、限制后台活动,还是完全关闭不必要的功能,Snapdragon 888 都能够灵活应对,提供高效的功耗管理方案。

MHD0815的博客 741

字节面试官冷笑:你真的懂RAG吗

知识库质量决定 RAG 系统效果的上限,离线解析是地基中的地基。

weixin_49880752的博客 610

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

阿里面试官追问:“Memory 和 RAG 到底什么关系?说错一个就回去等通知。“ 我画了张图,他点了点头。

今天就把这个混淆点拆开讲。先说结论:**把 Memory 等同于 RAG 的人,今年阿里大概率都没要。** 这两个东西看起来都是"把外部信息塞进 context",但职责完全不同。说不清边界,面试时就会被一刀切掉。

m0_59235245的博客 338

大中型超市收银系统(可直接运行)

光步前台收银系统系统功能:商品销售、商品退货、挂单、收银员权限、会员销售、单品取消、整单取消、商品查询、脱机销售、脱机数据上传,基本资料下载,开钱箱、小票打印、收款结算,支持多币种付款方式(现金、储值卡、礼券、微信等),支持多种促销。运行环境:.net 4.0登陆信息用户名:1001 密码:123456内置商品信息,商品编码可输入00001000 - 00010000,测试效果相关功能键F5 结算 F9挂单 F11商品查询 F8退货 Insert单品取消 Del整单取消 F12开钱箱F2 会员 Ctrl+Z退出系统 Home 锁屏 相关源码待公开

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

大模型面试通关秘籍:面试官亲划的5大核心考点(附满分回答模板)

摘要:本文提炼了大模型面试中的核心知识点,整理成5张关键表格:1. Transformer原理篇(Attention机制、LayerNorm等核心问题);2. RAG技术篇(检索增强生成的实现与优化);3. Agent系统篇(智能体的架构与规划);4. 工程化部署篇(推理优化与生产部署);5. 开放式问题应对策略。重点强调面试中要用通俗语言解释技术原理,结合实践案例展示解决问题的能力,而非死记硬背概念。最后指出面试本质是专业匹配,需展现工程能力、沟通能力和技术热情。

2301_76243776的博客 400

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具早期编写汇编代码所用功能强大

大模型开发面试实录:Transformer原理、RAG检索与多Agent工程体系全链路解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,Chunking保证上下文连续。Prompt Engineering:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought、模板化和Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需要分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程:Embedding+向量数据库+Hybrid检索+Rerank。

m0_52114506的博客 609

大模型应用开发岗位面试实录:Transformer原理、RAG检索与多Agent落地全链路解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码,提升序列建模能力。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,需合理分块,Chunking保证上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought,Prompt模板化与Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程。

m0_52114506的博客 827

大模型开发岗位面试实录:Transformer、RAG、Agent工程链路与场景落地全面解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差连接、位置编码。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理长度,Chunking保证上下文连续。Prompt Engineering:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought、模板化和Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需要分块长会话,Prompt设计直接影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程:Embedding+向量数据库+Hybrid检索+Rerank。

m0_52114506的博客 889

面试官问:Agent 上下文快满了,哪些能删,哪些必须留?

客服 Agent 已经查过订单、运费和售后规则,历史里积累了大段工具输出。任务还没结束,上下文却快满了。最省事的办法是只留最近几轮,但用户早先说过的话,也会一起消失。

m0_59235245的博客 154

大模型面试必备: 刷完大模型这60问,直接吊打淘天面试官~

大模型面试必备: 刷完大模型这60问,直接吊打淘天面试官~

大模型教程的博客 1158

大模型应用开发面试全流程:LLM原理、RAG检索与多Agent工程体系解析

Transformer架构:自注意力、多头注意力、残差、位置编码构成,提升序列建模。Token与上下文窗口:窗口决定信息处理量,Chunking分块保证长文本上下文连续。:Zero-shot、Few-shot、Chain-of-thought、模板化和Chaining提升适应性。业务场景:电商客服需分块长会话,Prompt设计影响问答效果。技术细节:合理分词、窗口管理、模板化Prompt设计。RAG流程:Embedding+向量数据库+Hybrid检索+Rerank,提升检索与生成准确率。

m0_52114506的博客 777
上一篇: RAG文档解析与知识库构建
下一篇: RAG牛了,天大RE-Rag更懂用户
Python_金钱豹
博客等级 码龄5年 1万+粉丝 2840原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值