2025 Agent革命性范式！自主感知+深度协作全攻略，企业服务必藏指南

这是我今年读过关于 Agent 产品最好的文章，来自 Head AI 创始人 Kay Feng。昨天花了一整天读完，感觉像是把我对 AI 的很多模糊想法，一下子说清楚了。

查了下，Kay Feng 居然还是华人， 00 后，高中没毕业就开始创业。果然自古英雄出少年。

这轮 AI 创业里，我见到了太多优秀的年轻创业者，不得不服，他们确实在思考问题上不拘泥于之前的经验和规则，更容易做出创新性的产品。

在创立 HeadAI 之前，Kay 曾带领团队取得过不少被业界津津乐道的成绩，甚至还用达人营销的方式刷新过 SaaS 预注册的记录，她对整个营销链路的流程烂熟于心。

那段经历让她越来越清楚地感受到一个问题：营销人员常常被无数琐碎的任务拖住手脚。

挨个筛选博主、沟通排期，这些本质上没有太多增量价值的工作，却占据了大量时间和精力。结果，真正应该花在思考和创意上的部分，反而被严重挤压。

所以，在看到 AI 的机会时，她很快和团队一起，创立了 Head AI。至于为什么选择营销场景，除了她熟悉之外，更重要的是：

今天我想谈谈这篇文章给我的启发。

#01

Head AI 是一个什么样的产品？

先介绍下 Head AI，简单来讲，它是一款营销类 Agent 产品。

和之前我使用过的很多同类产品不同，Head AI 没有局限于只帮我们出个策划方案，或者写条营销文案，而是能够像专业的营销团队一样，从头到尾自动化的完成整个营销链路上的事情。

假如我是一家 SaaS 公司的负责人，想在美国市场上推广自己的产品，过去，这可能涉及到很多纷繁复杂的环节，比如逐个找博主沟通合作意向、确定合作费用、发布时间、结算。

这些事难度虽然不大，但却极其耗费时间和人的心力。现在，通过 Head AI，我只需要输入自家产品的链接和预算，Head AI 就可以独立完成整个的营销活动。

包括：

1、完成了产品的分析，并生成结构化的基本信息，包括产品介绍、核心卖点、目标用户群。

2、结合选定的投放平台、地区、语言等信息，自动帮我筛选合适的投放博主。

3、自动向博主发送合作邀请。

4、确认合作后，自动发送合同，并跟进内容的发布。

5、进行投放效果的追踪和复盘。

6、在结算周期内，自动完成费用结算。

下图是我在体验过程中随手截的一张预算设置图。设置好预算后，产品会初步预测营销结果，比如这条广告会被多少人会看到、每千次展示成本、每次点击成本分别是什么。

产品的使用并不复杂，我就不展开细节了，大家感兴趣可以自己去体验。遗憾的是，目前还没有国内版本。但在我试过的各种新潮 Agent 里，Head AI 是最近可用性最强的一款。

像 Coding、Deep Research 这类 Agent，现在的表现也很不错，但它们大多解决的是偏独立完成的任务。写一段代码，查一份资料，通常只涉及单一角色，不需要多人配合。

而营销则完全不同，它天生就是一个重度协作场景：有人做策划，有人写文案，有人负责投放，还有人负责财务。Head AI 的特别之处，在于它能把原本需要团队分工完成的整条链路，整合进一个 Agent 里。

#02

是不是对话框，并不重要

Head AI 能够完成复杂度如此之高的事情，说实话，让我挺震撼的。难怪查资料的时候发现，朱啸虎这样一个对 AI 应用极度挑剔的投资人，都在不少场合里夸过这款产品。

有意思的是，Head AI 的 UI 并不像 Manus、ChatGPT Agent 那样走对话框的路线。

体验下来，我的感觉是，它的交互和移动互联网时期常见的产品并没有太大差别，真正的差别在于 Head AI 借助 AI 实现了更大程度的自动化。这种设计方式给了我不少启发，也许是不是对话框，并不重要。

反而现在很多产品走向了另外一个极端，他们的设计目标是让用户在一开始只需要输入一句任务描述，然后剩下的所有环节都交给 AI。如果过程中需要修改或优化，再通过对话框和部分图形界面的方式来调整。

看似极简，但或许这是条弯路。从用户的视角来说，大家更在意的是 Agent 能否真正自动化地完成大部分工作，同时又不失灵活和直观。

Head AI 的页面设计就很典型，它有表单，有数据展示，也有任务进度的可视化。除了最开始输入一个产品链接外，整体 UI 更像是我们熟悉的传统互联网产品。

我反而觉得这种交互逻辑更务实。我们其实没必要把重点放在交互形式本身，而是要看它能否完成真正有价值的自动化。

自动化这个词或许并不时髦，但我认为，AI 所代表的智能化，本质上就是为了让自动化走得更远。我们今天看到的所有 Agent，不论定位是写代码、做研究还是营销，最终的愿景其实都是一样的：自动完成用户的任务。

Head AI 的交互可能也是 Agent 的一种人机交互范式。它不拘泥于聊天框，而且也不追求黑盒式的执行任务。

它会在执行过程中不断给出清晰的反馈，比如展示筛选出来的博主名单、预算分配、受众群体画像，并且让我有机会去修改或确认。这个过程中，用户是以决策者的身份参与整个营销活动。

比如确认目标用户群是否合适，AI 推荐的博主和预期是否一致，预算是否合理。这种方式，比一刀切地全交给 AI 更真实，既节省了大量精力，又保留了对过程的把控感。

就像 Head AI 博客中说的那样：营销从来就不是一项体力活动，它需要一位靠谱的执行者。

人来判断，AI 来执行，这应该是所有 Agent 的基本范式。至于执行过程中的交互形式，我觉得完全不必拘泥。

对话框合适就用对话框，表单和列表更高效就用表单和列表。关键在于让用户更顺手，而不是为了追求 AI 感而形式化。

#03

人们需要的是结果，谢谢

我还没有谈到定价。X 上，经常有创业者会激动的说，我们的 ARR 已经突破 3000 万美元之类的话。

但 ARR 怎么计算，也是一笔糊涂账，有的创业者会把上线一周的收入 * 52，粗略地算出一个特夸张的 ARR 来造势。我现在觉得 ARR 就是一个很没有意义的概念，特别是在 Agent 产品中。

因为 Agent 的产品宣称的是可以直接给用户交付结果，那为什么不按照结果付费呢？就像生活中，我们找一个兼职的伙伴，两种付费方式：按照时间付费和按照结果付费，哪种方式更自然？

我觉得大概率是后者。按照结果付费，用户也更容易接受。

截了张 Head AI 官网 Pricing 页面的图片：

我红框圈出来的部分是他们产品的费用，完完全全按照结果付费。所以，用户根本不需要像之前一样，担心买了某个 SaaS 产品，团队却没用起来。

Head AI 的收费逻辑应该是：类似的活，你要雇佣营销公司，或者自己招聘一个团队，可能要花数倍的钱，而我们的产品，只需要一点点费用，就能够高质量的把活干完，用户何乐而不为？

在 PC 时代，软件是一次性买断的，客户买了安装包，厂商赚单次授权费。SaaS 的出现，把这套模式彻底推翻。订阅制让客户按月付费、随时更新，厂商则能获得可预测的 ARR。

这一波，SaaS 成为软件行业最大的范式转移。如果 SaaS 是软件行业的订阅化，那么 Agent 就是服务行业的自动化。它把 SaaS 工具本身也“包”了进去，因为用户使用工具的目的是完成任务，而不是单纯的使用工具。

Head AI 创始人的博客中有句话：

传统 SaaS 的逻辑是：你用我，我给你赋能。而 Agent 的逻辑是：你给我目标，我给你交付结果。

Agent 肯定会是下一代的 SaaS。所有的 SaaS，在这一轮浪潮中，都会被全新的 Agent 产品颠覆。

这二者有点像搜索引擎和 ChatGPT 的区别，前者只给到了链接列表，后者则更进一步给到了答案。而用户，一直都想直接拿到答案。

软件即将成为数字劳动力。

#04

写在最后的话

用不了多久，真的，用不了多久。我相信，对于绝大部分中小公司来说，根本不需要一个成建制的市场团队，甚至就算保留，也只需要一两个人就够了，剩下的事交给 AI 去干。

更有意思的是，这个模式并不仅限于中小公司，头部企业同样能用得上。

这不就是新一代的营销产品该有的样子嘛？文章里这段话说的特有力量：

久。我相信，对于绝大部分中小公司来说，根本不需要一个成建制的市场团队，甚至就算保留，也只需要一两个人就够了，剩下的事交给 AI 去干。

更有意思的是，这个模式并不仅限于中小公司，头部企业同样能用得上。

这不就是新一代的营销产品该有的样子嘛？文章里这段话说的特有力量：

如何学习大模型 AI ？

我国在AI大模型领域面临人才短缺，数量与质量均落后于发达国家。2023年，人才缺口已超百万，凸显培养不足。随着Al技术飞速发展，预计到2025年，这一缺口将急剧扩大至400万，严重制约我国Al产业的创新步伐。加强人才培养，优化教育体系，国际合作并进，是破解困局、推动AI发展的关键。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

2025最新大模型学习路线

明确的学习路线至关重要。它能指引新人起点、规划学习顺序、明确核心知识点。大模型领域涉及的知识点非常广泛，没有明确的学习路线可能会导致新人感到迷茫，不知道应该专注于哪些内容。

对于从来没有接触过AI大模型的同学，我帮大家准备了从零基础到精通学习成长路线图以及学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线。

针对以上大模型的学习路线我们也整理了对应的学习视频教程，和配套的学习资料。

大模型经典PDF书籍

新手必备的大模型学习PDF书单来了！全是硬核知识，帮你少走弯路！

配套大模型项目实战

所有视频教程所涉及的实战项目和项目源码等

博主介绍＋AI项目案例集锦

MoPaaS专注于Al技术能力建设与应用场景开发，与智学优课联合孵化，培养适合未来发展需求的技术性人才和应用型领袖。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云，朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

为什么要学习大模型？

2025人工智能大模型的技术岗位与能力培养随着人工智能技术的迅速发展和应用 ， 大模型作为其中的重要组成部分 ， 正逐渐成为推动人工智能发展的重要引擎 。大模型以其强大的数据处理和模式识别能力， 广泛应用于自然语言处理 、计算机视觉 、 智能推荐等领域 ，为各行各业带来了革命性的改变和机遇 。

适合人群

• 在校学生：包括专科、本科、硕士和博士研究生。学生应具备扎实的编程基础和一定的数学基础，有志于深入AGI大模型行业，希望开展相关的研究和开发工作。
• IT行业从业人员：包括在职或失业者，涵盖开发、测试、运维、产品经理等职务。拥有一定的IT从业经验，至少1年以上的编程工作经验，对大模型技术感兴趣或有业务需求，希望通过课程提升自身在IT领域的竞争力。
• IT管理及技术研究领域人员：包括技术经理、技术负责人、CTO、架构师、研究员等角色。这些人员需要跟随技术发展趋势，主导技术创新，推动大模型技术在企业业务中的应用与改造。
• 传统AI从业人员：包括算法工程师、机器视觉工程师、深度学习工程师等。这些AI技术人才原先从事机器视觉、自然语言处理、推荐系统等领域工作，现需要快速补充大模型技术能力，获得大模型训练微调的实操技能，以适应新的技术发展趋势。
  

课程精彩瞬间

大模型核心原理与Prompt：掌握大语言模型的核心知识，了解行业应用与趋势；熟练Python编程，提升提示工程技能，为Al应用开发打下坚实基础。

RAG应用开发工程：掌握RAG应用开发全流程，理解前沿技术，提升商业化分析与优化能力，通过实战项目加深理解与应用。

Agent应用架构进阶实践：掌握大模型Agent技术的核心原理与实践应用，能够独立完成Agent系统的设计与开发，提升多智能体协同与复杂任务处理的能力，为AI产品的创新与优化提供有力支持。

模型微调与私有化大模型：掌握大模型微调与私有化部署技能，提升模型优化与部署能力，为大模型项目落地打下坚实基础。

顶尖师资，深耕AI大模型前沿技术

实战专家亲授，让你少走弯路

一对一学习规划，职业生涯指导

• 真实商业项目实训
• 大厂绿色直通车

人才库优秀学员参与真实商业项目实训

以商业交付标准作为学习标准，具备真实大模型项目实践操作经验可写入简历，支持项目背调

大厂绿色直通车，冲击行业高薪岗位

文中涉及到的完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云，朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】