mybaits错误解决:There is no getter for property named 'id' in class 'java.lang.String

本文详细介绍了在使用MyBatis框架时,如何正确地处理单个字符串类型的参数传递。通过具体的XML配置示例,解释了使用_parameter作为参数占位符的方法,以及在Java接口中如何声明相应的参数。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在使用mybaitis传参数的时候,如果仅传入一个类型为String的参数,那么在 xml文件中应该使用_parameter来代替参数名。

<select id="getBookingCount" resultType="int" parameterType="string">

select count(*) from TB_EMPC_BOOKING_ORDER T

where (t.state = '1' or t.state = '2')

and t.appointmenttime = #{state}

</select>

<select id="getBookingCount" resultType="int" parameterType="string">

select count(*) from TB_EMPC_BOOKING_ORDER T

where (t.state = '1' or t.state = '2')

and t.appointmenttime = #{_parameter}

</select>

public int  methodName(@Param(value="state") String state ){

  ...

}

  

<think>好的,用户现在遇到了一个问题,使用MyBatis 3.5的自定义拦截器修改SQL时,报错提示“nested exception is org.apache.ibatis.reflection.ReflectionException: There is no getter for property named 'delegate' in 'class com.sun.proxy.$Proxy223’”。我需要帮他分析这个问题的原因,并提供解决方案。 首先,用户之前的问题是关于MyBatis-Plus版本3.4.3.4中的“delegate”属性缺失的问题,现在又遇到了类似错误,但这次是在使用MyBatis 3.5的自定义拦截器时出现的。这说明问题可能与代理对象和属性访问有关,但这次是在拦截器中修改SQL时触发的,可能需要不同的处理方式。 我需要考虑以下几个方面: 1. **代理对象的类型**:错误信息中提到的是`com.sun.proxy.$Proxy223`,这说明MyBatis可能使用了JDK动态代理来生成某个接口的代理对象。用户的自定义拦截器可能在处理某些参数时,这些参数是代理对象,而代理对象没有预期的“delegate”属性。 2. **拦截器的使用场景**:用户可能在拦截器中修改了SQL,例如通过拦截`StatementHandler`或`Executor`的方法,试图访问或修改参数对象。这时候,如果参数是代理对象,而拦截器中尝试通过属性名(如“delegate”)访问该对象的属性,但代理对象并没有对应的getter方法,就会抛出反射异常。 3. **参数传递问题**:用户可能在Mapper接口的方法中传递了被Spring AOP代理的对象(比如Service层的代理对象),而MyBatis在处理这些参数时,无法正确解析其中的属性,导致反射异常。 接下来,我需要分析可能的原因,并给出对应的解决方案: - **原因一:拦截器处理了代理对象,并尝试访问其不存在的属性**:当拦截器在处理参数时,如果参数是Spring的JDK动态代理对象(比如被@Transactional注解的Service类),这些代理对象可能没有用户期望的属性,如“delegate”。拦截器可能在SQL处理过程中引用了该属性,导致异常。 - **原因二:Mapper方法参数传递了代理对象**:用户可能在调用Mapper方法时,错误地传递了一个被AOP代理的对象(比如Service实例),而不是实际的实体对象。例如,传递了`this`引用,而该引用指向的是代理对象,而非原始对象。 - **原因三:自定义拦截器中的属性引用错误**:在拦截器修改SQL时,可能在动态SQL中错误地引用了“delegate”属性,而实际参数中并不存在该属性,或者在参数中的路径引用不正确。 针对这些可能的原因,我需要给出相应的解决步骤: 1. **确认代理对象来源**:用户需要检查触发异常的Mapper方法调用处,确认传递的参数是否是预期的实体对象,还是被AOP代理的对象。例如,是否在Service层的方法中传递了`this`,而`this`实际上是一个代理对象。 2. **检查拦截器中对参数的访问方式**:拦截器在处理参数时,是否直接通过属性名(如`delegate`)访问,而没有考虑到参数可能是代理对象。需要确保拦截器中正确解析了参数的实际类型,并访问正确的属性。 3. **使用Spring AOP的CGLIB代理**:如果代理对象是JDK动态代理,可以尝试配置Spring使用CGLIB代理,这样生成的代理对象是目标类的子类,可能保留原始类的属性,减少反射问题。 4. **避免传递代理对象**:确保Mapper方法接收的参数是具体的实体对象,而不是被代理的Service或组件。例如,从代理对象中提取实际的业务数据再进行传递。 5. **检查自定义拦截器的实现**:用户的自定义拦截器可能在处理BoundSql时,错误地引用了参数对象的属性。需要检查拦截器中是否错误地拼接了SQL片段,引用了不存在的属性名。 6. **日志和调试**:建议用户开启MyBatis的完整日志,查看触发异常的SQL语句和参数,从而定位具体是哪个SQL操作导致了问题。同时,在拦截器中添加日志输出,打印参数的类型和内容,帮助确认问题所在。 另外,用户之前的问题可能已经涉及到了XML映射文件中的属性引用错误或参数未使用@Param注解的情况,但这次是在拦截器中,所以可能原因有所不同,需要更关注拦截器本身的实现和参数传递。 最后,可能需要用户提供更多的代码片段,比如拦截器的具体实现、触发异常的Mapper方法以及相关参数的传递方式,以便更准确地诊断问题。但基于现有信息,上述分析和解决方案应该能帮助用户逐步排查问题。</think>--- ### **问题根源定位** 你遇到的 `ReflectionException: No getter for delegate` 错误,本质是**MyBatis在解析参数对象时,无法通过反射找到`delegate`属性的getter方法**。结合自定义拦截器场景,核心原因通常是: 1. **拦截器处理了JDK动态代理对象**(如Spring AOP生成的`$Proxy`类),而代理类本身无`delegate`属性 2. **自定义SQL修改逻辑中错误引用属性路径**,导致尝试访问不存在的属性 --- ### **解决方案分步指南** #### **1. 确认拦截器作用对象** 检查自定义拦截器的`intercept()`方法,明确拦截的目标: ```java @Intercepts({ @Signature(type = Executor.class, method = "update", args = {MappedStatement.class, Object.class}) }) public class MyInterceptor implements Interceptor { @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { Object parameter = invocation.getArgs()[1]; // 获取SQL参数 // 此处parameter可能是代理对象,需特殊处理 return invocation.proceed(); } } ``` - **关键点**:若`parameter`是`$Proxy`实例,直接调用`parameter.getDelegate()`会失败 --- #### **2. 动态代理对象处理策略** **方案一:提取原始对象** 通过Spring AOP工具类获取代理背后的真实对象: ```java import org.springframework.aop.framework.AopProxyUtils; Object realTarget = AopProxyUtils.getSingletonTarget(parameter); if (realTarget != null) { // 使用realTarget替代parameter进行属性访问 } ``` **方案二:强制使用CGLIB代理** 在Spring Boot配置中禁用JDK动态代理: ```java @SpringBootApplication @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true) // 强制CGLIB public class App { ... } ``` --- #### **3. 检查SQL修改逻辑** 在拦截器中修改SQL时,避免硬编码属性名。例如: ```java // 错误示例:直接拼接delegate.id String newSql = "SELECT * FROM table WHERE delegate_id = #{delegate.id}"; ``` **修正方案**: - 若参数是Map,确保键名存在 - 若参数是实体,验证属性链有效性 ```java // 安全做法:先检查属性是否存在 MetaObject metaParam = SystemMetaObject.forObject(parameter); if (metaParam.hasGetter("delegate.id")) { // 安全使用属性路径 } ``` --- ### **实战案例演示** #### **错误场景还原** ```java // Service类(被@Transactional代理) @Service public class UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; @Transactional public void errorMethod() { // 错误:传递this(实际是代理对象) userMapper.update(this); } } // Mapper接口 public interface UserMapper { void update(@Param("param") UserService param); } // XML映射文件 <update id="update"> UPDATE user SET name = #{param.delegate.name} <!-- 触发异常 --> </update> ``` #### **修正方案** ```java // 传递明确业务对象,而非代理对象 public void correctMethod() { User realUser = new User(); realUser.setName("test"); userMapper.update(realUser); // 传递原始POJO } // XML中引用正确属性 <update id="update"> UPDATE user SET name = #{name} <!-- 直接使用POJO属性 --> </update> ``` --- ### **高级调试技巧** #### **步骤1:打印参数实际类型** 在拦截器中添加日志,确认`parameter`的真实类型: ```java @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { Object parameter = invocation.getArgs()[1]; System.out.println("Parameter type: " + parameter.getClass().getName()); return invocation.proceed(); } ``` #### **步骤2:验证属性存在性** 使用MyBatis的`MetaObject`检查属性链: ```java MetaObject metaParam = SystemMetaObject.forObject(parameter); if (metaParam.hasGetter("delegate")) { Object delegate = metaParam.getValue("delegate"); // 进一步处理 } else { throw new IllegalArgumentException("参数缺少delegate属性"); } ``` #### **步骤3:依赖版本检查** 确保MyBatis核心与拦截器兼容: ```xml <!-- 推荐组合 --> <dependency> <groupId>org.mybatis</groupId> <artifactId>mybatis</artifactId> <version>3.5.13</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.mybatis.spring.boot</groupId> <artifactId>mybatis-spring-boot-starter</artifactId> <version>2.3.1</version> </dependency> ``` --- ### **总结排查路径** 1. **拦截器入口**:检查`intercept()`方法获取的参数类型 2. **代理对象处理**:使用AopProxyUtils获取原始对象 3. **SQL属性引用**:通过MetaObject验证属性链有效性 4. **参数传递规范**:确保Mapper方法接收的是明确POJO而非代理对象 若问题仍未解决,建议提供以下信息进一步分析: - 自定义拦截器的完整代码 - 触发异常的Mapper方法及XML片段 - 完整的异常堆栈跟踪
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值