我们知道,==
操作符在Java中被用来判断两个值是否相等,但是,当我们用它来判断两个对象是否相等时,得到的结果却出乎了我们的意料。
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String str1 = new String("hello world");
String str2 = new String("hello world");
System.out.println("str1 == str2 : " + (str1 == str2));
}
}
运行结果:
str1 == str2 : false
《编程思想》里是这么解释大意的:
对于对象来说,
==
操作符实际上比较的是对象的引用而非内容,故尽管这两个字符串内容相同,但比较结果还是false
那么,我们该如何判断两个对象是否相等呢?此时,就该equals()
方法登场了。
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String str1 = new String("hello world");
String str2 = new String("hello world");
System.out.println("str1.equals(str2) : " + str1.equals(str2));
}
}
运行结果:
str1.equals(str2) : true
结果正如我们预期的那样,但事情并不是总那么简单。看看下面例子:
public class Dog {
private String name;
private int age;
public Dog(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Dog dog1 = new Dog("Herry", 3);
Dog dog2 = new Dog("Herry",3);
System.out.println(dog1 == dog2);
System.out.println(dog1.equals(dog2));
}
}
运行结果:
false
false
我们定义了一个Dog类,在测试类中新建了两个相同的Dog对象,并分别用==
和equals()
方法对这两个对象的引用进行了比较。第一个结果为false
在我们的意料之中,但为什么用equals()
方法对他们比较结果还是false
呢?我们来看看JDK
源码。
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
原来,从Object
继承过来的equals()
方法的默认行为是比较引用。所以除非在自己的新类中覆盖equals()
方法,否则不可能表现出我们希望的行为。
假设对于Dog
对象来说,name
相同且age
相同就可判定两个Dog
对象相等,那么我们的重写方法可定义如下:
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return this.name==((Dog)obj).name && this.age==((Dog)obj).age;
}
重新测试,结果无误!