记录ArrayList进行remove操作报错

本文详细解析了Java中ConcurrentModificationException异常的原因,该异常通常由多线程环境下集合操作不当引发。文章深入探讨了modCount与expectedModCount不一致导致的问题,并提供了有效的解决方案。

报错如下图:
在这里插入图片描述
报错java.util.ConcurrentModificationException异常

报异常的底层是由于modCount和expectedModCount不一致造成

final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
    throw new ConcurrentModificationException();
}

解决方案:
在这里插入图片描述

更多解决方案可参照其他博主

Java 中,当我们对 `List` 使用 `remove` 方法后,在 `for-each` 循环中并不总是会抛出 `ConcurrentModificationException` 异常。这种现象的原因与 Java 集合框架的内部机制以及 `modCount` 的处理方式密切相关。 ### `modCount` 和 `ConcurrentModificationException` Java 集合类(如 `ArrayList`)中有一个内部变量 `modCount`,用于记录集合被结构性修改的次数。每当集合的结构发生变化(例如添加或删除元素),`modCount` 就会递增。当使用 `Iterator` 进行遍历时,`Iterator` 会维护一个自己的 `expectedModCount`,用于记录它最初看到的 `modCount` 值。如果在遍历过程中检测到 `modCount` 与 `expectedModCount` 不一致,则会抛出 `ConcurrentModificationException` 异常。 然而,`ConcurrentModificationException` 的触发并非总是必然的,这取决于具体的代码执行顺序和逻辑。 ### `for-each` 循环与 `remove()` 方法的交互 在 `for-each` 循环中,实际上使用的是 `Iterator` 来遍历集合。然而,`for-each` 语法隐藏了 `Iterator` 的具体实现细节,因此我们无法直接调用 `Iterator.remove()`。如果我们直接在 `for-each` 循环中调用 `List.remove()`,则会修改 `modCount`,导致 `Iterator` 检测到不一致并抛出异常。 然而,如果在调用 `List.remove()` 后,当前的 `Iterator` 实例已经完成遍历或者不再被使用,那么就不会触发异常。例如,如果 `remove()` 是在循环的最后一步执行,并且之后没有更多的迭代操作,那么 `Iterator` 可能不会检测到这个修改操作。 ### 示例分析 考虑以下代码片段: ```java List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("A"); list.add("B"); list.add("C"); for (String item : list) { if (item.equals("B")) { list.remove(item); } } ``` 在这个例子中,当遍历到 `"B"` 并调用 `list.remove("B")` 时,`modCount` 会被更新。然而,由于 `for-each` 循环在幕后使用的是 `Iterator`,并且 `Iterator` 在调用 `next()` 之前会检查 `modCount`。如果此时已经没有更多的元素需要遍历,那么异常可能不会被触发。 ### 为什么有时不会抛出异常? 1. **提前终止循环**:如果在调用 `remove()` 后,循环立即终止(例如通过 `break` 或者 `return`),那么 `Iterator` 可能不会再检查 `modCount`,从而避免了异常。 2. **删除最后一个元素**:如果删除的是集合的最后一个元素,那么在删除之后,`Iterator` 可能不会再调用 `next()`,因此不会检测到 `modCount` 的变化。 3. **并发修改的检测机制**:`ConcurrentModificationException` 是一种快速失败机制,但它并不能保证在所有情况下都能检测到并发修改。某些情况下,即使发生了并发修改,也可能不会立即触发异常。 ### 推荐做法 为了避免潜在的 `ConcurrentModificationException` 异常,推荐使用 `Iterator` 显式地遍历集合,并调用 `Iterator.remove()` 方法来删除元素: ```java List<String> list = new ArrayList<>(); list.add("A"); list.add("B"); list.add("C"); Iterator<String> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()) { String item = iterator.next(); if (item.equals("B")) { iterator.remove(); // 正确删除元素,不会抛出异常 } } ``` 这种方式可以确保 `Iterator` 能够正确地跟踪 `modCount` 的变化,从而避免 `ConcurrentModificationException` 异常[^4]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值