为什么html里的dbo标签后加入数字会在更改字符朝向的基础上颠倒顺序

本文探讨了在使用dbo标签进行字符朝向更改时遇到的顺序颠倒问题,特别是在WebStorm8.0.3版本中,当标签后紧跟数字或再次使用dbo标签时,会出现第二标签跑至第一标签前的现象。

在总结之前的学习的时候突然发现了这个问题。
dbo作为一个更改字符朝向的标签,在标签结束后加入数字会颠倒顺序
倘若在之后再加入一个dbo标签,第二个甚至会跑到第一个前面去(用的是WebStorm8.0.3版本)
这是正常情况,加入的是字母“as”
这是加入数字时候的情况
百度了好久都找不到原因,望大神指教一下。
ありがとうございます!

<think>嗯,用户问的是为什么在SQL Server中表都存储在dbo和db下面。首先,我需要确认用户提到的“db”是否是指具体的数据库名称,还是可能打错了,比如应该是“dbo”。因为通常SQL Server中的默认架构是dbo,而数据库本身是用户创建的,所以可能用户混淆了架构和数据库的概念。 接下来,我需要解释架构(schema)和数据库(database)的区别。数据库是最高层的容器,包含表、视图、存储过程等对象。而架构是数据库内部的逻辑容器,用于组织和管理这些对象。默认情况下,用户创建的对象会放在dbo架构下,除非指定其他架构。 然后,要说明为什么表会存储在dbo架构下。SQL Server在创建对象时,如果没有指定架构,默认使用用户的默认架构,通常是dbo。此外,历史原因也很重要,早期版本中dbo是默认架构,用户可能习惯于此,导致很多表都放在这。 关于用户提到的“db下面”,可能是指数据库(database)下,也就是用户创建的数据库。需要澄清数据库和架构的关系,数据库是物理或逻辑上的独立单元,而架构是数据库内的命名空间。 可能用户还不太清楚如何管理架构,比如创建新的架构,或者将对象移动到其他架构中。这时候需要给出一些最佳实践,比如按模块划分架构,使用自定义架构进行权限管理等。 此外,用户可能遇到的问题是所有表都放在dbo下,导致管理混乱,或者权限控制不够灵活。需要提醒用户注意架构对安全管理和对象组织的重要性,并给出修改默认架构或迁移现有表到其他架构的方法。 最后,要确保解释清晰,避免使用过多技术术语,用用户能理解的语言,并结合实际例子说明。比如,可以举例说明如何创建一个新的架构,并将表移动到其中,或者如何查询现有架构中的对象。</think>### **SQL Server架构体系解析** 您在SQL Server中看到的`dbo`架构和数据库容器结构,反映了其特有的对象管理体系。以下是关键要点解析: --- #### **一、核心层级关系** ```mermaid graph TD A[SQL Server实例] --> B[系统数据库] A --> C[用户数据库] C --> D1[dbo架构] C --> D2[自定义架构] D1 --> E1[用户表] D2 --> E2[业务表] ``` --- #### **二、`dbo`架构的本质** 1. **默认架构容器** - 每个用户数据库创建时自动生成`dbo`架构(Database Owner的缩写) - 当用户未指定架构时,所有对象默认存入`dbo` 2. **系统级特性** ```sql -- 查看架构属性 SELECT * FROM sys.schemas WHERE name = 'dbo'; ``` - 不可删除的系统内置架构 - 拥有`db_owner`角色的成员自动获得控制权 --- #### **三、数据库存储结构** 1. **物理存储层级** | 层级 | 示例路径 | 说明 | |---|---|--| | 实例 | MSSQL15.MSSQLSERVER | 服务实例 | | 数据库 | C:\Program Files\...\PASLIB.mdf | 主数据文件 | | 文件组 | PRIMARY | 逻辑存储单元 | | 架构 | dbo | 逻辑容器 | 2. **对象定位方式** ```sql -- 四段式命名规则 服务器.数据库.架构.对象 SELECT * FROM [Server01].[PASLIB].[dbo].[Employees] ``` --- #### **四、架构使用现状分析** **现象根源** | **解决方案** ---|--- 历史遗留系统默认设置 | `ALTER USER [用户名] WITH DEFAULT_SCHEMA = 新架构` 开发人员未指定架构 | 强制代码规范:`CREATE TABLE 架构名.表名` 第三方软件自动生成 | 配置连接字符串指定默认架构 权限管理体系简单 | 通过架构实现细粒度权限控制 --- #### **五、架构管理最佳实践** 1. **创建业务架构** ```sql CREATE SCHEMA Sales AUTHORIZATION dbo; CREATE TABLE Sales.Orders (...); ``` 2. **迁移现有对象** ```sql -- 修改表所属架构 ALTER SCHEMA Sales TRANSFER dbo.Customers; -- 批量迁移脚本 SELECT 'ALTER SCHEMA Sales TRANSFER dbo.' + name FROM sys.tables WHERE schema_id = SCHEMA_ID('dbo'); ``` 3. **权限控制示例** ```sql GRANT SELECT ON SCHEMA::Sales TO Analyst; DENY INSERT ON SCHEMA::Finance TO Intern; ``` --- #### **六、架构优势验证** 通过以下对比展现架构管理的价值: **混乱模式** | **规范模式** ---|--- `dbo.Employees`<br>`dbo.Clients`<br>`dbo.Products` | `HR.Employees`<br>`Sales.Clients`<br>`Inventory.Products` 所有用户共享同一命名空间 | 按业务模块隔离对象 权限只能控制到表级 | 可实施架构级权限控制 跨部门数据耦合严重 | 清晰的业务边界划分 --- #### **七、诊断与优化建议** 若发现架构使用异常,建议按以下流程排查: 1. 检查默认架构设置 ```sql SELECT name, default_schema_name FROM sys.database_principals WHERE type_desc = 'SQL_USER'; ``` 2. 分析对象分布 ```sql SELECT s.name AS SchemaName, COUNT(*) AS ObjectCount FROM sys.objects o JOIN sys.schemas s ON o.schema_id = s.schema_id GROUP BY s.name; ``` 3. 评估权限分配 ```sql SELECT perms.permission_name, perms.state_desc, prin.name AS PrincipalName, obj.name AS ObjectName FROM sys.database_permissions perms JOIN sys.database_principals prin ON perms.grantee_principal_id = prin.principal_id LEFT JOIN sys.objects obj ON perms.major_id = obj.object_id; ``` --- 通过合理的架构管理,可使数据库: ✅ 提升对象可维护性 ✅ 强化数据安全控制 ✅ 优化查询性能(结合分区方案) ✅ 降低多团队协作冲突
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值