Re36:读论文 CEEN Improving legal judgment prediction through reinforced criminal element extraction

本文是2022年CCF B论文,关注LJP任务,提出CEEN模型。该模型用强化学习定位案例中4种犯罪要素,最后以多任务范式实现LJP预测。文中还指出此前方法存在的问题,介绍了模型各部分及实验情况,包括数据集、基线模型等。

诸神缄默不语-个人优快云博文目录

论文名称:Improving legal judgment prediction through reinforced criminal element extraction
论文下载地址:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306457321002600
官方GitHub项目:GitHub - lvyougang/CEEN(包括CE标注结果,但是这个是直接标注为数字的,由于论文具体细节没看所以还没看懂是啥意思)

本文是2022年Information Processing & Management(CCF B)论文,关注LJP任务。
本文提出CEEN模型,使用强化学习定位案例中4种有区分性的犯罪要素:1. criminal 2. target 3. intentionality 4. criminal behavior
最后用多任务范式实现LJP预测。
有一篇相似的2022年IJCAI论文(都用RL抽取CE辅助实现LJP任务),可供参考:Re28:读论文 CECP Charge Prediction by Constitutive Elements Matching of Crimes_诸神缄默不语的博客-优快云博客

很大一部分原因在于我不会强化学习,所以方法论部分没怎么看。

1. Motivation

问题:共有单词和法律概念太多,导致事实描述文本和法条易混淆。
以前的方法部分解决了这些问题,如增加额外信息以区分相似事实描述、聚类并蒸馏法条以区分易混淆法条。
但1. 不同罪犯和目标的事实描述难以区分。2. 相似TF-IDF的法条易混淆。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

2. CEEN模型

在这里插入图片描述

2.1 事实描述表征器

hierarchical Bi-LSTM

2.2 基于RL抽取要素

2.3 CE discriminator

2.4 多任务预测器

3. 实验

3.1 数据集

CAIL

在这里插入图片描述

3.2 baseline

TextCNN
HARNN
FLA
Few-Shot
TOPJUDGE
MPBFN
LADAN
BERT

3.3 实验设置

3.4 主实验结果

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

3.5 模型分析

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

诸神缄默不语

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值