访问已delete并=NULL的指针变量后,出现的183错,当文件已存在时,无法创建该文件。

本文探讨了在使用COMDLL时遇到的问题,包括CPU使用率过高和首次异常情况。详细分析了问题原因并提供了解决方法,帮助开发者避免资源泄露和系统稳定性问题。

 wsprintf(tchTemp, "<RemoveItems::移除成功,返回码> 0x%0x---句柄:0x%0x",  hr, phServer[0]);
第一方面:
//执行完这句后,我的COM DLL释放工作一直无法顺利开展,会引起CPU 50%的情况;对于单核应该已经是100%了吧
//CPU: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @2.2GHz
第二方面:
该DLL会引起宿主EXE程序,DEBUG输出以下信息,请注意:
First-chance exception in DCMS3000Main.exe (SOPCCLIENT.DLL): 0xC0000005: Access Violation.

### 功能分析 这段C语言代码 `deleteNodeByHead` 函数的主要功能是删除链表头节点的下一个节点。具体步骤为:首先将头节点的下一个节点指针保存到 `deleteNode` 中,然后将头节点的 `next` 指针指向 `deleteNode` 的下一个节点,这样就从链表中移除了 `deleteNode` 所指向的节点,最后释放 `deleteNode` 所占用的内存,将 `deleteNode` 指针置为 `NULL`。 ### 正确性分析 在正常情况下,如果传入的头节点 `headNode` 不为 `NULL` 且头节点的下一个节点也不为 `NULL`,该代码是正确的。它能够正确地将头节点的下一个节点从链表中移除,释放该节点占用的内存,避免了内存泄漏。 ### 潜在问题 1. **空指针问题**:如果传入的 `headNode` 为 `NULL`,或者 `headNode->next` 为 `NULL`,代码会尝试访问指针,从而导致程序崩溃。例如,当链表为空或者只有一个节点,`headNode->next` 为 `NULL`,执行 `deleteNode->next` 会产生空指针异常。 2. **`deleteNode = NULL` 无效**:将 `deleteNode` 置为 `NULL` 对链表本身没有影响,因为 `deleteNode` 是函数内部的局部变量,函数结束后该变量就会销毁,将其置为 `NULL` 不能防止其他地方误使用该指针。 ### 优化建议 1. **添加空指针检查**:在函数开始,检查 `headNode` 和 `headNode->next` 是否为 `NULL`,如果为 `NULL` 则直接返回,避免空指针异常。 2. **移除无效操作**:去掉 `deleteNode = NULL` 这一行代码,因为它没有实际作用。 以下是优化后的代码: ```c void deleteNodeByHead(Node *headNode) { if (headNode == NULL || headNode->next == NULL) { return; } Node *deleteNode = headNode->next; headNode->next = deleteNode->next; free(deleteNode); } ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值