MapServer与GeoServer的比较:
| 项目 | MapServer | GeoServer |
|---|---|---|
| 功能 | 少 | 多 |
| 效率 | Mapserver对WMS(Web Map service)的支持更为高效。MapServer的原生CGI访问方式+TileCache技术,可以快速生成大范围的地图瓦片数据,比较基于.Net和J2EE的商业或开源平台,MapServer更适合高负荷的大型互联网地图应用 | Geoserver更擅长于结合WFS(Web Feature service)规范的属性查询 |
| 配置环境 | MapServer可以直接在计算机上安装 | GeoServer需要依赖于Java环境 |
| 工作方式 | MapServer提供两种方式,一种是CGI访问方式(适用于前端开发人员的访问)和MapScript访问方式(适用于后台开发人员的访问) | Geoserver仅提供CGI访问方式 |
| 地图发布 | Mapserver擅长生成专题地图,地图发布是用mapfile文件,地图的显示样式在mapfile中配置,多个图层可以集合在同一个mapfile文件中,使得一个mapfile文件相当于一个service(类似于ArcMap中mxd文件的功能),修改难度小。对于Mapfile的制作推荐使用MapManager软件编辑。 | GeoServer擅长在线编辑空间数据,地图发布是用xml文件,每个图层发布后对应多个xml文件(分别在工作组、数据存储、图层),显示样式配置相对有难度(推荐使用QGIS,支持SLD、CSS等,即显示样式是作为一个对象来处理的)。若发布 |

博客主要对MapServer和GeoServer进行比较,涉及信息技术领域地理信息相关内容,能为相关人员在选择合适工具时提供参考。
最低0.47元/天 解锁文章
1745

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



