其实阻容感是光模块选型中占很小比例的部分,一般电源芯片或者应用芯片都会给出响应的滤波电路配置推荐,再者还有量产产品的原理图可以借鉴。所以不用耗费大精力去做滤波计算进行选型。
但其中的原理以及计算的方法还是要了解一二的,上篇记录了电容知识。这一节来个电感和磁珠的。
为什么电感和磁珠放一起说呢,因为这两个相近一些,从外观,构造都相近,甚至作用上也有那么一丢丢共同点。
记忆中学生时代只有电感的知识,磁珠是没印象的。电感么,阻交通直,直观的表现就是法拉第电磁感应的线圈,感应磁场阻止电流变化,实质是电磁能量转换。即,当用电感来做滤波,只是阻止噪声通过,但噪声并未消失,可能会被反弹回去,也可能一部分转换成电感的磁能,而由噪声引起的磁场,还可能会有电磁干扰的副作用,但应该一般比较弱。
而磁珠,也是利用材料特性,将噪声转为热能耗散掉。
两者的等效构成,也都是感抗,容抗,和 ESR。对于电感,起作用是稳流和滤波,一般更注重的参数是感值,DCR,额定电流和自谐振频点。在相同频点,电感值越大,感抗就越高,但相应的,大的感值,需要的是大封装,大 DCR,和小的额定电流。而自谐振频点,则牵扯但电感呈现容性还是感性,当频率超过此点时,电感呈现容性,本身的阻抗会陡然下降。
一般高频射频信号用电感 0.6-390nH,自谐振频率在 GHz; 一般信号用电感 0.01-1000uH,自谐振频点在几十到几百兆;而电源用电感则一般选用 1-470uH,自谐振频点也在几十到几百。而实际光模块电源的工作频率一般都只有几兆,所以一般就选用电源或者说一般信号的这种,但尽量还是选用谐振频点高的,为什么呢?因为还要考虑谐波的存在。
磁珠主要看阻抗,DCR,额定电流,以及转换频率。但其实转换频率很少有人关注,为什么?这个我也还没搞清楚,盲猜就是一般转换频率都不高。但我看资料有些磁珠的转换点都是几兆以上的,所以这个地方还要再去学习一下。而至于磁珠的谐振频点,几乎都不太提,那么盲猜就是磁珠的谐振频点是足够高的。需要注意的是,磁珠并不是纯电阻性材料,在低频域,也是有感抗特性的。而当频率大到某一个点后,其电阻特性便显现出来。所以在选型的时候也要选择转换频点尽可能低的,如果你说高一点怕啥,反正低频有感性,也有作用,但做设计讲的就是精准,低频你用纯电感更合适吧,当然你说空间不够了,只能上磁珠了,那就没得说了。
在低频段,一般电感滤波效果更好,但 50 兆以上,效果就会差了,这个时候磁珠就上场了。他们一般会跟电容搭配使用,但电感跟电容是可能会产生自激的,即反而会加重噪声,而磁珠不会。
对于通流能力,一般是电感会高于磁珠,但随着技术发展也有大电流磁珠了。而且需要注意的是,当电流超过额定值,电感感值会减小,但器件不一定受到损伤,但磁珠一定会损伤。
另附电感频率特性曲线见封面。
1687

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



