【翻译】深度学习框架简史(A Brief History of Deep Learning Frameworks)

原文链接:https://towardsdatascience.com/a-brief-history-of-deep-learning-frameworks-8debf3ba6607
作者:Lin Yuan
Machine Learning @ Waymo | ex-Amazonian
翻译:赵露阳

过去十年,机器学习(尤其是深度学习)领域涌现了大量算法和应用。在这些深度学习算法和应用涌现的背后,是各种各样的深度学习工具和框架。它们是机器学习革命的脚手架:TensorFlow和PyTorch等深度学习框架的广泛使用,使许多ML从业者能够使用适合的领域特定的编程语言和丰富的构建模块更容易地组装模型

回顾深度学习框架的演变,我们可以清楚地看到深度学习框架和深度学习算法之间的紧密耦合关系。这种相互依赖的良性循环推动了深度学习框架和工具的快速发展
By U.S. National Park Service, Mississippi River Mussels: Tools From Mussel Shells, Public Domain,

By U.S. National Park Service, Mississippi River Mussels: Tools From Mussel Shells, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=964040

石器时代(21世纪初)

神经网络的概念已经出现一段时间了。在21世纪初之前,有一些工具可以用来描述和开发神经网络。这些工具包括MATLAB、OpenNN、Torch等。它们要么不是专门为神经网络模型开发定制的,要么拥有复杂的用户api,缺乏GPU支持。在此期间,ML实践者在使用这些原始的深度学习框架时不得不做很多繁重的工作。
在这里插入图片描述

By Nationalmuseet, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=90400464

青铜时代(~2012年)

2012年,多伦多大学的Alex Krizhevsky等人提出了一种深度神经网络架构,后来被称为AlexNet[1],该架构在ImageNet数据集上达到了最先进的精度,并大大超过了第二名的选手。这一出色的结果引发了深度神经网络的热潮,此后各种深度神经网络模型在ImageNet数据集的准确性上不断创下新高。

大约在这个时候,一些早期的深度学习框架,如Caffe、Chainer和Theano应运而生。使用这些框架,用户可以方便地建立复杂的深度神经网络模型,如CNN、RNN、LSTM等。此外,这些框架还支持多GPU训练,这大大减少了对这些模型的训练时间,并且能够对以前无法装入单一GPU内存的大型模型进行训练。在这些框架中,Caffe和Theano使用声明式编程风格,而Chainer采用命令式编程风格。这两种不同的编程风格也为即将到来的深度学习框架设定了两条不同的开发路径。
在这里插入图片描述

Nordisk familjebok — Nordisk familjebok (1910), vol.13, Till art. Järnåldern. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=109777

铁器时代(2015 ~ 2016)

随着AlexNet的成功引起了计算机视觉领域的高度关注,并重新点燃了神经网络的希望,大型科技公司加入了开发深度学习框架的行列。其中,谷歌开源了著名的TensorFlow框架,它至今仍是ML领域最流行的深度学习框架。Caffe的发明者加入了Facebook并发布了Caffe2;与此同时,Facebook AI研究(FAIR)团队也发布了另一个流行的框架PyTorch,它基于Torch框架,但使用了更流行的Python api。微软研究院开发了CNTK框架。亚马逊采用了MXNet,这是华盛顿大学、CMU和其他机构的联合学术项目。TensorFlow和CNTK借鉴了Theano的声明式编程风格,而PyTorch则继承了Torch的直观和用户友好的命令式编程风格。命令式编程风格更加灵活(比如定义一个While循环等)并且容易跟踪,而声明式编程风格通常为内存和基于计算图的运行时优化提供了更多的空间。另一方面,被称为“mix”-net的MXNet同时支持一组符号(声明性)api和一组命令式API,并通过一种称为杂交(hybridization)的方法优化了使用命令式api描述的模型的性能,从而享受了这两个领域的好处。

2015年,何凯明等人提出了ResNet[2],再次突破了图像分类的边界,在ImageNet的准确率上再创新高。业界和学术界已经达成共识,深度学习将成为下一个重大技术趋势,解决各种领域的挑战,这些挑战在过去被认为是不可能的。在此期间,所有深度学习框架都对多gpu训练和分布式训练进行了优化,提供了更加用户直观的api,并衍生出了专门针对计算机视觉、自然语言处理等特定任务的model zoo和工具包。还值得注意的是,Francois Chollet几乎是独自开发了Keras框架,该框架在现有框架(如TensorFlow和MXNet)之上提供了神经网络和构建块的更直观的高级抽象。从今天开始,这种抽象成为TensorFlow中模型层面事实上的API。
在这里插入图片描述

By User Lamré on sv.wikipedia https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=801434

罗马时代(2019 ~ 2020)

正如人类历史的发展一样,深度学习框架经过一轮激烈的竞争,最终形成了两大“帝国”:TensorFlow和PyTorch的双头垄断,这两大“帝国”代表了深度学习框架研发和生产中95%以上的用例。2019年,Chainer团队将他们的开发工作转移到PyTorch;类似地,微软停止了CNTK框架的积极开发,部分团队成员转而支持Windows和ONNX运行时上的PyTorch。Keras被TensorFlow收编,并在TensorFlow 2.0版本中成为其高级API之一。在深度学习框架领域,MXNet仍然位居第三。

在此期间,深度学习框架空间有两种趋势。首先是大型模型训练。随着BERT[3]的诞生,以及它的近亲GPT-3[4]的诞生,训练大型模型的能力成为了深度学习框架的理想特性。这就要求深度学习框架能够在数百台(如果不是数千台的话)设备的规模下有效地进行训练。第二个趋势是可用性。这一时期的深度学习框架都采用命令式编程风格,语义灵活,调试方便。同时,这些框架还提供了用户级的装饰器或API,以通过一些JIT(即时)编译器技术实现高性能。
在这里插入图片描述

By Tharunbr77 — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=86866550

工业时代(2021 +)

深度学习在从自动驾驶、个性化推荐、自然语言理解到医疗保健等广泛领域的巨大成功,带来了前所未有的用户、开发者和投资者浪潮。这也是未来十年开发深度学习工具和框架的黄金时期。尽管深度学习框架从一开始就有了长足的发展,但它们之于深度学习的地位还远远不如编程语言JAVA/ c++之于互联网应用那样的成熟。还有很多令人兴奋的机会和工作有待探索和完成。

展望未来,有几个技术趋势有望成为下一代深度学习框架的主流:

  • 基于编译器的算子(operator)优化。如今,许多操作符内核都是通过手动或第三方库实现的,比如BLAS、CuDNN、OneDNN等,这些库针对特定的硬件平台。当模型被训练或部署在不同的硬件平台上时,这会造成很大的开销。此外,新的深度学习算法的增长速度往往比这些库的迭代速度快得多,这使得这些库常常不支持新的算子。深度学习编译器,如Apache TVM, MLIR, Facebook Glow等,已经提出了在任何硬件后端上有效优化和运行计算的建议。它们可以作为深度学习框架的整个后端。
  • 统一的API标准。许多深度学习框架共享类似但略有不同的用户API。这给用户从一个框架切换到另一个框架带来了困难和不必要的学习曲线。虽然大多数机器学习从业者和数据科学家都熟悉NumPy库,但在新的深度学习框架中,NumPy API自然会成为tenor操作API的标准。我们已经看到快速发展的框架JAX受到了用户的热烈欢迎,它的API完全与NumPy兼容。
  • 数据搬运作为一等公民。多节点或多设备训练正在成为深度神经网络训练的规范。最近开发的深度学习框架,如OneFlow,从设计的第一天起就将这一观点纳入设计考虑,并将数据通信视为模型训练的整体计算图的一部分。这为性能优化打开了更多的机会,而且由于它不需要像以前的深度学习框架那样维护多种训练策略(单设备vs分布式训练),因此除了提供更好的性能之外,它还可以提供更简单的用户界面。

总结

我们正处于一场人工智能革命的黎明。人工智能领域的新研究和新应用正在以前所未有的速度涌现。八年前,AlexNet网络包含6000万个参数;最新的GPT-3网络包含1750亿参数,网络规模在8年内增加了3000倍!另一方面,人类的大脑包含大约100万亿个参数(即突触)。这表明,如果有可能的话,神经网络要达到人类的智能水平还有很大的差距。

这种难以接受的网络规模对模型训练和推理的硬件和软件计算效率都提出了很大的挑战。未来的深度学习框架很可能是算法、高性能计算、硬件加速器和分布式系统的跨学科成果。

作者简介

Lin Yuan是Waymo的一名资深软件工程师。他为自动驾驶汽车的感知和规划任务开发了机器学习平台。在加入Waymo之前,他曾在Amazon AI从事大规模分布式学习。他是Apache深度学习框架MXNet和LFAI分布式学习库Horovod的代码提交者和主要贡献者。

在从事AI领域的工作之前,他在VLSI设计和自动化方面积累了丰富的经验。他曾担任半导体设计自动化会议ICCAD和DAC的技术程序委员会(Technical Program Committee)委员。他获得了马里兰大学帕克分校的计算机工程博士学位。

注释

[1] Alex Krizhevsky et al., ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks (2012), NeurIPS 2012
[2] Kaiming He et al., Deep Residual Learning for Image Recognition (2016), CVPR 2016
[3] Jacob Devlin et al., BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding (2018)
[4] Tom B. Brown et al., Language Models are Few-Shot Learners (2020), NeurIPS 2020
[5] Announcing the Consortium for Python Data API Standards (2020)

相关推荐

<span class=“js_title_inner“>OpenAI 前首席研究官:AGI 核心突破已实现</span>

归根结底,与人合作时要理解他们的诉求,既要让他们实现创作目标,又要协调所有人的贡献形成整体成果,并持续反复地解决这个问题。但如果他们知道你是在为他们争取最大利益,那么当你要求他们去做那件极其困难且令他们恐惧的事情时,有时你就能帮助他们跨越鸿沟,解决问题,避免他们做出愚蠢的举动,最终获得圆满的结果。,包括在实现方式上的品味,其中可能存在不明显的后果——也许是性能上的隐性影响,也许是用户界面演变过程中难以预见的连锁反应,进而需要改变系统更深层的抽象结构——这些只能依靠人类来完成,目前别无选择。

OneFlow深度学习框架 739

<span class=“js_title_inner“>OpenAI 前首席研究官:AGI 核心突破已实现</span>

归根结底,与人合作时要理解他们的诉求,既要让他们实现创作目标,又要协调所有人的贡献形成整体成果,并持续反复地解决这个问题。但如果他们知道你是在为他们争取最大利益,那么当你要求他们去做那件极其困难且令他们恐惧的事情时,有时你就能帮助他们跨越鸿沟,解决问题,避免他们做出愚蠢的举动,最终获得圆满的结果。,包括在实现方式上的品味,其中可能存在不明显的后果——也许是性能上的隐性影响,也许是用户界面演变过程中难以预见的连锁反应,进而需要改变系统更深层的抽象结构——这些只能依靠人类来完成,目前别无选择。

OneFlow深度学习框架 424

<span class=“js_title_inner“>LLM 推理经济学</span>

作者 | Piotr Mazurek & Felix GabrielOneFlow 编译翻译|张雪聃题图由 SiliconCloud 生成当前 LLM 公司的主要商业模式是通过 API 提供模型访问服务,推理成本结构是决定其盈利能力的关键。本文将从底层原理阐释大模型托管/服务的成本来源、单个 GPU 可生成的词元(Token)数量及其成因,本文以开源模型 LLaMA 3.3 为基础,搭建一个简化版的大模型推理运算世界模型,旨在建立关于 LLM 推理的精确直觉认知。大模型推理的经济学影响远超过技术范畴本身。随

OneFlow深度学习框架 643

Databricks“三级跳”:600 亿美元独角兽的战略跃迁

本文以 S 曲线理论为分析框架,深度解构 Databricks 的三次关键战略跃迁,还原了其技术商业化路径中的关键决策——如拒绝本地化部署的短期利益、与微软 Azure 的生态合作以及从开源社区到企业级服务的平衡艺术。Databricks 作为数据与 AI 领域的代表性企业,从开源项目 Spark 起步,逐步发展为估值超 600 亿美元的行业巨头,其成长历程不仅折射出大数据技术的演进史,更揭示了科技公司如何通过连续的战略跃迁实现指数级增长。当时的背景是:互联网的迅速发展催生了海量数据,尤其是非结构化数据。

OneFlow深度学习框架 1221

AI 云服务之争:CoreWeave 向上,Nebius 向下

平台中的大多数工具均为自主研发,包括支持大规模调度的托管 Kubernetes、基于 Slurm 的集群调度系统、用于实验管理的 MLflow、自研的可观测性工具,以及一个具备安全保障的云端基础设施控制平台。它跳过了这一环节,设计了自己的服务器机架,以建立一个更加垂直整合的系统,从数据中心架构到托管式 Kubernetes 服务,再到像 Nebius AI Studio 这样的应用层工具(该工具为 DeepSeek、Llama 和 Flux 这样的开源模型提供推理 API)。的策略更全面和“全栈”。

OneFlow深度学习框架 2121

<span class=“js_title_inner“>AI 云服务之争:CoreWeave 向上,Nebius 向下</span>

平台中的大多数工具均为自主研发,包括支持大规模调度的托管 Kubernetes、基于 Slurm 的集群调度系统、用于实验管理的 MLflow、自研的可观测性工具,以及一个具备安全保障的云端基础设施控制平台。它跳过了这一环节,设计了自己的服务器机架,以建立一个更加垂直整合的系统,从数据中心架构到托管式 Kubernetes 服务,再到像 Nebius AI Studio 这样的应用层工具(该工具为 DeepSeek、Llama 和 Flux 这样的开源模型提供推理 API)。的策略更全面和“全栈”。

OneFlow深度学习框架 157

关于 DeepSeek-R1 API 评测,至少有 7 个误区

xx 58.33%。以某评测者的“人类头发数量的乘积是多少?市面上基本不存在“非满血版 R1”,也基本不存在所谓模型“降智”,而 R1 蒸馏版(70B、1.5B等)与满血版的效果差距很明显,一般知名服务商都会注明,如果这些平台提供所谓“非满血版 R1”,很容易测试出来,这完全是自砸招牌,他们没有动机“以次充好”。可以确定的是,市面上知名的第三方平台部署的都是“满血版 R1(671B)”,之所以用户使用感受有差异,是因为模型输出的随机性、平台提供的配套功能及超参数设置等可能不一致,而非底层模型本身的差异。

OneFlow深度学习框架 1158

<span class=“js_title_inner“>关于 DeepSeek-R1 API 评测,至少有 7 个误区</span>

xx 58.33%。以某评测者的“人类头发数量的乘积是多少?市面上基本不存在“非满血版 R1”,也基本不存在所谓模型“降智”,而 R1 蒸馏版(70B、1.5B等)与满血版的效果差距很明显,一般知名服务商都会注明,如果这些平台提供所谓“非满血版 R1”,很容易测试出来,这完全是自砸招牌,他们没有动机“以次充好”。可以确定的是,市面上知名的第三方平台部署的都是“满血版 R1(671B)”,之所以用户使用感受有差异,是因为模型输出的随机性、平台提供的配套功能及超参数设置等可能不一致,而非底层模型本身的差异。

OneFlow深度学习框架 140

首发!硅基流动 x 华为云联合推出基于昇腾云的 DeepSeek R1 & V3 推理服务

DeepSeek-R1、DeepSeek-V3 开源后引发全球震动,它们是深度求索团队为全人类献上的一份大礼,我们由衷为他们取得的成功感到高兴。经过硅基流动和华为云团队连日攻坚,今天,我们也为国内用户献上春节礼物:大模型云服务平台 SiliconCloud 首发上线基于华为云昇腾云服务的 DeepSeek-V3、DeepSeek-R1。 需要特别强调的是,无论是在昇腾上适配 DeepSeek-R...

OneFlow深度学习框架 4249

<span class=“js_title_inner“>首发!硅基流动 x 华为云联合推出基于昇腾云的 DeepSeek R1 & V3 推理服务</span>

5. 与 DeepSeek 官方优惠期价格保持一致,SiliconCloud 上的 DeepSeek-V3 的优惠期价格(截止 2 月 8 日 24:00)为 ¥1 / M tokens(输入)& ¥2 / M tokens (输出),DeepSeek-R1 的价格为 ¥4 / M tokens(输入)& ¥16 / M tokens (输出)。华为云昇腾云服务可提供澎湃、弹性、充足的算力。双模型,还是在此前上线其他模型的过程中,我们都得到了 DeepSeek 与华为云的大力支持,向他们致以深深的谢意与。

OneFlow深度学习框架 144

站在 AI 十字路口:直面智能体与机器人狂潮

生成式 AI 正在迅速介入人类世界。随着 AI 大模型不断进步,我们正面临着巨大的社会变革。本文探讨了一个由高度智能的智能体和机器人主导的世界——AI 亚特兰蒂斯世界(指在数字领域拥有几乎无限的 AI 资源)。本文分析了当前的 AI 模型为何从根本上不同于以往的技术范式,它们如何重塑各行业,以及人类面临的关键选择。作者认为,每个人都必须理解 AI 的进步将如何重塑经济、创造力和人类潜力的规则。除...

OneFlow深度学习框架 606

<span class=“js_title_inner“>站在 AI 十字路口:直面智能体与机器人狂潮</span>

拥有 AI 的政府能够提供更好的服务,制定数据驱动的政策,增强国家安全,并为民众提供更高的透明度和问责制。这里有一个令人难以置信的想法:你现在可以雇佣智能体员工和机器人工作者,他们的薪水甚至低于你花在咖啡上的费用——然而他们却拥有与普通大学毕业生相同的技能。拥有更多的闲暇时间当然不错,但真正的关键是,AI 为你腾出了精神空间,让你能专注于更大的挑战。像 ComfyUI 这样的工具是这一转变的早期例子——人们现在可以创建复杂的 AI 工作流,其中信息和任务从一个阶段无缝流向另一个阶段。这些模型是通用翻译器。

OneFlow深度学习框架 97

迈向 AI 驱动型经济:当资本不需要打工人

AI 的迅猛发展与普及,引发了学术界与工业界对现在的社会结构与经济模型的根本性反思。此前 OneFlow 发布的《资本、AGI 与人类雄心》、《AGI 时代的智能诅咒》、《AGI 崛起之后:重构经济模式与社会结构》三篇文章,深入探讨了劳动力替代性 AI 改变人力与非人力生产要素的相对重要性后,给整个社会带来的好处与风险,以及应对挑战的解决方案。在本文中,借助一众经济学家和科幻作家的理论观点,Int...

OneFlow深度学习框架 1027

<span class=“js_title_inner“>迈向 AI 驱动型经济:当资本不需要打工人</span>

相对而言,伊恩·M·班克斯(https://en.wikipedia.org/wiki/Iain_Banks)的《文明》系列丛书则描绘了一个后匮乏的社会,在这个社会中,拥有感知能力的 “AI 智能体(AI Minds)” 管理着星舰和栖息地,根据需求分配资源,而非货币。例如,《星际迷航》中,技术(如复制器和先进的星舰 AI )消除了物质匮乏,推动了一个专注于探索和文化发展的社会。而 AI 的引入,使非人类智能体成为生产力的主要推动者,将剩余价值的核心转移到了算法、数据集和计算系统的所有权上。

OneFlow深度学习框架 107

AGI 崛起之后:重构经济模式与社会结构

AGI 日益临近,这也迫使我们重新审视现有的社会结构和经济模式。在《资本、AGI 与人类雄心》一文中,Rudolf 指出,AGI 到来之后,劳动力替代性 AI 将改变人力与非人力生产要素的相对重要性,这会降低社会对人类的关注度,同时使现有的权力更加有效和根深蒂固。基于资源诅咒现象,Luke Drago 在《AGI 时代的智能诅咒》一文中将 Rudolf 的上述核心观点描述为智能诅咒。他认为,智能诅...

OneFlow深度学习框架 1310

AGI 时代的智能诅咒

经济学研究指出,依赖出售石油等自然资源获得收入而非公民税收的国家,会受到资源诅咒的影响,结果是权贵们攫取了大量财富,却停止了对普通人的投资。当 AGI 实现后,人类是否会面临类似的“智能诅咒”?在此前发布的《资本、AGI 与人类雄心》一文中,Rudolf 指出,AGI 到来之后,劳动力替代性 AI 将改变人力与非人力生产要素的相对重要性,这会降低社会对人类的关注度,同时使现有的权力更加有效和根深蒂...

OneFlow深度学习框架 768

资本、AGI 与人类雄心

通用人工智能(AGI)正在不可阻挡地走向人类社会,有人期待它带来的巨大生产力突破,有人也在警告它可能成为洪水猛兽,也有人对它的发展只是持观望态度。不管怎样,基于你所了解的信息,你可以尝试描绘一幅 AGI 图景,并畅想它在人类政治、经济、社会发展会产生的影响。在本文中,作者 Rudolf 深入剖析了 AGI 到来之后的资本、人类劳动与社会权力结构之间的复杂关系。其核心观点是,劳动力替代性 AI 将改...

OneFlow深度学习框架 886

2025 年 AI 十大展望:软件市场扩大 10 倍、系统比模型更重要、OpenAI 先发优势消退...

尽管有 Scaling Law 放缓这样的疑虑,但整体而言,多数业内人士对AI过去一年的诸多进展感到兴奋,对新的一年 AI 的发展更是充满期待,尽管他们对未来的预测可能不尽相同。在本文中,Foundation Capital 合伙人Ashu Grag回顾了 2024 年 AI 发展的里程碑事件,并重点介绍了 2025 年的前景,主要包括:1.预训练局限将推动新的 AI 突破2.AI系...

OneFlow深度学习框架 1591

900页免费“生成式AI与大模型”电子书|OneFlow年货

难以想象,如果不是Scaling Law放缓,2024年AI领域会发生哪些惊人变化,但你可能又会感到庆幸,正是由于Scaling Law放缓,它给了这个行业的后来者们追赶的机会,也给了更多普通人搭乘这一轮技术革命的机会。AI领域的变化激荡人心。一年前,AI社区普遍认为,与OpenAI的模型相比,大部分模型与它有半年或一年的差距,但大模型预训练逐渐没有秘密,它的入局门槛数量级降低。令国内外科技界深感...

OneFlow深度学习框架 660

2024年AI盘点:投资高歌猛进、基础设施重构、技术采用加速

本文全面分析了今年AI 的发展,包含AI 技术栈的基础设施层、基础模型层、应用层、工具层,尤其是各个层面的主要收获、值得关注的趋势与值得关注的初创公司。此外,本文还概括了 AI 领域的投资和并购情况,以及其他AI 趋势。需要指出的是,可能限于作者KelvinMu的关注重心,本文除了对中国基础模型的介绍,没有更多关于中国 AI 其他技术栈的进展。不过,这并不妨碍本文仍是我们了解 2024...

OneFlow深度学习框架 2010

从零实现极速LLM推理

作者 | Andrew Chen翻译|张雪聃、刘乾裕OneFlow编译题图由SiliconCloud平台生成本文旨在从零开始,仅使用C++和CUDA构建一个大语言模型(LLM)推理引擎,且不借助其他外部库。为何要这样做?通过这种方式,我们能够全面了解LLM推理的整个技术栈——这一点正变得日益重要[1]——从CUDA kernel到模型架构,并且切实体会不同的优化方式如何影响推理速度。其中一个最为重...

OneFlow深度学习框架 1208

AI数据中心历史、技术与关键企业

过去一年,通过模型架构创新、更优质训练数据和更大算力规模来训练模型,顶尖大模型之间的性能差距急剧缩小。如果Scaling law依然有效,为了进一步扩展模型规模与性能,在模型架构创新存在极大不确定性情况下,通过获得更多的算力来建造全新的数据中心,从而更快地训练模型以取得领先地位,这是确定性更高的收益。目前,以马斯克xAI为代表的大模型公司,快速部署了10万台GPU集群,成为数据中心扩展的领头羊,可...

OneFlow深度学习框架 971

红杉资本2025年AI三大展望:大模型厂商各显神通;杀手级应用AI搜索;AI支出变稳...

2024年,随着Scaling law放缓,AI领域在大模型、基础设施上的能力稳步提升,尽管应用层出现了各种有趣的探索,但是更大的潜能有待挖掘。2025年即将来临,将出现哪些变化?近日,红杉资本投资人David Cahn对2024年AI领域的发展作了简要总结并对2025年作了三大预测。他认为,今年是AI发展的萌芽期,其构建基石已经稳固建立,只待2025年发芽结果。他在本文中阐述了三点预言:首次,基...

OneFlow深度学习框架 1675

AI半导体技术、市场与未来

过去两年,英伟达崛起是科技领域的一个经典案例。通过CUDA系统,他们创建了一个使用GPU进行机器学习的开发者生态系统;通过Mellanox,他们成为了数据中心网络的领导者。然后,他们将所有硬件集成到服务器中,提供垂直集成的算力一体机。凭借这一系列组合性技术优势,英伟达在“AI淘金热”中提供的铲子占据行业核心地位,这导致它成为有史以来最成功的公司之一。随之而来的是,不少挑战者入局以求从英伟达主导的市...

OneFlow深度学习框架 1万+

比GPU快20倍?d-Matrix推理性价比分析

AI推理算力需求正在大幅增长。一方面,像硅基流动、Fireworks这样的AI基础设施软件公司通过软件层面的优化以提供高性价比的大模型推理服务,另一方面,以Cerebras、Groq为代表的芯片公司相继推出了专用AI推理芯片,通过硬件层面的创新,以数量级的推理速度与成本优势来挑战英伟达GPU的市场地位。AI推理芯片市场的竞争者还在增加。近日,成立于2019年的硅谷推理芯片创业公司d-Matrix的...

OneFlow深度学习框架 2035

生成式AI推理技术、市场与未来

OpenAI o1、QwQ-32B-Preview、DeepSeek R1-Lite-Preview的相继发布,预示着生成式AI研究正从预训练转向推理(Inference),以提升AI逻辑推理(reasoning)能力,这一转变将极大推动上层应用的发展。红杉资本近期指出,在可预见的未来,逻辑推理和推理时计算将是一个重要主题,并开启生成式AI的下一阶段。新一轮竞赛已然开始。那么,在推理这一新兴市场,...

OneFlow深度学习框架 2091

50张图,直观理解混合专家(MoE)大模型

Mixtral 8x7B的高效训练与推理效果曾引发AI社区对混合专家(MoE)模型的广泛关注,后来居上的国产开源大模型De‍epSeek以及腾讯近期开源的Hunyuan-Large(基于Transformer的最大MoE模型)也选择了MoE框架路线。为何大语言模型总是离不开MoE的身影?借助50多个图例,数据科学家Maarten Grootendorst由浅入深多维度剖析了MoE模型,从基础概念出...

OneFlow深度学习框架 9533

LLM后训练绝招:1%预训练成本,实现最高20倍算力扩展效果

根据规模定律,扩大训练计算规模可以提高大型语言模型(LLM)性能的关键,但调研机构Epoch AI的研究,LLM再训练无需高额费用,也能让AI能力获得显著提升。在该研究中,他们引入了一个基本框架,用于量化后训练增强的收益和成本,特别是通过计算等效增益来衡量收益。他们将该框架应用于一系列具有代表性的后训练增强,并发现性能提升非常显著,但微调成本通常与预训练成本相比非常小,某些后训练增强技术可以在不到...

OneFlow深度学习框架 4621

LLM逻辑推演策略选择:推理时计算 vs 训练时计算

AGI实现的一大标志是,具备人类级别的逻辑推理(reasoning)能力。近期,随着推理(inference)模型GPT o1、DeepSeek R1-Lite的发布,模型的逻辑推理能力得到显著提升,也预示着对LLM潜力的深度挖掘正在转向推理阶段。围绕增强LLM逻辑推理能力这一目标,美国人工智能与密码学研究实验室Bagel团队结合最新研究,从算术、常识和符号这三种主要逻辑推理类型出发,对比了在推理...

OneFlow深度学习框架 4206

探索AI框架前沿|OneFlow招聘深度学习研发工程师(实习)

一、岗位名称:深度学习研发工程师-框架开发方向(实习)岗位职责1. 参与 OneFlow 框架开发、重构与性能优化;2. 参与深度学习编译、高阶自动微分等深度学习框架相关技术演进工作。岗位要求1. 计算机或电子通信相关专业,本科及以上学历;2. 具备C/C++、Python编程基础,有良好的软件开发素养,熟悉TDD、CI/CD、敏捷开发流程等;3. 了解深度学习模型,有一定机器学习基础;4. 熟悉...

OneFlow深度学习框架 572
上一篇: 深度学习框架简史 (A Brief History of Deep Learning Frameworks)
下一篇: OneFlow CHANGELOG V0.3.2
OneFlow深度学习框架
OneFlow深度学习框架 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄6年 5868粉丝 385原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值