它有这些好处:
· 团队提效
当使用mock之后,各团队之间可以不需要再互相等待对方的进度,只需要约定好相互之间的数据规范(文档),即可使用mock构建一个可用的接口,然后尽快的进行开发和调试以及自测,提升开发进度的的同时,也将发现缺陷的时间点大大提前。
· 开启TDD(Test-Driven Development)模式,即测试驱动开发
单元测试是TDD实现的基石,而TDD经常会碰到协同模块尚未开发完成的情况,但是有了mock,这些一切都不是问题。当接口定义好后,测试人员就可以创建一个Mock,把接口添加到自动化测试环境,提前创建测试。
· 测试覆盖率
假如有一个接口,有100个不同类型的返回,我们需要测试它在不同返回下,系统是否能够正常响应,但是有些返回在正常情况下基本不会发生,难道你要千方百计地给系统做各种手脚让他返回以便测试吗?比如,我们需要测试在当接口发生500错误的时候,app是否崩溃,别告诉我你一定要给服务端代码做些手脚让他返回500 。。。而使用mock,这一切就都好办了,想要什么返回就模拟什么返回,妈妈再也不用担心我的测试覆盖度了!
· 隔离系统 / 依赖隔离
假如我们需要调用一个post请求,为了获得某个响应,来看当前系统是否能正确处理返回的“响应”,但是这个post请求会造成数据库中数据的污染,那么就可以充分利用Mock,构造一个虚拟的post请求,我们给他指定返回就好了。
Mock例子
一个闹钟根据时间来进行提醒服务,如果过了下午5点钟就播放音频文件提醒大家下班了,如果我们要利用真实的对象来测试的话就只能苦苦等到下午五点,然后把耳朵放在音箱旁,我们应该利用mock对象来进行测试,这样我们就可以模拟控制时间了,而不用苦苦等待时钟转到下午5点钟了。下面是代码:
-
public abstract class Environmental{
-
// 是否正在播放音频
-
boolean playedWav=false;
-
// 获取当前时间
-
public abstract long getTime();
-
// 播放音频
-
public abstract void playWavFile(String fileName);
-
// 音频是否在播放
-
public abstract boolean wavWasPlayed();
-
// 重置音频
-
public abstract void resetWav();
-
}
业务代码:
-
public class SystemEnvironment extends Environmental{
-
public long getTime(){
-
return System.currentTimeMillis();
-
}
-
public void playWavFile(String fileName){
-
playedWav=true;
-
}
-
public boolean wavWasPlayed(){
-
return playedWav;
-
}
-
public void resetWav(){
-
playedWav=false;
-
}
-
}
下面是Mock对象,我们来Mock我们写好的方法
-
public class MockSystemEnvironment extends Environmental{
-
private long currentTime;
-
public long getTime(){
-
return currentTime;
-
}
-
public void setTime(long currentTime){
-
this.currentTime=currentTime;
-
}
-
public void playWavFile(String fileName){
-
playedWav=true;
-
}
-
public boolean wavWasPlayed(){
-
return playedWav;
-
}
-
public void resetWav(){
-
playedWav=false;
-
}
-
}
这样我们通过Mock出来的对象,就可以随时模拟时间的流动的。
Mockito介绍
Mockito是Mock框架下的一种实现,所以Mockito的测试思想就是Mock的测试思想。
目前Android较为普遍的单元测试工具的使用就是 Junit4+Mocikto, 除了Mockito还有像 powermock、jmock,从名字上就可以看出他们都离不开Mock对象。
注意 Junit和Mockito是可以组合使用的,它们本身并不冲突,反而相得益彰。
Mockito的使用
导入
Mockito在mockito包下,所以和junit4不一样,需要我们手动导入:
-
dependencies {
-
…
-
testImplementation “org.mockito:mockito-core:3.3.3”
-
androidTestImplementation ‘org.mockito:mockito-android:3.3.3’
-
}
Mock类声明
我们来Mock一个List
-
var myList: MutableList? = null
-
@Before
-
fun setUp() { // 初始化的函数
-
myList= mock(MutableList::class.java)
-
}
在测试开始,我们需要在初始化函数里面对需要Mock的对象调用 mock()方法来进行声明,或者我们可以通过注解的方式来声明:
-
@Mock
-
var myList: MutableList? = null
-
@Before
-
fun setUp() {
-
MockitoAnnotations.initMocks(this)
-
}
亦或是直接使用Junit的 @RunWith注解,进行初始化:
-
@RunWith(MockitoJUnitRunner::class)
-
class MyUnitTest {
-
@Mock
-
var myList: MutableList? = null
-
…
-
}
verify
verify()用于检查是否发生了某些行为。我们可以在测试方法代码的末尾使用Mockito验证方法,以确保调用了指定的方法。
我们可以使用verifyNoMoreInteractions()来确保所有内容均已通过验证。如果仍然有任何方法验证,它将失败并提供正确的消息。
verifyZeroInteractions()行为与verifyNoMoreInteractions()方法相同。
我们可以使用inOrder()方法来验证方法调用的顺序。
来看一下代码:
-
@Test
-
fun test() {
-
myList?.add(1)
-
myList?.clear()
-
verify(myList)?.add(1)
-
verify(myList)?.clear()
-
}
还可以用来验证调用的次数,下面是用verify来判断函数调用了多少次:
-
@Test
-
fun test() {
-
myList?.size
-
verify(myList, times(0))?.add(1) // 判断add被调用了0次
-
verify(myList, times(1))?.size // 判断size被调用了1次
-
verify(myList, atLeast(1))?.size // 判断size被调用了至少一次
-
verify(myList, atLeastOnce())?.size // 同上,相同于atLiast(1)
-
verify(myList, atMost(2))?.size // 判断size被调用少于2次
-
verify(myList, never())?.clear() // 判断clear没有被调用过
-
verify(myList, only())?.clear() // 判断是否只调用过clear方法
-
}
verifyNoMorInteractions /
该方法调用后,表明之后再也没有Mock对象的交互了,所以一般用在测试方法的最后面。
// 表明之后再也没有myList的事情了, 这个地方可以跑通
verifyNoMoreInteractions(myList);
// 又操作了myList
myList.isEmpty();
// 因为之前已经声明不会再调用myList了,这里做了检查发现它使用过,所以这里会报错
verifyNoMoreInteractions(myList);
verifyZeroInteractions() 和该方法行为相同,不作赘述。
InOrder
可以使用 InOrder来验证调用的顺序:
-
@Test
-
fun test() {
-
myList .size
-
mySet .add(100)
-
myList .add(1)
-
myList .add(2)
-
myList .clear()
-
mySet .clear()
-
val inOrder = inOrder(myList, mySet)
-
inOrder.verify(myList) .size
-
inOrder.verify(mySet) .add(100)
-
inOrder.verify(myList) .add(2)
-
// 测试可以通过
-
}
用来判断调用方法的顺序,也可以加入多个对象。
它就像字符串匹配中不连续子串的匹配~
when
when 像一个监听器,当事件触发时,会回调你想要的操作
下面是一个例子:
-
@RunWith(MockitoJUnitRunner::class)
-
class MyUnitTest {
-
@Mock
-
var myList: MutableList? = null
-
@Before
-
fun setUp() {
-
// 定义Mock行为,当调用 get(任何数)时,返回100
-
when(myList?.get(ArgumentMatchers.anyInt())).thenReturn(100)
-
}
-
@Test
-
fun test() {
-
// 调用Mock对象的行为
-
val res = myList?.get(1)
-
// 比较实际结果与预期结果
-
assertEquals(res, 100)
-
//测试通过
-
}
-
}
在初始化函数中,使用when()对Mock对象进行了监听,thenReturn() 就是回调,相当于Hook了Mock对象的返回结果。
除了thenReturn(),还有其他回调的Api,比如:
thenThrow() // 抛出一个异常
thenCallRealMethod() // 回调某个已经实现的方法
thenAnswer() // 捕捉数据别回调重写的方法
then() // 和 thenAnswer一样
doThrow
注:不知道为啥,使用Kotlin后,doThrow会莫名执行错误,而Java则没有问题,网上也没有找到解决办法,所以这里使用Java演示,可能Mokito使用在Kt上还是有一些坑的。
上一节中,有个语句是 when(...).thenThrow(),但是如果我们 when语句里的方法是 void返回类型,则编译不通过,如下:
-
public class ExampleService
-
{
-
public void hello(){
-
System.out.println(“hello”);
-
}
-
}
-
…
-
when(exampleService.hello()).thenThrow(new RuntimeException());
-
// 编译报错
这是因为 when语句的返回不能为void,所以这个时候需要使用 doThrow来解决:
-
public class ExampleServiceTest
-
{
-
@Mock
-
ExampleService exampleService;
-
@Before
-
public void setUp()
-
{
-
MockitoAnnotations.initMocks(this);
-
doThrow(new RuntimeException()).when(exampleService).hello();
-
}
-
@Test(expected = RuntimeException.class)
-
public void test()
-
{
-
exampleService.hello();
-
}
-
}
除了 doThrow(),还有其他针对于 void型函数的监听,比如:
doNothing() // 什么都不做
doReturn() // 返回一个值
doAnswer() // 回掉一个函数
Mokito spy和 @Spy
Mokito下测试除了针对于Mock类,还有 Spy类。
spy类介绍
spy类和mock类不同,他们有以下区别:
mock对象:完全虚构,除了自定义的行为之外,没有其他行为
spy对象:部分虚构对象,除了自定义行为外,其他行为参考真实对象的行为
也就是说 Mock对象是完全由虚拟数据构成的对象,而Spy对象则会监听真实对象的行为,又自定义了部分的行为。
spy对象的声明
声明spy对象和mock差不多,如下所示:
Spy类:
-
open class MathHelper {
-
/**
-
计算斐波那契
-
*/
-
fun factorial(n: Int): Int {
-
return when {
-
n < 0 -> {
-
throw Exception(“负数没有阶乘”)
-
}
-
n <= 1 -> {
-
1
-
}
-
else -> {
-
n * factorial(n - 1)
-
}
-
}
-
}
-
}
感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:
这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取