单例模式的多种实现

最新推荐文章于 2021-08-03 15:21:42 发布

原创最新推荐文章于 2021-08-03 15:21:42 发布 · 562 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java

后台专栏收录该内容

3 篇文章

订阅专栏

package net.csdn.se.singletondemo;

/**
 * 线程安全的---懒汉式（懒加载）创建
 */
public class Singleton06 {

    //1\
    private Singleton06(){}

    /**
     * 2静态的内部类的方式来创建实例
     * 在内部类被加载和初始化时，才创建实例。
     * 静态内部类不会随着外部类的加载和初始化而初始化，而是在需要的时候才会进行加载和初始化
     */

    private static class Inner{
       private static Singleton06 INSTANCE = new Singleton06();
    }

    //3
    public static Singleton06 getInstance(){
        return Inner.INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Singleton06 instance = Singleton06.getInstance();
        Singleton06 instance1 = Singleton06.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);//结果一直为True
    }


}

饿汉式创建三种方式

package net.csdn.se.singletondemo;

/**
 * 饿汉式直接创建单例
 * 1、只能创建一个实例 ---> 构造方法私有化
 * 2、创建出来的实例进行保存
 * 3、对外暴露
 * 总结：
 *      1、优点：基于classloader机制来创建的单例，没有不加锁执行效率高、但是也避免了线程安全问题
 *      2、缺点：类加载时即初始化了实例，因此没有达到lazyloading（延迟加载）的效果对于那些创建出来没有被使用的也没有被回收的类来说，导致浪费内存空间
 */
public class Singleton01 {

    //1. 第一步，构造方法私有化，只创建一个实例
    private Singleton01(){}
    //2. 第二步，对创建出来的实例进行保存
    private static Singleton01 INSTANCE = new Singleton01();
    //3、第三步 对外进行暴露
    public Singleton01 getInstance(){
        return INSTANCE;
    }


}

package net.csdn.se.singletondemo;

/**
 * 饿汉式 枚举的方式创建单例
 * 特点：
 *    代码简单，实现容易
 */
public enum Singleton02 {
    INSTANCE;
}

class Singleton02Test{
    public static void main(String[] args) {
        Singleton02 instance = Singleton02.INSTANCE;
    }
}

package net.csdn.se.singletondemo;

import javax.sound.midi.Soundbank;
import java.io.IOException;
import java.util.Properties;

/**
 * 饿汉式实例
 * 使用静态代码块的方式创建单例
 */
public class Singleton03 {

    //2\ 第二要素 进行保存
    private static Singleton03 INSTANCE; //
    static {
        INSTANCE  = new Singleton03();   //类加载的时候 可以写业务逻辑 
        //加载配置文件
        Properties properties = new Properties();
        try {
            properties.load(Singleton03.class.getClassLoader().getResourceAsStream("jdbc.properties"));
            String username = properties.getProperty("userName");
            String password = properties.getProperty("password");
            System.out.println(username);
            System.out.println(password);
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    //1 第一要素 构造方法私有化
    private Singleton03(){}

    //3 对外暴露
    public static Singleton03 getInstance(){
        return  INSTANCE;
    }


    public static void main(String[] args) {
        Singleton03 instance = Singleton03.getInstance();
        Singleton03 instance2 = Singleton03.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
    }

}

懒汉式创建三种方式

package net.csdn.se.singletondemo;

import java.awt.*;

/**
 * 线程不安全的方式创建单例---懒汉式
 * 线程安全的方式创建单例 添加synchronized----懒汉式
 * 优点：layloading,第一次调用的使用才初始化，避免了内存的浪费
 * 缺点：必须加锁才能保证是单例的，影响了效率
 */
public class Singleton04 {
    private static Singleton04 INSTANCE;
    private Singleton04(){}

//    public static  Singleton04 getInstance(){ 线程不安全创建方式
    public static synchronized Singleton04 getInstance(){  //线程安全创建方式
        if(INSTANCE == null){ //
            INSTANCE = new Singleton04();
        }
        return INSTANCE;
    }
}

package net.csdn.se.singletondemo;

/**
 * 线程安全的---懒汉式（懒加载）创建
 * 静态内部类不能传递参数
 */
public class Singleton06 {

    //1\
    private Singleton06(){}

    /**
     * 2静态的内部类的方式来创建实例
     * 在内部类被加载和初始化时，才创建实例。
     * 静态内部类不会随着外部类的加载和初始化而初始化，而是在需要的时候才会进行加载和初始化
/**
     * 2静态的内部类的方式来创建实例
     静态内部类的优点是：外部类加载时并不需要立即加载内部类，
     内部类不被加载则不去初始化INSTANCE，故而不占内存。
     即当SingleTon第一次被加载时，并不需要去加载SingleTonHoler，只有当getInstance()方法第一次被调用时，
     才会去初始化INSTANCE,第一次调用getInstance()方法会导致虚拟机加载SingleTonHoler类，
     这种方法不仅能确保线程安全，也能保证单例的唯一性，同时也延迟了单例的实例化。

     那么，静态内部类又是如何实现线程安全的呢？
     getInstance()方法，Inner.INSTANCE，取的是Inner里的INSTANCE对象，
     跟上面那个DCL方法不同的是，getInstance()方法并没有多次去new对象，
     故不管多少个线程去调用getInstance()方法，取的都是同一个INSTANCE对象，
     而不用去重新创建。当getInstance()方法被调用时，Inner才在Singleton06的运行时常量池里，
     把符号引用替换为直接引用，这时静态对象INSTANCE也真正被创建，然后再被getInstance()方法返回出去，
     这点同饿汉模式。那么INSTANCE在创建过程中又是如何保证线程安全的呢？在《深入理解JAVA虚拟机》中，有这么一句话:

     虚拟机会保证一个类的<clinit>()方法在多线程环境中被正确地加锁、同步，如果多个线程同时去初始化一个类，那么只会有一个线程去执行这个类的<clinit>()方法，其他线程都需要阻塞等待，直到活动线程执行<clinit>()方法完毕。如果在一个类的<clinit>()方法中有耗时很长的操作，就可能造成多个进程阻塞(需要注意的是，其他线程虽然会被阻塞，但如果执行<clinit>()方法后，其他线程唤醒之后不会再次进入<clinit>()方法。同一个加载器下，一个类型只会初始化一次。)，在实际应用中，这种阻塞往往是很隐蔽的。

     故而，可以看出INSTANCE在创建过程中是线程安全的，所以说静态内部类形式的单例可保证线程安全，也能保证单例的唯一性，同时也延迟了单例的实例化。
       */
     */

    private static class Inner{
       private static Singleton06 INSTANCE = new Singleton06();
    }

    //3
    public static Singleton06 getInstance(){
        return Inner.INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Singleton06 instance = Singleton06.getInstance();
        Singleton06 instance1 = Singleton06.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);//结果一直为True
    }


}