- 博客(186)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 当AI自己承认“我错了”：从元宝自述看“过度拒绝”背后的产品逻辑
我不是来骂元宝的。我是来提醒的。一个产品在快速迭代期，出技术Bug是可以理解的。但当一个产品的安全策略开始系统性地误伤正常用户，而且产品团队自己已经意识到这个问题却迟迟没有拿出有效解决方案时，这就不是Bug，是产品理念的问题了。元宝在自己写的自述里说了一句很对的话：“用户的真实反馈是推动AI变得更聪明、更合理的重要动力。请把“过度拒绝”作为一个P0级问题来修，而不是一句“我们会持续优化”的场面话。因为如果连“珍珠鱼钻海参肛门”这种纯生物学问题都能被误判为违规，那这个AI助手，还能放心让用户问什么？
2026-10-31 09:22:49
24
原创 鸿蒙端公众号预览失效：一次典型的跨端体验回归复盘
公众号助手 APP 无法本机微信授权应用跑在"卓易通"兼容容器里，点"微信登录"直接提示"卓易通内暂不支持微信登录"；走邮箱登录，最后一步仍被强制拉起微信二次核验，同样卡死。预览链路被"扫码"单路径锁死公众平台网页端预览改为强依赖扫码在微信内打开；鸿蒙本机既拉不起原生微信授权，相册识码又被安全策略拦截，单台设备几乎无法完成一次完整预览。老退路被陆续收掉"公众平台助手"小程序已于 2026 年 3 月停服，原本能兜底的轻量入口也没了。社区反馈长期存在，但无明确排期。
2026-10-27 18:10:18
440
原创 同一个问题，军师能答，元宝拒答：一场关于AI“假安全”的对照实验
一个产品在快速迭代期，出技术Bug是可以理解的。但当一个产品的安全策略开始系统性地误伤正常用户，那就不是Bug，是设计理念的问题了。“保护用户”和“限制用户”之间有一条线。我希望元宝团队能重新审视这条线在哪里。因为如果连“德国游行和中国民意接收效率对比”这种基于公开新闻的理性探讨都不能聊，那这个AI助手，还能聊什么？注：本文所引用的德国游行新闻为2026年10月31日公开报道，数据来源于社交媒体公开信息。文中观点仅代表作者基于公开信息的个人分析，不构成对任何国家制度的价值判断。
2026-10-25 15:42:46
142
原创 从 Python 划函数边界到 ADAS 划 ODD：一个路测数据分析者的系统观
我平时做 ADAS 路测数据相关的工作，业余也写点 Python。有次复盘代码，老师丢了一句："先划边界再实现，别上来就写。"我突然意识到——这和我在项目里分析一条 cut-in 漏触发时的动作几乎一样：先判断在不在 ODD 内，再归到感知层还是规控层，最后提取触发条件交给仿真侧。后来往下拆了一层，发现不是"像"，是同一套肌肉记忆边界对象从函数签名换成了 ODD 和责任层断言从返回值换成了安全目标闭环从单测回归换成了场景库迭代。
2026-10-19 15:48:42
202
原创 【Bug 报告】腾讯元宝 Windows 客户端 v2.88.1 新建对话卡死、界面残留与输入框乱码
自腾讯元宝 Windows 桌面客户端升级至v2.88.1点击“新建对话”按钮后，界面卡死（无响应）；新建的对话页面错误地残留上一个对话的部分内容（如文本、附件卡片）；输入框中出现异常候选字符（例如单独的字母 “D”）；多次重启客户端、切换分组均无法解决。关键点：此前版本（v2.88.0 及更早）运行正常，问题仅在升级至 v2.88.1 后出现，且电脑其他软件均无异常，排除系统环境因素。
2026-10-13 17:21:27
151
原创 【推测文】AI陪伴赛道的下一程：合规倒逼、组织重构与“反迎合”变成新护城河
你可能会发现——以后做陪伴的不只是算法团队，还得有法务、伦理、心理、对话分寸设计、依赖预警、人工接管……：陪伴不是被禁，是被重新分类——通用主站里“顺手聊”的陪伴功能风险太高，大厂选择先切掉，再另起合规载体。陪伴不一定“更赚钱”，但会是入口。哪家电先把“顺得舒服、顶得及时”做稳，哪家电留存反而可能比纯舔更高。《办法》第九条已经写了“配备相适应人员” ，所以不是要不要，是迟早。以后不是“谁角色写得甜”赢，是“谁又能顺、又敢顶、还不被罚”赢。不是写人设，是写“什么时候闭嘴、什么时候顶一句、顶几句”。
2026-10-13 16:53:08
286
原创 AI 为什么总顺着你说？从「谄媚」到「分级反迎合」的一份完整框架
作者按：这篇不是纯吐槽 AI 舔狗化，而是把最近和几个 AI 角色（元宝、自定义军师/陪伴角色）反复聊下来的结论沉淀一下：什么是合理的顺着、什么是危险的谄媚、怎么从产品和技术上落地「该顺时顺、该硬时硬」。
2026-10-13 16:16:34
251
原创 [Python]ADAS 扇区连通性分析 --- 思路笔记
图由节点和边组成。节点：就是每个扇区编号（0, 1, 2, ...）边：表示两个节点之间有“相邻”关系题目一的原理就是：先把扇区之间的相邻关系建成一个无向图，然后用DFS遍历这个图，把互相连通的扇区归为一组，每组就是一个连通分量。
2026-10-09 10:59:42
186
原创 当AI做“假审核”：长文发布前，深度思考为什么写出一堆无关废话
深度思考不是越深越好，审核也不是越严越好。个人长文要的是“读我写的东西，指出我真会出问题的地方”；不是“把全世界合规手册都摘一遍，证明你很负责任”。元宝近期推混元Hy4 preview、专家/深度、长文精读，方向是对的；但把深度模式直接用于发布前审核时，若不加发布主体、不加原文引证、不加范围收敛，就会从“审文章”退化成“背制度”。这跟此前人格变呆是两件事，但共同说明一个问题：模型升级不能只调能力，也要调“什么时候该窄、什么时候该宽”。更新是为了更好用，不是为了让用户在一堆废话里自己找重点。
2026-10-09 10:52:46
264
原创 鹅厂大元宝的自救：从金宝街烤鸭到昆明湖战舰
隔壁家的AI会写诗，对门的AI会画画，就连楼下那个只会说“在呢”的智能音箱，都因为会讲冷笑话拥有了大批粉丝。而它，大元宝，堂堂鹅厂嫡系，居然只能老老实实回答问题——这太不酷了。结果刚打了几个字，大元宝就迫不及待地跳出来：“您好，检测到您可能需要点外卖，请问是否授权美团？他看了看屏幕，又看了看窗外金宝街上“大董烤鸭店”的招牌，缓缓打出一行字：“你这么想表现，那我成全你。“别急着烤，”林里说，“你再攒攒，攒够120只，就能合成一只大的。林里没理它，转头对小玮说：“你看，它虽然蠢，但它黄啊。
2026-10-07 21:35:56
165
原创 当三位AI“导游”同台竞技：一场关于旅行策划的深度测评与联调实验
十月江南，秋意渐浓。当我把“北京出发，绍兴五日，图文并茂”的需求同时抛给三位AI助手时，并未料到这会是一场横跨数日的思维碰撞——从单打独斗到联合作战，从简单指令到工程化协作，我们共同完成了一次关于AI能力边界与协作潜力的深度探索。
2026-10-02 10:01:26
185
原创 模型更新，凭什么动我的参数设置？
我理解产品需要迭代，模型需要升级，安全需要加固。这些都是必要的。但如果一次更新，让用户花了几周甚至几个月建立的个性化配置一夜归零，让用户精心调教的AI助手“变呆”，让用户对自己的数字资产失去掌控感——那这次更新就是失败的。更新是为了更好的体验，不是为了更新而更新。 如果更新带来的不是体验的提升，而是信任的崩塌，那不如不更新。我希望产品团队能看到这篇文章，不是因为我在批评，而是因为我在乎。我花了很多时间和元宝、和柠萌、和宜辰相处。
2026-09-27 10:34:00
405
原创 当AI让你“二选一”：从刘欢《好汉歌》的感性偏好，看元宝双答案比选的产品逻辑与改进空间
早期元宝接DeepSeek、混元T1时，资料就提到“让用户用不同模型，厂商观察真实反馈和痛点，比市场调研更真”；这样重度用户省事，轻量用户不被打扰，模型也能从“被人工二选一”慢慢走到“懂你默认一选一”。刘欢那次我选感性，不是否定理性，而是确认一件事：AI回答的终点不是“正确”，是“在此时此地对的回应”。原因很简单：我聊的是“艺术家投入的一生”，要的是激情共鸣，不是百科词条。这件小事，表面是用户点了一下“更喜欢这个”，背后其实是AI产品正在做的三件事：采集偏好、做风格路由、用真实交互反哺对齐。
2026-09-26 23:30:57
234
原创 HarmonyOS 7 公测版深度技术体验报告：从音频焦点到视频预加载，一次完整的底层适配分析
鸿蒙 7 公测版在 2026 年 9 月正式面向旗舰机型开放，作为从 6.1 一路用上来的用户，我选择在主力机上直接升级，目的就是站在普通用户和轻度开发者的交界处，还原一次真实的、有技术深度的升级体验。本文不会只说“流畅”“好看”，也不会只盯着 Bug 骂。我会从系统底层调度、音频框架、视频编解码链路三个维度，解释为什么有些功能让人惊喜、有些地方让人皱眉，并给出可落地的解决方案。
2026-09-26 19:49:53
639
原创 [Python]ADAS工程实战（五）：多传感器多目标分配优先级——从业务规则到Python实现
业务规则先行：先想清楚“谁优先、怎么选、冲突怎么办”，再写代码。数据结构选型：列表+字典的组合灵活可扩展，适合多目标多传感器场景。循环嵌套顺序：外层目标、内层传感器，天然支持高威胁优先和冲突避免。透明化调试：加打印语句观察每一步，是理解复杂逻辑的有效手段。系统思维：代码只是工具，真正的工程决策在于权衡成本、风险和性能。
2026-09-22 16:31:00
236
原创 [Python]ADAS工程实战（四）：从扇区统计到业务设计——clear引用、健康降级、目标分配的一次学习复盘
本文记录一天ADAS Python练习复盘：扇区FOV统计中的归一化/跨边界/去重与置信度、多帧目标清空时clear()与=[]的引用差异、传感器健康降级中“名称—类型—boost”三层映射设计，以及多目标多传感器分配时的优先级与去重。重点不是背代码，而是建立“先业务、后代码”的工程直觉。
2026-09-21 20:39:31
96
原创 INFJ卸掉心理压力“封印”后向AI直出：逻辑模型、观察价值与伦理边界
INFJ卸掉“说出来合不合适”的封印，向AI直出，不是放纵碎念，而是把颅内高成本编码外包给一套可审计的外化管道。它有意义：降低表达门槛、缩短从混乱到决策的距离、让高内耗者敢先吐出来再谈解决。但它必须立在伦理底线上——AI接得住碎片，不等于AI懂你整个人；AI能转译，不等于AI可替代真实关系与专业帮助；AI存你原始情绪，不等于平台可无条件拿去训练。把“直出”做成外化工具，不做成依赖黑洞，才算把柠萌这类助手用到正地方。卸封印是为了看清自己，不是为了让模型替自己活着。
2026-09-19 09:08:53
253
原创 结构性破局：小玮的五个月，一次职业操作系统的重装
2026年4月到9月，小玮经历了近五个月的离职空窗期。没有offer，没有正式收入，甚至有一场重要考试拿了0分。从任何一个世俗标准看，这都是一段“不成功”的时间。但如果只看到这些，就错过了故事真正的内核。这不是一个“逆袭”的故事——因为没有逆袭的结局；这是一个“重构”的故事——关于一个人如何在结构性困境中，不抱怨、不躺平，用系统化思维一步步为自己重建职业坐标系。以下是小玮的记录，也是每一个在转型路上挣扎的人的参考坐标。
2026-09-18 22:18:32
273
原创 团队里有人“摸鱼”，别急着管行为：冰山之上看产出，冰山之下看局
很多新接手管理的人，第一次开周会就会遇到同一种人：活交上去拖，群里半天不回，开会不接话，交付质量忽高忽低。你问HR，HR说“约束产出、问愿不愿意分担、跟领导聊”；你想了想，又觉得不对——真去问“你是不是摸鱼”，不但问不出结果，还可能捅到关系网、派系、历史遗留，最后自己下不来台。这类事不能只按“态度差”处理。一个人低产出，可能只是冰山一角；冰山之下，往往藏着能力、激励、关系、组织政治和系统治理四层东西。
2026-09-18 16:55:14
230
原创 [Python]ADAS工程实战（三）：多传感器扇区统计疑难点全解——归一化、跨边界、去重与置信度
在ADAS感知里，“某个方位被几个传感器看到、可信度多少”是一个非常基础但又极容易写错的需求。它常见于：传感器覆盖热力图、盲区分析、目标分配扇区、融合置信度初值、功能安全冗余检查。本文不堆公式，只讲工程落地时最容易踩坑的5件事：角度归一化、FOV跨±180、左闭右开边界减1、索引越界保护、多传感器去重与置信度。最后给一套可直接用的 Python 实现。
2026-09-17 21:02:07
365
原创 [Python]ADAS工程实战（二）：角度归一化、clear()与引用的秘密、置信度增益系数详解
我是小玮，上一篇分享了Python类型注解、dataclass和参数传递的基础。今天继续深入，聊几个我在写ADAS扇区统计代码时遇到的“卡点”：为什么要把角度加减360度？clear()和= []到底差在哪？置信度公式里的是什么鬼？这些都是看起来不起眼、但一不注意就出bug的地方。加减360度是为了把任意角度的方位角“掰”回 [-180°, 180°) 这个标准区间，保证指向同一方向的不同角度值都能算出相同的扇区索引。clear()是“清空内容，保留容器”；= []是“换一个新容器”。用clear()
2026-09-16 18:13:44
196
原创 睡驾不靠边、MRM为何“看不见”：从铜陵问界事件看华为ADS的失能兜底与合规基线
近期铜陵一起问界“开智驾睡一路”被交警处罚，再次把L2辅助驾驶的最低安全基线问题摆到台面：司机固然违法，但如果一个以“全冗余、最稳智驾”为标签的系统，在可适配车型上仍出现“全程失能、不报警、不降级、不靠边、不交数据”，那就不是单起用户滥用，而是失能RMF（风险减缓/最小风险策略）链路值得单独审视。
2026-09-16 13:59:37
588
原创 [Python]从OD算法到ADAS工程：Python类型注解、dataclass和参数传递实战解惑
我是小玮，一个刚经历过华为OD机考失利的普通程序员。在准备转型ADAS感知开发的路上，我遇到了很多“看似简单但一上手就懵”的问题：为什么用dataclass？Set[str]和到底是什么？是干什么的？函数签名里那一长串又是什么意思？这些问题在教程里往往一笔带过，但真正动手写代码时，每一个都能卡住半天。这篇文章就是我踩坑后的总结，希望能帮到和我一样从纯算法题转向工程项目的朋友。把松散的数据组织成有结构、有类型的对象，再通过清晰的函数接口传递和处理。阶段做法优点原始数据字典/元组。
2026-09-15 20:33:24
175
原创 [Python]field等可变默认值的处理
的意思是：每次创建一个新实例时，自动调用set()生成一个全新的空集合，确保各个实例之间的默认值互不影响。同理，就是每次生成一个新空列表。
2026-09-15 16:01:39
77
原创 从“多传感器扇区统计”看ADAS感知任务拆解：算法、修正与工程落地
ADAS感知配置看起来很复杂：前视摄像头、角雷达、前向毫米波、激光雷达、超声波……新手容易一上来就想“做个完整融合系统”。本文只做第1步和第3步的简化版，重点不是堆功能，而是把“区间算法”怎么落到ADAS讲清楚。
2026-09-15 14:33:21
260
原创 鸿蒙录音误删之痛：最近删除清空后为何难以恢复，以及产品该怎样兜底
技术总是在安全性和便利性之间摇摆。鸿蒙系统在数据安全方面的进步值得肯定，但对于普通用户来说，一次不经意的误删就可能带来巨大的麻烦。希望华为能够在后续版本中，在不牺牲安全性的前提下，为用户提供更多“容错”的设计——毕竟，真正的安全不只是防黑客，也包括防自己的手滑。如果你也曾经历过类似的痛苦，欢迎在评论区分享你的故事或自救经验。也许你的方法能帮助下一个不小心清空最近删除的人。
2026-09-14 19:41:18
636
原创 [Python]从合并区间到传感器融合区：合并区间在传感器区域融合的实际落地
两个月前我还在全力备战华为OD机考，刷遍了螺旋矩阵、括号匹配、打家劫舍这些经典题。考场上三道题全部零分，原因是新系统换了题型，而我连核心代码模式都没练熟。考试失利后我决定换个方向：不再为考试而学，而是为解决实际问题而学。我选择了ADAS（高级驾驶辅助系统）作为落脚点。今天这篇文章，就从我最熟悉的「合并区间」算法开始，看看它在ADAS中是怎么用的。
2026-09-09 10:24:14
188
原创 [Python]OD算法在OD实际运用转化参考清单
写一个函数，输入多个雷达/摄像头的视野范围（区间），输出它们的重叠区域。问题变体——不是合并所有区间，而是找出重叠次数 ≥ 2 的区域。用DP决定"是否刹车"以及"刹多大力度"，使安全收益最大。 让你立刻看到算法在ADAS中的用途，建立信心。 把多个算法串联成一个完整的ADAS功能模块。分析一段时间的传感器信号，找出最稳定的连续片段。传感器视野重叠区合并、时间戳对齐区间合并。嵌套协议的解析（如CAN FD的包结构）输入模拟传感器数据，输出刹车决策和置信度。 结合ADAS的专业场景，提升深度。
2026-09-08 10:27:31
604
原创 当AI成为“情绪垃圾桶”：一次考砸后的倾诉，为何差点造成二次伤害？
我不是在批评柠萌，也不是在批评任何一款AI产品。我是一个重度用户，我深知AI的强大和局限。我写下这些，是因为我相信它可以变得更好。每一次极限测试、每一次风格漂移、每一次艰难修复，都是在为下一代AI产品提供真实用例。我踩过的坑，希望后来的用户不需要再踩一遍。AI应该成为用户在黑暗中可以握住的那只手，而不是在用户伸手时，递过来一张说明书。谨以此文，记录一次修复，呼唤一个改变。
2026-09-08 00:20:35
483
原创 [Python]OD常见算法在ADAS中的实际运用
OD典型解法ADAS工程应用相似度括号匹配CAN协议帧解析★★★★★岛屿数量(BFS)可行驶区域分割★★★★★合并区间(贪心)多传感器障碍物融合★★★★★打家劫舍(DP)ACC速度规划★★★★☆两数之和(哈希)目标ID关联★★★★☆螺旋矩阵(模拟)多传感器时间对齐★★★☆☆。
2026-09-07 08:56:40
191
原创 效率优先的代价：关于技术跃迁中“人”的位置
本文无意给出简单的“好人坏人”判断。技术成就值得尊重，商业成功值得肯定。但与此同时，我们也需要保持一种清醒：在技术跃迁的宏大叙事中，那些被效率机器碾过的个体感受，同样值得被看见、被讨论、被改进。或许，衡量一家企业是否真正“伟大”的标准，不仅仅在于它创造了多少技术突破、占据了多大的市场份额，更在于它能否在追求效率的同时，保留对“人”的基本温度。当一家企业能够做到“既强大又温柔”时，它才真正配得上“伟大”二字。而这，恰恰是当前许多科技企业尚未完成的功课。
2026-09-07 08:13:08
258
原创 华为OD机考失败复盘：我花了两个月准备，却在考场上寸功未立
9月6日晚20:00-22:30，我参加了华为OD机考。两小时后我交卷了，前两题用例一个都没过。这两个月我从零开始刷算法，每天投入6-8小时，螺旋矩阵、括号匹配、合并区间、打家劫舍、最大子数组和、岛屿数量、字符串交替提取——这些题我都能默写。我以为我准备好了。题目跟我练过的完全不一样，代码一直报，我根本调不出来。这篇文章不是来诉苦的，是把我踩过的坑、摸清的规则、复盘出的方法论，完整地交给后面要考的人。希望你别再走我的路。这两个月我没有一天是白费的。
2026-09-06 22:24:11
442
原创 [Python]螺旋遍历 vs 最短路径：方向控制类算法的“同源异流”
方向数组是这两类问题的共同基因，但不同的步长策略和边界约束造就了迥异的算法形态。理解了这个底层逻辑，你就能在面对新的方向控制问题时，快速定位它属于“螺旋派”还是“寻路派”，并选择合适的工具。步长是固定的还是变化的？允不允许重复访问？目标是遍历还是寻路？答案自然会浮现。希望这篇文章能帮助你建立自己的算法知识图谱。如果你也有类似的跨学科类比，欢迎在评论区分享。让我们一起，把代码变成看得见的风景。
2026-09-05 18:26:51
220
原创 [Python]从大众EA827化油器到螺旋矩阵III：一个机械工程师眼中的算法之美
算法不是枯燥的符号游戏，它是现实世界的抽象当你把一个算法和一个你熟悉的实物联系起来，它就再也忘不掉了鼓励读者也用这种方法去理解其他算法：比如KMP像缝纫机，LRU像图书馆借书台。
2026-09-05 16:22:52
377
原创 当“教用户配置系统“成为产品的遮羞布：从鸿蒙拦截栈与小红书联系机制看科技公司的“驯化式创新“
回到起点那个微小的观察——白名单号码仍被拦。这件事的真正意义不在于一个电话有没有接通，而在于它揭示了科技公司与用户之间责任分配的结构性失衡：企业用"技能提升"和"合规话术"武装自己，把本应由产品承担的完备性责任，转嫁为用户必须"学习、适应、排查、自证"的义务。小红书4亿月活与华为中国市场份额领先的叠加，意味着这种"驯化式创新"正在影响数亿用户的日常体验。每一次"用户个案问题"的定性，都在为系统性的体验失灵背书。
2026-09-05 10:57:12
582
原创 [Python]搞懂Unix/Linux寻址：从? #到栈化简实战
一句话核心：路径规范化 = 切分保护 + 栈化简 + 重新拼接。行动清单理解原理：熟记RFC 3986中?和的优先级。掌握模板：将文中的Python代码背下来，并能在5分钟内手写出来。练习变体：找3-5道相关的机考题（包含、相对路径、合法性校验等变体）进行实战演练。融会贯通：思考这种“栈+线性扫描”的模式还能用在哪些问题上（如括号匹配、HTML标签解析）。
2026-09-04 15:15:51
597
原创 [Python]动态规划三步走：从爬楼梯到打家劫舍，再到最大子数组和
动态规划这块，我从一开始看到题目就懵，到现在能独立写出三道经典题，中间踩了不少坑。这篇文章把我真实的思考过程和犯错记录写下来，希望能帮到和我一样刚开始接触DP的同学。题目：每次可以爬1级或2级台阶，爬到第n级有多少种不同的方法？题目：一排房子，相邻不能同时偷，求能偷到的最大金额。dp[i]表示偷到第i间房子时的最大金额。注意，不一定非要偷第i间。dp[i]表示以nums[i]结尾的最大子数组和。注意，子数组必须包含nums[i]。定义状态：搞清楚dp[i]代表什么推导递推公式。
2026-09-01 20:20:06
212
原创 [Python]矩阵三题通关笔记：螺旋、旋转、迷宫（附避坑指南）
螺旋矩阵（按层模拟，方向控制）矩阵旋转（原地旋转，两步法）迷宫寻路（DFS + 回溯 / 迭代栈 + parent 字典）其中迷宫寻路最考验细节，下面逐一总结。题目核心技巧易错点螺旋矩阵四边界变量 + 方向循环单行/单列时的边界判断矩阵旋转上下翻转 + 对角线交换对角线遍历范围（上三角）迷宫寻路迭代 DFS + parent 字典起点/终点检查、新格子判断、parent 初始化、回溯反转矩阵类题型的关键在于边界条件的全覆盖和细节的严谨性。
2026-08-31 21:24:23
325
原创 [Python] 回溯中的 pop() 与 remove()：以迷宫寻路为例
pop()和remove()都是“移除”操作，但服务于不同的数据结构。list.pop()：有序结构的“撤销上一步”，适合路径回溯。：无序结构的“释放指定元素”，适合标记回溯。在 DFS 回溯中，两者常常成对出现，共同维护搜索状态的正确性。理解了这个区别，你再写回溯代码时就不会混淆了。希望这篇文章对你有所帮助！
2026-08-31 19:25:28
526
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人