BAT三巨头中，阿里是不是可替代性最强的？

谢邀。

先说结论。

我个人的体验是：

在我个人使用互联网的行为中，百度是可替代性最强的。

例如我一直没在手机上安装百度APP，搜索引擎主要使用搜狗和bing搜索，尤其是在手机端，其次用百度搜索。

从反垄断法角度看，电商业务涉及的产业链和细分市场很庞杂，消费者端形成使用习惯后，会比较依赖一个平台，其他多个平台作替补，这样可以在一个平台积累比较高的信用和积分等。对商户端，更是容易形成对平台的依赖，沉没成本和转换成本都高。

能够让用户产生交强依赖的是百度网盘，但网盘市场还在上半场，以烧钱为主。用户可以选择多个网盘，分散数据管理风险。网盘业务还有很多想象空间，就像智能家居一样。但是，百度在这些方面的战略规划似乎还不清晰，也面临着巨大的竞争压力。华为和腾讯、阿里、小米等也都会为消费者提供替代选择。

相比之下，对于搜索引擎，地图，长视频，智能音响，长视频等等，消费者的转换成本比较低，如果有好的替代会灵活改变。

当然，百度确实在广告业务上有着很强的优势，很多企业需要百度导流，尤其是争议大的医疗服务领域。但是，广告业务竞争太激烈，可选择的广告渠道很多，百度要在广告业务上和腾讯阿里巴巴字节跳动竞争，和新兴媒体甚至网红竞争，优势不再那么明显。

至于百度的无人驾驶，我没体验过，而且在相关硬件和芯片市场百度也没有很多布局，单纯比操作系统的化，未必有优势。

积极地看，因为百度在很多市场难以形成市场支配地位，所以可以开展更多的战略投资，比较容易通过经营者集中反垄断审查，如果能够事前顺利进行经营者集中申报的话。

欢迎大家补充。