Windows Home Server 开始 RC

Microsoft 的 Windows Home Server 开始 RC 了，原来以为Home Server会是基于Longhorn的，今天看了Cnbeta的报道才知道仍然是基于Windows 2003的，WHS其实只是构建在其上的一套应用程序而已；对硬件的最低要求是最低硬件是奔三1G和512M内存，但是硬盘要求65G以上；将只随硬件一起发售，硬件部分将是一个“五六个台式机硬盘那么大”的小盒子，“接口只有电源,网线和USB”（没有显卡接口，不知道怎么装系统的？）。

似乎MS将WHS的作用主要定位在家庭电子数据的备份上，但是这样一个系统应该有更大的作用；从软件上来说，由于WHS本质上是Windows 2003，因此在上面安装IIS之类都没问题，并且从技术上讲还可以“自己升级”做成域控制器，“升级完了还可以装个Exchange啥的,配合WHS本来就提供的DDNS,你就有个无敌的个人企业解决方案了”。

我的感觉是这个东西很是有一定的市场的（说这话的前提是“第一版的产品也只会在米国和欧洲有限地区上市”），现在家里有多台电脑的情况已经越来越多了，家庭局域网的管理其实已经开始成为了一个问题了，如果家里有一个专门的Server，对于管理工作会轻松很多，但是一套Server OS的购买和维护成本都不会很低，因此对于欧美的老外来说，用相对比较低廉的价格买这样一个WHS折腾折腾应该是不错的。

但是这个东西在国内是不会有什么市场的，由于是Home Server，因此WHS肯定会比Windows 2003削减功能，当然，在傻瓜化的使用上会有所增强；在国内这样一个产品会竞争不过D版Windows 2003的——而且将来肯定会有人研究怎样把WSH剥离出来在普通的Windows 2003上安装。

因此WHS的定位是欧美等发达国家的熟练使用电脑的家庭用户，骨灰级的高手们会对WHS不屑一顾——他们会自己去编译一个适合自己需要的Linux；而单身用户们没必要用到这个东西——装了Vista的笔记本更适合他们；

开源社区会怎么样看待WHS呢？他们会在先进行争论，然后绝大多数人会觉得WHS没什么用，而另一部分人则觉得应该有一个Linux版的WHS——于是在现在让你挑花眼的各种各样的Linux版本中又会增加一个选择，但它在很长一段时间内——甚至是永远——都不会成为一个平易近人的产品，它和高手之间的距离总会比和普通用户之间的距离要近得多。