在股市没有100%有效的策略,
否则股神就不是巴菲特,而是这个策略的拥有者
从纯技术的角度来看,什么macd、kdj、压力、支撑、均线都是概率性思维
只有接受了技术指标,压力位、支撑位只是概率事件,才能做好交易
同时有些时候技术指标是相悖的
比如股价触及支撑位了,但是此时正好出现macd死叉信号。
一个是买入信号,一个却是卖出信号,这两者就是相悖的,
此时就到了两种体系投资者互道S -B的时候了,一个买,另一个却是在卖
不管是技术指标、还是支撑位、压力位,更适合大股、或者指数
就是成交量、成交额、市值越大的股越有效,因为参与的人越多,越容易形成共识,有效性才会越强,因为每一个人都拿着同一套知识体系来进行操作的。
而对于个股来说,往往会因为某一个大资金利用资金优势使得股价走出异常反应
上证指数每次跌破那个一根趋势线,都会有资金进场抢筹抢筹点:1,2,3。像上涨指数这种一天成交量上万亿的规模,绝不是某一个资金能够左右的。
一定整个市场大多数人产生的共识,做出的反应。
-
市场群体认同的压力位和支撑位就有效,市场不认同就无效。行情波动的背后,是人们心理的变化,是资金进出场的变化造成的。如果行情节奏平稳,形成了惯性,群体形成了支撑和压力的共识,比如走一步退两步,走一步退两步,走一步退两步,这样一直延续下去。一两股的力量是不以足以改变这样的节奏的,这个节奏也可以叫作趋势。如果发现了这个节奏,试错就好了。
-
实际操作可以参考其他指标,如成交量,持仓量,品种联动等。
记住我这句话:在期货交易,所谓的压力位和支撑位,都是交易者自己的假设而已。既然是假设,你就不要找什么定性的规律,期货市场的走势,没有什么一定会怎么怎么样的规律。
什么叫假设?我假设这个位置有支撑,如果跌破了呢?那说明你的假设错了。你需要止损认错,走势才是王道。
如果你采用了另一种策略,我认为这个位置有支撑,

本文探讨了股票和数字货币市场中压力位和支撑位的有效性。尽管技术指标如MACD和KDJ提供概率性交易信号,但它们并非总是准确。在大市值股票和指数中,由于更多人的共识,这些理论可能更有效。然而,对于个股,大资金可能会影响价格走势,使预测变得复杂。市场心理和资金流动才是决定压力位和支撑位是否成立的关键因素。在交易时,结合其他指标和市场动态更为重要。
最低0.47元/天 解锁文章
993

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



