
问题如下,解释这一行SQL语句
"RIGHT JOIN %s ON %s.%s=%s.%s "
一、 RIGHT JOIN 语法解释
RIGHT JOIN是 SQL 中的一种连接操作,它与LEFT JOIN相对。RIGHT JOIN会返回右表(即RIGHT JOIN关键字右边的表,上述代码未指明左边的表)中的所有行,即使在左表(RIGHT JOIN关键字左边的表)中没有匹配的行。对于左表中没有匹配的行,结果集中对应的列会被填充为NULL。RIGHT JOIN %s ON %s.%s=%s.%s是一个 SQL 语句模板,其中%s是占位符,在 Java 里常使用String.format方法来填充这些占位符。RIGHT JOIN %s:指定要连接的右表,%s会被替换为实际的表名。ON %s.%s=%s.%s:指定连接条件,ON关键字后跟着一个条件表达式,用于明确如何将左表和右表的行进行匹配。四个%s分别会被替换成左表名、左表中的列名、右表名和右表中的列名。连接条件一般是两个表中具有相同含义的列,通过比较这些列的值来确定哪些行应该组合在一起。
二、例子
假设存在两个表:orders(订单表)和 customers(客户表),它们之间是多对一的关系,即多个订单可以属于同一个客户。
订单表(orders)
| order_id | order_amount | customer_id |
|---|---|---|
| 1 | 200 | 101 |
| 2 | 300 | 102 |
| 3 | 150 | 101 |
客户表(customers)
| customer_id | customer_name |
|---|---|
| 101 | 客户 A |
| 102 | 客户 B |
| 103 | 客户 C |
使用Java,构造对应的 SQL 语句:
String leftTable = "orders";
String rightTable = "customers";
String join = String.format("RIGHT JOIN %s ON %s.%s=%s.%s ", rightTable, leftTable, "customer_id", rightTable, "customer_id");
// 这里假设将占位符填充后的完整 SQL 查询语句
String sql = "SELECT * FROM " + leftTable + " " + join;
生成的 SQL 语句如下:
SELECT * FROM orders RIGHT JOIN customers ON orders.customer_id = customers.customer_id;
三、 结果
| order_id | order_amount | customer_id (from orders) | customer_id (from customers) | customer_name |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 200 | 101 | 101 | 客户 A |
| 3 | 150 | 101 | 101 | 客户 A |
| 2 | 300 | 102 | 102 | 客户 B |
| NULL | NULL | NULL | 103 | 客户 C |
从结果可以看出,即使客户 C 没有对应的订单,他仍然出现在结果集中,订单信息部分显示为 NULL。这就是 RIGHT JOIN 的作用,保证右表中的所有行都被包含在结果集中。
四、总结
右连接,主要照顾右表的数据。从查询的结果表来看,右表冗余的数据,结果表保持存在,剩余左表字段为空;左表冗余的数据,在结果表直接删除。
在实际应用中,RIGHT JOIN 有时可以用 LEFT JOIN 替代,只需交换表的顺序即可,这两条查询语句的结是相同,例如上面的查询可以用 LEFT JOIN 改写为:
SELECT * FROM customers LEFT JOIN orders ON customers.customer_id = orders.customer_id;
五、补充全连接和笛卡尔积连接
全连接:
对于上述例子,我们使用如下SQL语句
SELECT * FROM orders FULL JOIN customers ON orders.customer_id = customers.customer_id;
查询结果如下
| order_id | order_amount | customer_id (from orders) | customer_id (from customers) | customer_name |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 200 | 101 | 101 | 客户 A |
| 3 | 150 | 101 | 101 | 客户 A |
| 2 | 300 | 102 | 102 | 客户 B |
| NULL | NULL | NULL | 103 | 客户 C |
并非所有数据库都支持 FULL JOIN 语法,例如 MySQL 不直接支持 FULL JOIN,但可通过 UNION 操作将 LEFT JOIN 和 RIGHT JOIN 的结果合并来实现类似效果:
SELECT * FROM orders
JOIN customers
ON orders.customer_id = customers.customer_id
UNION
SELECT * FROM orders RIGHT
JOIN customers
ON orders.customer_id = customers.customer_id;
笛卡尔积连接(并集):
对于上述例子,我们使用如下SQL语句
SELECT * FROM orders CROSS JOIN customers;
查询结果如下,结果将包含 3 * 3 = 9 行,每一行都是 orders 表中的一行和 customers 表中的一行的组合
| order_id | order_amount | customer_id (from orders) | customer_id (from customers) | customer_name |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 200 | 101 | 101 | 客户 A |
| 1 | 200 | 101 | 102 | 客户 B |
| 1 | 200 | 101 | 103 | 客户 C |
| 2 | 300 | 102 | 101 | 客户 A |
| 2 | 300 | 102 | 102 | 客户 B |
| 2 | 300 | 102 | 103 | 客户 C |
| 3 | 150 | 101 | 101 | 客户 A |
| 3 | 150 | 101 | 102 | 客户 B |
| 3 | 150 | 101 | 103 | 客户 C |
1011

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



