如何在Moonbeam网络中检查交易确定性

[Web3] 基础第4篇: 区块链的组织结构 适用于大规模数据过滤(如 区块链、数据库、搜索引擎)低存储需求、高速查询的场景需要注意不能删除数据(标准版本) → 计数布隆过滤器解决存在误判(False Positive) → 适用于 非精确查询布隆过滤器以 高效存储和快速查询 在 区块链、分布式存储和大数据处理 领域有广泛应用。 阅读详情

链上交易的最终确定性是指一笔链上的交易几乎是确定的,这也意味着交易无法更改,也无法逆转。Moonbeam致力于兼容以太坊Web3 API和EVM,但开发者仍需了解Moonbem和以太坊在确定性之间的差异。在Moonbeam,我们使用基于提名权益证明(NPoS)的混合共识协议提供确定性。

概率确定性代表一个区块(及其所有交易)不被恢复的概率,这个概率会随着确认的区块数量增加而增加。因此,确认的区块数越多,交易无法恢复的概率越高,交易就越安全,发生交易被篡改及重组的可能性也就越低。如Vitalik所撰写的关于确定性的博客中所建议的:“您可以等待13次确认以获得攻击者100万分之一攻击成功的概率。”

我们将用技术语言详细阐述Moonbeam的对总确定性如何实现,以及如何查询交易的确定性。

Moonbeam具有确定性,交易通常在波卡中继链中包含交易的区块之后1到2个区块内最终确定。如要检查特定交易的确定性,Moonbeam提供两个自定义的JSON RPC端点让您可以查看指定区块或是交易是否已经被确定,该操作将会根据确定性的状态返回是/否的回应。

更详细的说,您可以使用”moon_isBlockFinalized”函数,通过提供区块哈希来确认该区块是否已经被确定。同样的,您也可以使用”moon_isTxFinalized”,通过提供交易哈希来确认该交易是否已经被确定。结果将如下图所示:

在执行操作的同时,别忘了多检查一次您输入的参数。当您在查看指定区块确定性时,您需要提供的是该区块的哈希而非区块编号。与此同时,请确保您使用的RPC URL与您希望查询的网络相关。

除了经由JSON RPC使用函数查询区块/交易确定性,Moonbeam网络区块浏览器Moonscan提供了更为简便的查询渠道,其展示了区块以及交易的确定性状态。未确定的区块/交易将会以沙漏的形式表现,而已确定的区块/交易将会以绿色的✅表示。范例如下图所示:

如果您想要了解关于Moonbeam自定义JSON RPC端点如何检查交易确定性以及相关的内容,您可以导向至Moonbeam官方文档网站的此页面。

射频工程师必须了解的S参数四项要点 本文围绕单端 6 英寸走线的 S 参数展开深入分析,核心包含四项关键要点:低频下导线电学长度远小于信号波长,S11 呈大负分贝值、S21 接近 0 分贝;端口与走线的阻抗不匹配引发反射叠加,形成 S11 首个峰值(对应传输线四分之一波长频率);S21 相位可作为一致性检查依据,其 90° 相位差与 S11 峰值吻合;理想建模中 S11 峰值随频率上升因损耗下降,实际测量因连接器等阻抗不连续性,S11 会出现振荡上升。分析依托 Keysight ADS 工具与电磁求解器原理,为 S 参数解读提供科学支撑。 阅读详情

相关推荐

自定义串口通讯协议

自定义串口通讯协议的实现方法

qq_44826038的博客 2172

Moonbeam的快速最终确定性(第一章)

在区块链系统中,“最终确定性”是指交易不可逆转且永久记录的确定性。这个概念对于Web3生态系统中的信任和安全至关重要。

Moonbuilder的博客 1012

[cryoEM] cryoSPARC简介

cryoSPARC系统结构概述 cryoSPARC是一个后端和前端高性能计算软件系统,为单颗粒冷冻电镜提供数据处理和图像分析能力,以及丰富的基于浏览器的用户截面和命令行工具。 Master-worker模式 系统基于主用户模式。 主进程(web应用,核心应用程序和MongoDB数据库)一起在主节点上运行。主节点需要相对轻量级的资源(2+ CPU< 16GB+ RAM)。 工作程序进程可以在具有GPU的任何可用节点上生成,负责所有实际计算和数据处理,并由主节点调度。注意:同一节点可以同时充当主节点和辅

进阶中的程序员吃吃的博客 7797

Moonbeam为何要在波卡上再造一个以太坊——论两者的不同之处

万众瞩目的波卡插槽拍卖在近期热烈展开,作为波卡生态的开发者提供全兼容EVM功能以及相关开发工具的Moonbeam在近期以优越成绩拿下Polkadot第二个平行链插槽,将于12月17日与首批其他4个平行链共同接入波卡主网。 而在主网上线之前,Moonbeam的先行网Moonriver也已经成功上线Kusama网络,并获得广泛的关注,网络锁仓量也已经破亿,生态发展指日可待。 Moonbeam提供以太坊兼容功能的背后,运用了哪些技术,而在兼容的同时,还有哪些差异值得开发者和终端用户注意和了解呢? 本篇文.

Moonbuilder的博客 336

在 SAP S/4HANA 里把 OData Client Proxy 用顺手,借助 Service Consumption Model 2.0 提前打通远程 OData 调用

摘要:本文探讨了在SAP S/4HANA集成开发中调用外部OData服务的解决方案。传统ABAP代码直接调用方式存在诸多不便,而OData Client Proxy提供了更稳定的途径。文章详细介绍了如何通过Service Consumption Model 2.0在SAP BTP生成模型类,并将其移植到SAP S/4HANA进行适配改造,最终注册为可用的OData Proxy Client。该方法适用于较新版本的SAP S/4HANA系统,通过源码替换实现模型转换,为系统集成提供了高效的类型安全调用方案。

2007 年 ~ 2025 年,深耕 SAP 技术 18 年 1092

DBT关键切片重建算法

DBT通过有限角度(通常15°~50°)扫描,获取一系列低剂量投影图,重建出三维断层图像。传统FBP在稀疏角度下会产生严重的“伪影拖尾”和层间干扰。临床诊断中,放射科医生往往只关注几层关键切片(即病灶所在层),其余层仅作参考。

AI的内部世界的博客 89

如何使用Tenderly在Moonbeam上构建更优秀的Dapp

Moonbeam是来自波卡生态第一条被加入到Tenderly支持网络列表中的区块链。此次双方集成允许智能合约工程师简化他们的Web3开发流程,并使用必要的开发者工具在Moonbeam上构建有影响力的Dapp。

Moonbuilder的博客 545

基于STM32单片机设计的智能水温控制系统

本项目研究并实现了一种基于STM32单片机的智能水温控制系统。系统以STM32F103RCT6作为主控制器,通过DS18B20温度传感器实时采集水温数据,利用PID控制算法精确调节5V直流防水型70W加热棒的功率输出,确保水温恒定在设定范围内。此外,采用OLED显示屏显示当前水温和预设上限阀值,并集成ESP8266-WiFi模块与自研Android手机APP进行远程通信和控制。用户可通过本地按键或手机APP设置温度阀值,实现实时监控与智能化管理。整个系统设计旨在提高水资源利用效率,提升生活及工业用水环境的舒

8790

波卡“以太坊”Moonbeam的技术创新之路

目前Moonbeam在努力实现兼容以太坊,但是Moonbeam相对于以太坊还存在一些区别。

Moonbuilder的博客 630

基于Simulink的无线充电系统LCC补偿网络建模与控制

本文详细介绍了基于Simulink的无线充电系统LCC补偿网络建模与控制方法。首先分析了无线充电系统面临的核心挑战,提出LCC补偿网络解决方案,阐述了其恒流输出和输入阻抗解耦原理。通过Simulink分步演示了系统建模过程,包括松耦合变压器、LCC+LC补偿网络、功率变换级搭建以及频率跟踪控制实现。仿真结果表明,LCC补偿系统在气隙变化和负载跳变下能保持输出电压稳定(波动±3%),效率达89%。文章还总结了工程实现要点,并探讨了动态充电、多负载系统等扩展应用。该教程为开发高效智能的无线充电系统提供了实用指导

amy_mhd的博客 63

AI: 机器学习的模型是如何训练的?(在试错中学习)

一句话理解机器学习一般训练过程 :通过有标签样本来调整(学习)并确定所有权重Weights和偏差Bias的理想值。 训练的目标:最小化损失函数 (损失函数下面马上会介绍) 机器学习算法在训练过程中,做的就是:检查多个样本并尝试找出可最大限度地减少损失的模型;目标就是将损失(Loss)最小化 在这里插入图片描述 上图就是一般模型训练的一般过程(试错过程),其中 模型: 将一个或多个特征作为输入,然后返回一个预测 (y’) 作为输出。为了进行简化,不妨考虑一种采用一个特征并返回一个预测的模型,如下公式

HowieXue 薛永浩的博客 3万+

用 KMS 激活脚本 3 分钟激活 Windows 11 和 Office

重装完系统卡在"未激活"弹窗上,Office 又弹出功能受限界面——这件事用 KMS 激活脚本 KMS_VL_ALL_AIO 大概 3 分钟就能处理完。它走的是 Windows 免费激活里最正统的路子:在本机模拟一台 KMS 服务器,按微软批量激活协议同时给 Windows 和 Office 的批量授权(Volume)版本完成激活,之后还能按计划自动续期。整个工具就是仓库里一个 `KMS_VL_A

gitblog_00332的博客 380

IEM模型,地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候,利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

期货保证金占用变多,怎样找出哪张合约增得最多?

盘中看了两次期货账户,第二次发现保证金占用多了。眼下占用最大的合约很显眼,但它不一定是这段时间增得最多的。如果复盘想知道“先查哪张”,要按前后差额排,不是按第二次的金额排。

weixin_49134609的博客 214

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

霍尼韦尔SoftMaster使用说明

霍尼韦尔SoftMaster使用说明

高可用分布式存储架构设计及其应用

节点间维持秒级心跳,同时引入Phi accrual failure detector:当某节点心跳间隔的分布偏离历史基线超过阈值时,判定为“疑似故障”,提前触发副本状态检查,而非被动等待固定超时。同城双AZ部署,指令通道的Raft副本组跨AZ分布,AZ间RTT控制在1.5 ms以内,确保多数派写入的延迟增量可接受。这一取舍的直接后果是:同城单AZ故障时,指令通道经历约2—5 s的写入暂停,遥测通道保持可用但可能出现秒级的数据空洞,由车端缓冲补齐。,使异地副本常态化接近同步状态,压缩故障切换时的数据差距。

jcgu的专栏 166

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack intel的算法库破解文件,这是C++版本的破解文件

深入理解 Leaf-Spine:从网络拓扑到 AI 数据中心 Fabric

传统数据中心网络以树形三层架构为主,但随着东西向流量激增,其层级多、路径长、扩展难等问题凸显。为此,Leaf-Spine叶脊架构应运而生,通过全互联的扁平化设计,实现多路径转发、高带宽、低时延与灵活横向扩展。结合ECMP负载分担、Underlay/Overlay分离架构及VXLAN/EVPN技术,该架构有效支撑云计算、AI训练等高密度内部通信需求。其核心价值在于:网络设计需匹配业务流量模型,强调可预测性、可靠性与可扩展性。未来,叶脊架构将持续演进,成为高性能数据中心的基石。

一名热爱技术、专注实践的工程师,拥有一项实用新型专利及一项软件著作权。曾获国家级奖项7项、省级奖项30余项。专注网络技术与 AI Infra 领域,持续探索技术创新与工程实践,记录学习成长,分享技术经验,在探索中突破,在实践中精进。 290

空圈容错・优快云 站点技术架构信任链诊断

本文为基于公开故障现象的黑箱架构推演报告,聚焦“监控健康但用户访问异常”共性问题。提出C/M/V/P四层可达性分析框架,强调V层需满足数据源、方法、环境三异才具仲裁能力。通过R1–R10探针识别架构风险,揭示同源校验、配置共担、降级粗放等隐患。诊断指出:进程存活≠链路通畅,200状态码≠内容正确。配套8问自测清单与∅_safe分级降级方案,推动从“全好/全崩”到“半坏可控”的可观测跃迁。所有推断假说需依赖图谱与压测验证,不构成线上定论。

Liaiyang66的博客 383

期货合约还有历史K线,就表示现在还能交易吗?

打开以前保存的期货研究资料,某个合约的K线仍能正常显示,过去的价格、成交量也都在。看着熟悉的图,容易顺势觉得:既然还能看,这个合约应该仍可作为当前交易对象。但图里保存的是过去发生过什么,当前合约状态回答的是它现在处于什么生命周期。历史K线仍在,与合约已经下市可以同时成立。对研究者来说,更有用的处理不是在“继续盯它”和“删掉旧图”之间二选一,而是把历史档案与当前关注对象分开。TqSdk提供的合约下市标志,可以帮助把这层区别标明白。

weixin_49134609的博客 184

FPGA 与加密行业:从算法加速到可信硬件的完整技术图谱

本文系统探讨FPGA与密码学的深度交叉,揭示其在加密加速、区块链基础设施、零知识证明及后量子密码中的关键作用。从底层硬件特性到工程实践,分析对称加密、公钥算法、零知识证明等负载的FPGA加速优势,强调其高能效、低延迟与灵活可重构的特性。结合当前密码学复杂度上升与硬件竞争加剧的趋势,指出FPGA是算法验证与高性能实现的理想载体,为安全计算提供高效硬件支撑。

weixin_49780322的博客 251

想调用证券公司 API 做股票数据分析,Python 应该如何接入行情?

想通过证券公司 API 做股票数据分析,首先需要区分交易接口和行情接口:交易接口负责委托、撤单和账户查询,行情接口负责提供股票价格、成交量等市场数据。对于历史行情研究,真正影响结果可靠性的,不只是能否拿到收盘价,还包括复权方式、交易日期排序、字段类型以及数据完整性。如果只需要历史行情、技术指标和基础选股研究,可以先使用合适的行情数据 API。A:取决于分析目的。A:可以作为研究程序的基础,但还需要补充数据时效性检查、交易日历管理、指标有效性验证、策略回测和风险控制,不能仅凭一个均线条件直接进行实盘决策。

2601_96694965的博客 187

期货成交额变大,为什么成交手数反而少了?

比较同一期货合约两个交易日的成交情况,可能看到:成交额比前一天高,成交手数却少了。若把成交额大直接理解成“交易得更多”,这两项看起来就会互相打架。其实,金额和手数不是同一把尺子。手数描述成交数量,金额还包含成交价格及相应计量口径的影响。两者反向变化并不构成逻辑矛盾。用TqSdk整理这类观察,关键不是挑一个看起来更大的数,而是把原始量、额及各自口径留下来,回答不同的问题。

shinnyringo的博客 147

期货分钟线中间少了一段,怎么查是不是休市?

复盘一份已经保存的期货分钟线,10:14 后直接跳到 10:30,另一处却是 10:42 后跳到 10:44。屏幕上两处都没连起来,处理起来并不一样:如果当天确实在第一段休息,不用补;如果 10:43 落在交易时段里,则要回查原始记录和样本覆盖。

lisiccwss的博客 144

国内哪些平台提供比较全的金融数据接口?Python 量化开发如何选型?

国内金融数据接口众多,选型需结合量化需求,避免仅凭名气选择。以QuantDash为例,通过SDK获取前复权日K线后,必须严格校验日期排序、价格有效性及字段完整性,再进行动量计算。关键在于:数据质量决定分析可靠性,接口能力≠实际可用性,需建立数据验证流程,确保研究结果可信。

quantdash_cc的博客 251

从 NEAR Intents 事件看 NEAR 智能合约安全

2026年9月29日至10月1日,攻击者利用NEAR Intents存款退款处理中的校验缺陷,通过填充代币和恶意receiver合约触发超额退款请求,使回调失败后内部余额未被撤销,造成缺乏资产支持的可花费余额。攻击者据此从BNB Chain上的HOT Bridge金库七笔提现共转出3,865,021 USDT。项目方于10月2日部署修复、10月7日移除存款通知功能,并于同日宣布资金全额归还,后续事后报告确认受影响用户已获补偿。

BlockSec的博客 273

去哪里下载股票历史 K 线数据?Python 获取日线行情与本地保存实践

通过QuantDash SDK获取600519.SH历史日K线数据,结合pandas完成字段验证、价格逻辑检查与异常处理,确保数据完整性与一致性后,将清洗后的行情数据保存为CSV文件,并附带元信息(如复权方式、下载时间等),实现可复现、可追溯的量化数据管理。

2601_96694965的博客 235

期货期权复盘,标的那张K线该怎么找?

复盘一张以前观察过的期货期权,自选里可能同时有同品种的近月、远月和主连。哪张走势最热闹,并不决定它是不是这张期权的标的。要解释那段期权记录,先找到它对应的具体期货合约,再找那张合约的图。

zhangnihi的博客 140

期货期权想对照看涨和看跌,怎样挑出能配成一对的合约?

想把看涨和看跌放在一起观察,同一个行权价往往能搜出好几条。最容易认错的是标的和行权价都对,只差了到期批次的一条。两边简称看着很像,放进同一行以后,价格差却混进了不同到期条件,已经不是原来想看的那一对。

zhangnihi的博客 75
上一篇: Moonriver发布最新无需分叉的网络升级Runtime2401
下一篇: 名单公布|Bear Necessities Hackathon黑客松圆满结束
Web3 MoonBuilder
博客等级 码龄5年 568粉丝 381原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值