科普文章|通过Polkassembly平台使用MetaMask参与Moonbeam链上民主治理

[Web3] 基础第4篇: 区块链的组织结构 适用于大规模数据过滤(如 区块链、数据库、搜索引擎)低存储需求、高速查询的场景需要注意不能删除数据(标准版本) → 计数布隆过滤器解决存在误判(False Positive) → 适用于 非精确查询布隆过滤器以 高效存储和快速查询 在 区块链、分布式存储和大数据处理 领域有广泛应用。 阅读详情

Moonriver上的Runtime 1200升级引入了一个民主预编译的功能,允许网络参与者使用MetaMask钱包参与链上治理投票。此外,近期Polkassembly与Mooriver集成,这是一个供任何人可以讨论并参与基于Substrate链治理的平台/论坛。

以前,用户需要通过Polkadot.js App进行投票。而如今,Polkassembly和民主预编译的结合极大程度地减少了参与链上治理的阻力。

本文主要解释区块链治理的概念和Moonbeam上的民主功能以及关于Polkassembly的简略介绍。您也可以查阅如何通过Polkassembly参与Moonbeam治理教程获取更多资讯。

区块链治理

自2008年比特币被创造之后,其底层技术 — — 区块链 — — 已经在多个方面得到了试验。区块链治理作为其中一个方面获得较大关注,并且也演变成了两个不同的方向:链上和链下治理模型。

两者的区别在于规则和程序的实施方案。在链上治理,一组规则和原则直接被编进区块链中,并被参与者用来与给定的基础设施交互。区块链上的任何更新是需要投票来决定的,代码是更新的执行者,全程自动化。

所以,整个过程更加透明且去中心化。而链下类型的治理依赖于控制区块链的单个实体或一个群体,决策通常通过论坛、讨论板等离线进行。

当Moonbeam团队决定在哪里构建的时候,波卡(Polkadot)链上民主(以及它们如何实施)是一个重要因素。波卡(Polkadot)的治理系统允许网络参与者参与民主,民主提供网络去中心化,并确保了决策的更高层次透明化。基于波卡的平行链能沿用和波卡相同的机制,但这些平行链能独立决定自身网络的去中心化程度,而不会受到波卡网络大框架的限制。

Moonriver启用民主功能,确保拥有的Token不仅仅代表Token持有者的钱包里的实用性价值,也是拥有在区块链管理中的投票的能力,并且在网络升级拥有话语权以加强区块链性能。下文您将看到更多有关于Moonbeam治理在实践中如何运作的信息。

Moonbeam上的治理

类似波卡(Polkadot),GLMR持有者能够通过公投提交针对Moonbeam网络的更改,例如代码升级、更改关键参数的值、治理系统本身。

任何网络中的Token持有者可以提交一个关于网络管理的提案,包括但不限于:代码升级、更改关键参数的值、甚至更改治理系统本身。一旦提案被其他网络参与者附议(支持),便成为公投 — — 基于质押和信念值权重的投票。

信念值指Token持有者同意在投票时锁定他们的Token的期间,权重依赖于锁定期。因此,给定投票的信念值期间越长,影响力越大,因为有更高的经济支持。锁定期最小值称为 “enactment period(执行期)” ,也就是在提案被通过并执行的期间。关于治理信息,请查阅治理定义。

在提案被执行前,您需要完成很多步骤。一般操作流程如下所示(部分已简化):

  1. Token持有者可以在过程中锁定Token以提交提案。一旦完成交易,提案即公之于众
  2. 一旦提案公之于众,Token持有者可以锁定与提案者锁定的相同数量的Token以附议(支持)该提案
  3. 获得附议最多的提案移至公投
  4. 在公投中,Token持有者通过锁定Token投“Aye”表赞成或者“Nay”表反对。投票权重由两个因素组成:锁定Token数量及锁定期
  5. 如果提案通过,在一段时间后会被执行

下图表示了上面提到的步骤:

​

Polkassembly和民主预编译

尽管自从Moonriver上线后就启用了民主,但仅能通过Polkadot.js app访问,这从用户角度来说是一个障碍。这也说明了区块链治理的一个更大的问题:网络参与者不愿意参与到决策过程。链上治理的低投票率是这个行业尚待解决的问题,第一步就是使得这个过程对于用户来说易于访问。

Moonriver上的Runtime 1200升级引入了民主预编译(不久之后在Runtime 1400升级将会对Moonbeam引入)。这允许了DApp开发者利用Moonbeam的以太坊API,促使网络参与者可以通过广泛使用的钱包(如MetaMask)与民主行为进行交互。钱包可以连接至Polkassembly,一个治理浏览器和讨论论坛 — — 提供了一个整个社群参与讨论的空间,也提供了一个Token持有者可以为网络参与者提出提案投票的场所。

​

Polkassembly允许提案者添加可能在提案过程中不明显的额外背景信息。例如,除了更具描述性的标题之外,提案者还可以解释变更的动机和考虑因素。投票体验极大改善,因为Token持有者可以在投票前查看锁定期,并且可以从设置页面轻松解锁已经过期的民主锁定Token。

通过让Token持有者在熟悉的工具(如MetaMask)的协助下参与一个的新的机制(如治理),Moonbeam现能够消除潜在的障碍以促使参与度更活跃。因此,在Moonriver上与治理机制的最初交互预计同是无缝参与。作为回报,这将确保更高的投票率和网络的进一步去中心化。

用户可以查看Moonriver(和Moonbeam)上的开放公投、添加评论或者连接MetaMask投票,来参与治理。


关于Moonbeam
Moonbeam是波卡(Polkadot)网络中与以太坊兼容的智能合约平台,可实现轻松构建原生的互操作性去中心化应用。以太坊兼容特性允许开发者以最少的更改将现有的Solidity智能合约和DApp前端部署到Moonbeam。Moonriver作为Kusama上最活跃的平行链,已有80多个DApp完成在Moonriver的集成。Moonbeam将受益于Polkadot中继链的共享安全性和链接波卡其他链的互操作优势。

如需了解更多信息,请访问:Moonbeam | Polkadot Smart Contract Platform

关于Moonriver
Moonriver是Moonbeam的同行网络,旨在为激励实验提供永久性的测试环境。新上线项目的代码将优先部署到Moonriver,在其真实的经济环境下经历一系列的测试与实验验证。当验证完成并通过测试之后,项目代码才可正式部署至波卡上的Moonbeam。

如需了解更多信息,请访问:Moonriver - Solidity Smart Contracts on Kusama

关于Polkassembly
Polkassembly是一个开源的平台,提供所有人发现和参与基于Substrate的链上治理。您可以浏览链上提案,与社群讨论和直接通过浏览器插件进行投票。唯有提案作者能够编辑提案文章以及内容。开发团队拥有丰富的Substrate和Web3.0开发经验。

如需了解更多信息,请访问:Polkassembly

更多 Moonbeam 信息 
官网: Moonbeam | Polkadot Smart Contract Platform
微博:Sina Visitor System
twitter: https://twitter.com/MoonbeamNetwork
Telegram: https://t.me/moonbeam_CN
Discord: https://discord.gg/skPfXvJWG7
中文电报群助手:@MoonbeamSister

glibc: GLIBC_2.28‘ not found 这个时候,应该怎么解决,因为当前运行的机器是低版本,而程序是高版本,解决方法,或者是将程序降级,或者将当前系统升级。在一个glibc的接口版本是GLIBC_2.25的lab上,运行不了在2.28上编译的程序。看哪一个方便,但是不能通过 临时复制libc.so 文件来解决,因为会遇到下面的错误。所以如果是简单解决就是按照低版本的应用程序,来适配当前系统的glibc版本。比如下面的程序运行提示。 阅读详情

相关推荐

【深大计算机网络】实验三 可靠传输机制 实验报告 附代码

【内附代码】【深大计算机网络】实验三 可靠传输机制 实验报告 附代码

m0_74268508的博客 1654

期货保证金占用变多,怎样找出哪张合约增得最多?

盘中看了两次期货账户,第二次发现保证金占用多了。眼下占用最大的合约很显眼,但它不一定是这段时间增得最多的。如果复盘想知道“先查哪张”,要按前后差额排,不是按第二次的金额排。

weixin_49134609的博客 207

PLC编程标准之争:IEC61131与IEC61499核心区别与选型指南

在工业自动化领域,PLC编程长期依赖IEC61131标准,它定义了梯形图、结构化文本等语言,通过周期扫描机制保证确定性执行。然而,随着工业4.0和分布式控制场景的兴起,IEC61499以事件驱动模型打破传统范式,让功能块能跨设备协同,实现更灵活的柔性产线和模块化系统。理解两者在程序结构、数据交互、部署方式和实时性上的差异,是选型与工程落地的关键。本文从基础概念出发,剖析执行模型与架构演进,结合一线调试经验,帮助工程师在传统PLC与下一代标准之间做出理性决策。

weixin_27014595的博客 269

深入理解 Leaf-Spine:从网络拓扑到 AI 数据中心 Fabric

传统数据中心网络以树形三层架构为主,但随着东西向流量激增,其层级多、路径长、扩展难等问题凸显。为此,Leaf-Spine叶脊架构应运而生,通过全互联的扁平化设计,实现多路径转发、高带宽、低时延与灵活横向扩展。结合ECMP负载分担、Underlay/Overlay分离架构及VXLAN/EVPN技术,该架构有效支撑云计算、AI训练等高密度内部通信需求。其核心价值在于:网络设计需匹配业务流量模型,强调可预测性、可靠性与可扩展性。未来,叶脊架构将持续演进,成为高性能数据中心的基石。

一名热爱技术、专注实践的工程师,拥有一项实用新型专利及一项软件著作权。曾获国家级奖项7项、省级奖项30余项。专注网络技术与 AI Infra 领域,持续探索技术创新与工程实践,记录学习成长,分享技术经验,在探索中突破,在实践中精进。 281

STM32——IIC(I2C)中断与DMA通信实战解析

本文深入解析STM32的IIC(I2C)通信中断与DMA实战应用。通过对比轮询方式的低效,详细介绍中断模式和DMA模式的实现原理、状态机编程技巧及性能优化策略,并结合SHT30传感器案例展示如何高效读取数据,显著提升系统响应速度和CPU利用率。

week9的博客 807

我是如何让爬虫在小红书风控下“偷数据”的?xhs爬虫这些骚操作你可能想不到

最绝的是,他们连评论区都做了动态加载,第一页显示20条评论,再往下滑就变成“加载失败”,实际上得模拟真人反复上滑下滑才能触发完整加载。上个月我们团队帮一家美妆品牌抓竞品爆款笔记,刚开了10个爬虫账号,结果5分钟不到,系统直接弹窗警告“检测到非正常操作”——后来发现,问题出在Wi-Fi上。小红书的风控每周都在升级,上周还能用的方案,这周可能就得重写。但要是想大规模采集,比如监控竞品爆文、分析用户画像,劝你先算笔账:光是一个能抗封的账号矩阵,每月成本就得烧掉几万块,更别说还得养团队随时应对系统升级。

klj3388的博客 1万+

空圈容错・优快云 站点技术架构信任链诊断

本文为基于公开故障现象的黑箱架构推演报告,聚焦“监控健康但用户访问异常”共性问题。提出C/M/V/P四层可达性分析框架,强调V层需满足数据源、方法、环境三异才具仲裁能力。通过R1–R10探针识别架构风险,揭示同源校验、配置共担、降级粗放等隐患。诊断指出:进程存活≠链路通畅,200状态码≠内容正确。配套8问自测清单与∅_safe分级降级方案,推动从“全好/全崩”到“半坏可控”的可观测跃迁。所有推断假说需依赖图谱与压测验证,不构成线上定论。

Liaiyang66的博客 369

Argoverse轨迹预测实战:从数据加载到地图API应用全解析

本文详细解析了Argoverse数据集在轨迹预测中的应用,从数据加载到地图API的实战技巧全涵盖。通过具体代码示例展示如何高效处理轨迹数据、实现可视化及基础预测模型,帮助开发者快速掌握自动驾驶轨迹预测的核心技术。特别介绍了Argoverse地图API的深度应用和性能优化经验。

weixin_29182481的博客 241

什么是加密货币凭证?

本文探讨了加密货币凭证对数字身份管理的变革性影响,强调了其核心优势,如增强的安全性和即时验证。它通过利用区块链的去中心化技术,解决了与凭证伪造、丢失和低效验证过程相关的问题。读者将了解到加密货币凭证如何在教育、专业认证和医疗等领域提供防篡改和全球可访问的解决方案。文章深入探讨了实际应用,展示了像麻省理工学院、项目管理协会和等组织为什么采用区块链凭证来简化流程并提升信任。

2301_77604523的博客 130

lammps教程:实例讲解npt、nvt系综的选择

对于lammps新手来说,系综的选择令人困惑,到底是应该用nvt系综还是npt系综? 我在初学lammps时就被这个问题困扰了很久。如果去问别人,可能会告诉你一个答案:根据模拟需要确定。 其实和没说一样。 到底如何确定系综,确实不是一句两句能够说清楚的,不同的体系、不同的模拟目的要选择不同的系综。 前几天遇到的一个合金的模拟案例,比较有代表性,分享出来供大家参考。 建模方法和之前介绍过的高熵合金建模方法类似,先建立单晶模型,然后使用替换原子的命令获得合金结构。 建模完成后,按照常规,先上nvt系综进行驰豫

lammps_jiayou的博客 9767

【YOLOv8改进[Conv]】使用OREPA助力V8更优秀

使用OREPA助力V8更优秀,降低训练成本,在不引入任何推理时间成本的情况下提高深度模型的性能。

静谧、淡雅 1918

期货合约还有历史K线,就表示现在还能交易吗?

打开以前保存的期货研究资料,某个合约的K线仍能正常显示,过去的价格、成交量也都在。看着熟悉的图,容易顺势觉得:既然还能看,这个合约应该仍可作为当前交易对象。但图里保存的是过去发生过什么,当前合约状态回答的是它现在处于什么生命周期。历史K线仍在,与合约已经下市可以同时成立。对研究者来说,更有用的处理不是在“继续盯它”和“删掉旧图”之间二选一,而是把历史档案与当前关注对象分开。TqSdk提供的合约下市标志,可以帮助把这层区别标明白。

weixin_49134609的博客 183

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

FPGA 与加密行业:从算法加速到可信硬件的完整技术图谱

本文系统探讨FPGA与密码学的深度交叉,揭示其在加密加速、区块链基础设施、零知识证明及后量子密码中的关键作用。从底层硬件特性到工程实践,分析对称加密、公钥算法、零知识证明等负载的FPGA加速优势,强调其高能效、低延迟与灵活可重构的特性。结合当前密码学复杂度上升与硬件竞争加剧的趋势,指出FPGA是算法验证与高性能实现的理想载体,为安全计算提供高效硬件支撑。

weixin_49780322的博客 244

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

廖雪峰Python教程[完整版]

廖雪峰的python教程整理的,已经排好版了,而且还是完整的,适合小白

期货成交额变大,为什么成交手数反而少了?

比较同一期货合约两个交易日的成交情况,可能看到:成交额比前一天高,成交手数却少了。若把成交额大直接理解成“交易得更多”,这两项看起来就会互相打架。其实,金额和手数不是同一把尺子。手数描述成交数量,金额还包含成交价格及相应计量口径的影响。两者反向变化并不构成逻辑矛盾。用TqSdk整理这类观察,关键不是挑一个看起来更大的数,而是把原始量、额及各自口径留下来,回答不同的问题。

shinnyringo的博客 143

Probability and Statistics - 4th edition

Probability and Statistics - 4th edition

期货分钟线中间少了一段,怎么查是不是休市?

复盘一份已经保存的期货分钟线,10:14 后直接跳到 10:30,另一处却是 10:42 后跳到 10:44。屏幕上两处都没连起来,处理起来并不一样:如果当天确实在第一段休息,不用补;如果 10:43 落在交易时段里,则要回查原始记录和样本覆盖。

lisiccwss的博客 130

【量化实战】VeighNa 全图谱:从零到一,由浅入深打通多品种量化

本文系统梳理了VeighNa量化平台的四阶进阶路径:从接口与数据分离(第一阶段),到策略逻辑对齐(第二阶段),再到数据平替与自动化执行(第三阶段),最终拓展至多市场实战(第四阶段)。针对新手常见痛点,提供免费数据源(如AKShare、天勤)、交易规则避坑指南及参数配置建议,强调A股仅支持做多、乘数需匹配品种特性。最后给出可落地的行动路线图,助力用户由浅入深打通全市场量化体系。

qq_72758246的博客 280

美股行情API遇上冬令时:盘前盘后时间怎么对齐?

摘要:负责美股行情页和开盘提醒的产品经理,冬令时切换后需要一起核对交易时段、北京时间和交易日期。本文结合TickDB交易时段、交易日历的真实返回,解释盘前盘后怎样换算,为什么凌晨收盘仍属于美国前一个交易日,并提供时间对照表、可运行换算示例与页面检查清单,处理半日交易等容易遗漏的例外。

2511_94663557的博客 267

国内哪些平台提供比较全的金融数据接口?Python 量化开发如何选型?

国内金融数据接口众多,选型需结合量化需求,避免仅凭名气选择。以QuantDash为例,通过SDK获取前复权日K线后,必须严格校验日期排序、价格有效性及字段完整性,再进行动量计算。关键在于:数据质量决定分析可靠性,接口能力≠实际可用性,需建立数据验证流程,确保研究结果可信。

quantdash_cc的博客 235

从 NEAR Intents 事件看 NEAR 智能合约安全

2026年9月29日至10月1日,攻击者利用NEAR Intents存款退款处理中的校验缺陷,通过填充代币和恶意receiver合约触发超额退款请求,使回调失败后内部余额未被撤销,造成缺乏资产支持的可花费余额。攻击者据此从BNB Chain上的HOT Bridge金库七笔提现共转出3,865,021 USDT。项目方于10月2日部署修复、10月7日移除存款通知功能,并于同日宣布资金全额归还,后续事后报告确认受影响用户已获补偿。

BlockSec的博客 262

去哪里下载股票历史 K 线数据?Python 获取日线行情与本地保存实践

通过QuantDash SDK获取600519.SH历史日K线数据,结合pandas完成字段验证、价格逻辑检查与异常处理,确保数据完整性与一致性后,将清洗后的行情数据保存为CSV文件,并附带元信息(如复权方式、下载时间等),实现可复现、可追溯的量化数据管理。

2601_96694965的博客 226

期货期权想对照看涨和看跌,怎样挑出能配成一对的合约?

想把看涨和看跌放在一起观察,同一个行权价往往能搜出好几条。最容易认错的是标的和行权价都对,只差了到期批次的一条。两边简称看着很像,放进同一行以后,价格差却混进了不同到期条件,已经不是原来想看的那一对。

zhangnihi的博客 70

期货委托对账,该看程序里的委托号还是交易所单号?

程序留存的期货委托号是SDK-A17,回单上却写着000542。两串号码不一样,未必是两笔委托。反过来,两张回单上都有000542,也不能只凭这个就合成一笔。对账前先分清:是要在程序里找回原单,还是要证明外部回单指向这张单?

shinnyringo的博客 139

期货期权复盘,标的那张K线该怎么找?

复盘一张以前观察过的期货期权,自选里可能同时有同品种的近月、远月和主连。哪张走势最热闹,并不决定它是不是这张期权的标的。要解释那段期权记录,先找到它对应的具体期货合约,再找那张合约的图。

zhangnihi的博客 138

[Web3] 基础第7篇: 说透比特币的基本框架与原理

08 年的金融危机,中心金融,美元崩塌会导致全球经济崩溃,全球的国家为美国的经济买单;比特币全球流通性,资产去中心化发行,强调去中心化性和全球性,不会因为局部经济崩塌而崩溃,比特币崩溃全球经济才会崩溃;数字来取代传统金融,提高资产主权和全球性经济问题。比特币是第一个区块项目,也是目前为止去中心化程度最高,市值,受欢迎程度最高公链和数字货币,甚至已经成为全球各国央行的储备货币。Bitcoin 具备银行功能:产币的方式传统银行是中心化的,比特币产币是去中心化的,人人都可以参与的。

OxYGC 419

期货自选表更新后,怎样核对哪张合约的规格记录变了?

期货自选表刷新以后,行顺序可能换了,手头的旧档也未必覆盖今天要核的每张合约。按行号比,容易把两张不同合约的步距和乘数放在一起。

shinnyringo的博客 145

期货期权快到期,行权提醒该记哪个日期?

手上有一张期货期权,要把最后行权日记进提醒清单。自选里可能同时有这张期权和它的标的期货,两边都看得到到期信息。最容易记错的不是日期格式,而是把别的合约的日期抄进这一行,或者把行情里的日期当成柜台最后受理的时间。

zhangnihi的博客 182
上一篇: 重要提案|将Uniswap V3部署至Moonbeam
下一篇: Moonbeam与Manta Network完成测试网XCM跨链传递
Web3 MoonBuilder
博客等级 码龄5年 568粉丝 381原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值